Дело № 2-105/2023

№

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п.Солнечный 08 февраля 2023 года

Солнечный районный суд Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Столяровой А.А.,

при секретаре Зайнутдиновой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с вышеуказанным иском о взыскании долга по кредитному договору умершего заемщика, судебных расходов, мотивируя тем, что 09.03.2017 между Банк ВТБ и ФИО2 был заключен кредитный договор, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме 490144 рублей на срок до 09.03.2022 года под 19,5 % годовых. 06.10.2021 заемщик ФИО2 умер. Задолженность ответчика перед истцом по состоянию на 21.12.2022 года составляет 134678,35 рублей. Наследником умершего заемщика является его брат ФИО1 Просит взыскать в пользу Банк ВТБ (ПАО) с ФИО1 задолженность по кредитному договору № № в размере 134678,35 рублей, а также расходы по оплате госпошлины за подачу иска в суд в размере 3894 рублей.

Представитель истца Банк ВТБ (ПАО) ФИО3, действующий на основании доверенности, уведомленный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства, о чем указал в исковом заявлении.

Ответчик ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела уведомлялся надлежащим образом, что подтверждается почтовым извещением, возвращенным в суд по истечению срока хранения, в судебное заседание не явился.

Возращение почтового уведомления, направленного судом в адрес ответчика ФИО1 с отметкой «истек срок хранения», признается судом надлежащим извещением, поскольку судом принимались меры по надлежащему и заблаговременному извещению ответчика о времени и месте судебного заседания по настоящему гражданскому делу. В связи с чем, неполучение почтовой корреспонденции лицом, являющимся ответчиком по гражданскому делу, обязанным добросовестно пользоваться процессуальными правами и проявлять интерес к рассматриваемому судом иску, не свидетельствует о ненадлежащем ее извещении и не препятствует рассмотрению настоящего иска судом.

При изложенных обстоятельствах в соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика, надлежаще извещенного о времени и месте судебного разбирательства.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что 09.03.2017 между Банк ВТБ и ФИО2 был заключен кредитный договор № №, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в размере 490144 рублей под 19,5 % годовых сроком на 60 месяцев, размер ежемесячного платежа по кредиту – 12849,83 рублей, платежная дата – 09 число каждого месяца. С условиями договора заемщик был согласен, с Тарифами Банка был ознакомлен, что подтверждается подписанием анкеты-заявления на получение кредита, индивидуальных условий Договора потребительского кредита.

06.10.2021 заемщик ФИО2 умер, что подтверждается свидетельством о смерти серии №.

В связи со смертью заемщика, его обязательства никто не исполнял, образовалась задолженность по кредитному договору, которая по состоянию на 21.12.2022 составила 134678,35 рублей, из которых:

- основной долг -120312,52 рублей;

- плановые проценты за пользование кредитом – 11446,88 рублей;

- пени по просроченным процентам – 105,07 рублей;

- пени по просроченному долгу - 2813,88 рублей.

Договором сторон условий о созаемщиках, поручителях, обеспечении обязательства залогом, не имеется.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В силу ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями Закона.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ч.3 ст.1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в порядке наследования к Российской Федерации.

Согласно п.60 Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

Согласно материалам наследственного дела № №, открытого к имуществу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавшего по адресу: <адрес>, наследником, принявшим наследство, является брат ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Другие наследники с заявлением к нотариусу не обращались. Свидетельство о праве на наследство не выдавалось.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от 12.04.2022 года ФИО2 является собственником недвижимого имущества – индивидуального жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровая стоимость 202092,18 рублей, а также земельного участка по указанному адресу, кадастровая стоимость которого составляет 124140 рублей.

Из информации, предоставленной Банком ВТБ на имя ФИО2, по состоянию на 06.10.2021 года открыт счет № №, остаток денежных средств – 717,86 рублей; а также счет № №, остаток денежных средств – 0 рублей.

Из информации, предоставленной ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО2 открыт вклад № №, остаток денежных средств на дату смерти составляет 259,62 рублей.

Сведений об ином имуществе наследодателя ФИО2 судом не получено.

В силу ч.1 ст. 1175 ГК РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из материалов наследственного дела следует, что стоимость наследственного имущества составляет 327209,66 рублей, из которых:

- индивидуальный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, стоимость 202092,18 рублей;

- земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, стоимость124140 рублей;

- денежные средства в размере 717,86 рублей, находящиеся на банковском счете № №;

- денежные средства в размере 259,62 рублей, находящиеся на банковском счете № №.

Согласно абз. 3 п. 35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, подавший заявление о принятии наследства либо заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство без указания основания призвания к наследованию, считается принявшим наследство, причитающееся ему по всем основаниям.

Согласно п. 49 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.).

Таким образом, ФИО1 в установленном законом порядке обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, с заявлением об отказе от наследства ответчик к нотариусу не обращался, то есть в установленный законом срок вступил в права наследования по закону на наследственное имущество, следовательно, он, как, принявший наследство наследник, несет ответственность по долгам наследодателя ФИО2

Учитывая обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что требования истца к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Из платежного поручения № 2703 от 09.01.2023 следует, что истцом при подаче искового заявления в суд была уплачена государственная пошлина в размере 3894 рублей, которая также подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, ст. 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика и судебных расходов, удовлетворить в полном объёме.

Взыскать с ФИО1 (паспорт: №) в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) (ИНН: №, ОГРН: №) задолженность по кредитному договору № № от 09.03.2017 года в размере 134678,35 рублей и сумму государственной пошлины в размере 3894 рублей, итого взыскать 138572,35 рублей (Сто тридцать восемь тысяч пятьсот семьдесят два) рубля 35 коп.

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня получения копии решения.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Хабаровский краевой суд через Солнечный районный суд Хабаровского края в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного решения суда.

Судья А.А. Столярова

Решение принято в окончательной форме 08.02.2023.