УИД

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

18 августа 2022г.

Раменский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Ермиловой О.А.,

при секретаре Еникеевой А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала- Среднерусский Банк ПАО Сбербанк, к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО Сбербанк, в лице в лице филиала - Среднерусский Банк ПАО Сбербанк, обратился в суд с иском к наследственному имуществу ФИО3, которым просил взыскать за счет наследственного имущества умершей 21.09.2021г. Заемщика ФИО3 сумму задолженности по кредитной ФИО4 ФИО4 по эмиссионному контракту от 31.08.2018г. по счету за период с 30.09.2021г. по 14.06.2022г. в сумме 173 603 руб. 93 коп., в том числе: 146 272 руб. 81 коп. – основной долг, 27 331 руб. 12 коп. – проценты, а также расходы по оплате госпошлины в размере 4 672 руб. 08 коп., мотивируя требования тем, что поскольку должник не исполнивший свои обязательства по кредитному соглашению умер, при этом у него имеется непогашенная задолженность, то в соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследник, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах наследственного имущества.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен, в иске просил рассматривать дело в отсутствие представителя банка.

В судебном заседании ответчик отсутствовал, извещен, представил письменное заявление в котором пояснил, что не является наследником ФИО3, имущество в порядке наследования от ФИО3 не получал, просил рассматривать дело в его отсутствие.

Дело постановлено рассмотреть в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, изучив материалы гражданского дела, считает, что иск не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В силу положений ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Как указано в абз. 2 п. 61 Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ФИО3 обратилась с заявлением на открытие счета и получение кредитной карты Сбербанка. Подписывая заявление, ответчик подтвердил, что с Условиями выпуска и обслуживания кредитной ФИО4 ПАО Сбербанк, Тарифами Банка, Памяткой держателя ФИО4 ознакомлен, согласен и обязуется их исполнять.

Согласно Информации о полной стоимости кредита ответчику установлен кредитный лимит в сумме 91 000 рублей, процентная ставка - 23,9% годовых (за исключением льготного периода), возврат кредита ежемесячными платежами согласно информации в отчете и не позднее 20 дней с даты формирования отчета по ФИО4, неустойка в размере 36.0% годовых.

Во исполнение заключенного Договора на предоставление возобновляемой кредитной линии ответчику выдана кредитная ФИО4 ФИО4 N по эмиссионному контракту - от 31.08.2018г. Также ответчику был открыт счет N для отражения операций, проводимых с использованием кредитной ФИО4 в соответствии с заключенным договором.

Как указывает истец, платежи по кредиту производились нерегулярно, в результате чего образовалась просроченная задолженность, которая составляет за период с 30.09.2021г. по 14.06.2022г. в сумме 173 603 руб. 93 коп., в том числе: 146 272 руб. 81 коп. – основной долг, 27 331 руб. 12 коп. – проценты за пользование кредитом

Предполагаемым наследником умершей ФИО3 истец указывает ФИО2.

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

В соответствии с п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному.

Из сведений, представленных по запросу суда из МоНП от следует, что наследственное дело к имуществу умершей ФИО3, по состоянию на , не открывалось.

Каких-либо действий свидетельствующих о принятии наследства имущества ФИО3 и указанных в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" и п. 2 ст. 1153 ГК РФ, в деле не имеется.

Какого-либо недвижимого имущества у ФИО3 в собственности не имеется, что следует из уведомления от об отсутствии в ЕГРН запрашиваемых судом сведений на его имя.

Из карточки учета ТС от следует, что ФИО3 не принадлежат на праве собственности транспортные средства.

Согласно ответу на запрос от Управления ЗАГС по Раменскому городскому округу сведения о наличии зарегистрированного брака ФИО3 на дату ее смерти отсутствуют.

Из ответа на запрос от 22.07.2022г. ГУ ПФР и МО следует, что на индивидуальном лицевом счете умершей ФИО3 сумма пенсионных накоплений отражена в размере 0 руб. 00 коп.

Обратного истцом не приведено и в порядке ст. 56 ГПК РФ не доказано.

Таким образом, представленными документами подтверждается отсутствие сведений фактического принятия наследства наследниками умершей ФИО3, а также отсутствием самого состава наследства, следовательно, исковые требования не подлежат удовлетворению

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала- Среднерусский Банк ПАО Сбербанк ИНН <***>, к ФИО2 паспорт о взыскании задолженности по кредитному договору –оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Раменский городской суд.

Судья Ермилова О.А.

Мотивированное решение составлено г.