Дело № 2-4128/2025 УИД - 65RS0001-01-2025-005120-83

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 июля 2025 года г. Южно-Сахалинск

Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области в составе: председательствующего судьи Сим О.Н.

при секретаре Пахаль И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску «АЛЬФА-БАНК» (АО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика, расходов по оплате государственной пошлины,

установил:

12 мая 2025 года АО «АЛЬФА-БАНК» (далее по тексту - Банк) обратился в суд с иском к наследственному имуществу ФИО о взыскании задолженности по кредиту, указав, что 24 августа 2021 года между Банком и ФИО было заключено соглашение о кредитовании №, по условиям которого Банк предоставил Заемщику денежные средства в размере 695 000 рублей, с установлением процентов за пользование кредитом в размере 16, 49 %.

В соответствии с условиями соглашения сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей, согласно индивидуальных условий кредитования.

Банк свои обязательства по предоставлению денежных средств исполнил, перечислив ответчику денежные суммы, однако заемщик свои обязательства по возврату суммы долга не исполнил, поскольку с момента заключения договора ответчик неоднократно нарушал график возврата денежных сумм и уплаты процентов.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО умер, кредитные обязательства перед банком перестали выполняться.

Банк просит взыскать за счет наследственного имущества ФИО сумму задолженности по кредитному договору в размере 261 347,99 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 840,44 рублей.

Протокольным определением суда от 10 июля 2025 года в качестве ответчика была привлечена ФИО1 (супруга).

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен судом надлежаще, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 неоднократно извещалась по известному суду месту жительства: <адрес>, однако направленная корреспонденция вернулась в адрес суда с отметкой «истек срок хранения».

Согласно п. 68. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» Статья 165.1 ГК РФ «Заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним» подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик уклоняется от получения извещений о рассмотрении иска.

С учетом изложенного суд полагает, что ответчик является надлежаще извещенным.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившихся сторон.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу пункта 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу статьи 1175 ГК РФ каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

В силу п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. № «О судебной практике по делам о наследовании» наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ).

Согласно положениям ст. 1112 Гражданского Кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни и здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В соответствии с п. 1, п. 4 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу п. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Пунктом 1 ст. 1157 ГК РФ установлено, что наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1175 Гражданского Кодекса РФ только наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Таким образом, после смерти должника по договору кредита (займа) к его наследникам переходят вытекающие из договора кредита (займа) обязательства, однако объем таких обязательств, с учетом требований ст. 418, ст. ст. 1112, 1113, п. 1 ст. 1114, ч. 1 ст. 1175 ГК РФ, за который отвечают наследники в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, подлежит определению на момент смерти наследодателя.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что 24 августа 2021 года между Банком и ФИО заключен кредитный договор № по условиям которого Заемщику были предоставлены денежные средства в размере 695 000 рублей, сроком действия на 48 месяцев с уплатой за процентов 16,49%, что подтверждается заявлением ФИО о заключении кредитного договора, общими условиями потребительского кредита и индивидуальными условиями потребительского кредита.

Факт перечисления Заемщику денежных средств в размере 695 000 рублей подтверждается выпиской из лицевого счета.

ДД.ММ.ГГГГ Заемщик ФИО умер (запись акта о смерти № ДД.ММ.ГГГГ.), не успев исполнить условия кредитного договора.

По состоянию на 11.04.2025 г. задолженность составила 251 812,77 рублей, из которых:

задолженность по основному долгу –251 812,77 рублей;

задолженность по процентам–8633,39 рублей;

штрафы и неустойка- 901,83 рубля

Согласно материалам наследственного дела к имуществу умершего ФИО, открытого нотариусом ФИО, ФИО1 являющаяся супругой ФИО, обратилась с заявлением о принятии наследства.

25.06.2024г.ей выдано свидетельство о праве на наследство:

- автомобиля марки <данные изъяты>, идентификационный номер №, ДД.ММ.ГГГГ, регистрационный знак №, стоимостью 238 500 рублей;

- автомобиля марки <данные изъяты>, идентификационный номер №, ДД.ММ.ГГГГ, регистрационный знак №, стоимостью 668 000 рублей.

-прав на денежные средства, находящиеся на счетах №№ в ПАО Сбербанк, с причитающимися процентами и компенсациями.

-1/2 доли земельного участка с кадастровым номером №, <адрес>.

-жилого дома, по <адрес>.

Согласно материалов наследственного дела остальные наследники первой очереди отказались от наследства в пользу ФИО1.( л.д.54 )

Учитывая, что ответчик является наследником, принявшим наследство после смерти заемщика ФИО и стоимость принятого наследственного имущества превышает сумму долга наследодателя, суд удовлетворяет заявленные исковые требования истца о взыскании с ответчика ФИО1 задолженность по кредитному договору в размере 261 347,99 рублей.

Суд также взыскивает с ответчика уплаченную истцом госпошлину при подаче иска по 8 840,44 рублей в соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования «АЛЬФА-БАНК» (АО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика, расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>) в пользу «АЛЬФА-БАНК» (АО) (№) задолженность по кредитному договору №, умершего заемщика в пределах наследственного имущества размере 261 347,99 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 840,44 рублей.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Сахалинский областной суд через Южно-Сахалинский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий судья О.Н. Сим.