К делу № 2-2254/2023
ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Геленджик 28 июня 2023 г.
Геленджикский городской суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Попова П.А.,
при ведении протокола помощником судьи Рыдзевской О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «БАНК УРАЛСИБ» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 1 103 486,44 руб., из них задолженность по кредиту – 1 031 511,93 руб., проценты за пользование заемными средствами – 62 699,60 руб., неустойка, начисленная в связи с нарушением срока возврата кредита – 9 274, 91 руб., неустойка.
В обоснование своих требований указало, что 13 мая 2020 г. между АО КБ «Ситибанк» и ответчиком был заключен кредитный договор № и предоставлен кредит в размере 1 750 000 руб. путем зачисления кредитных средств на счет ответчика. За пользование кредитом установлена процентная ставка в размере 14,5 % годовых. Однако обязательства по возвращению кредита и уплаты процентов за пользование денежными средствами ответчик не выполнил. ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и АО КБ «Ситибанк» заключен договор уступки прав требования (цессии) № СИУР-01, в соответствии с которым АО КБ «Ситибанк» (цедент) передал ПАО «БАНК УРАЛСИБ» (цессионарию) право требования исполнения денежных обязательств по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ
Представитель истца в судебное заседание не явился, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие и об удовлетворении иска.
Ответчик в судебное заседание не явился, от получения судебного извещения отказался, о чем свидетельствует почтовый конверт, вернувшийся в суд.
В соответствии со ст.117 ГПК РФ при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд. Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.
Дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд находит, что иск подлежит удовлетворению.
Согласно имеющейся в деле копии заявления на предоставление кредита от 29 апреля 2020 г. и Индивидуальных условий договора потребительского кредита между АО КБ «Ситибанк» и ответчиком ФИО1 заключен кредитный договор на сумму 1 750 000 руб. сроком на 60 месяцев с процентной ставкой 14,5 % годовых.
В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу п.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями закона о Займе.
Согласно п.2 ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу займодавцем определенной денежной суммы.
Согласно справки по операции по счету 45№ АО КБ «Ситибанк» перечислил на счет ответчика ФИО1 сумму кредита в размере 1 750 000 руб..
В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона передает другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, а заемщик обязуется возвратить такую же сумму денег или такую же вещь, поэтому с ответчика в пользу истца подлежат взысканию по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредиту в размере 1 031 511,93 руб.
Требование истца о взыскании процентов в размере 62 699,60 руб. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ подлежит удовлетворению, поскольку согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму в размерах и в порядке, определенных договором. По кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ г.ответчик обязался уплачивать проценты в размере 14,5 % годовых.
Согласно п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, при неисполнении и ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по кредитному договору начисление процентов на соответствующую сумму прекращается со дня, следующего за днем, когда такое обязательство должно было быть исполнено, и одновременно начинается начисление штрафных процентов в размере 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств, поэтому с ответчика в пользу истца подлежат взысканию: неустойка, начисленная в связи с нарушением срока возврата кредита, в размере 9 274,91 руб.
Согласно договора уступки права требования (цессии) № МФК-44 заключенного между АО КБ «Ситибанк» и ПАО «БАНК УРАЛСИБ» от ДД.ММ.ГГГГ АО КБ «Ситибанк» передал ПАО «БАНК УРАЛСИБ» (цессионарию) право требования исполнения денежных обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ
Требование о полном погашении задолженности, подлежащее оплате было направлено ответчику 24.03.2023 г.
В соответствии с п. 1 ст.382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона, а в соответствии с п. 1 ст. 384 ГК РФ право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права, в том числе право на проценты, поэтому с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору с процентами и неустойкой в общей сумме 1 103 486 руб. 44 коп.
Согласно ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 13 717 руб. 43 коп.
Руководствуясь ст.ст.194, 198, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ПАО «БАНК УРАЛСИБ» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, паспорт №, в пользу ПАО «БАНК УРАЛСИБ», ИНН <***>, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 1 103 486 руб. 44 коп., госпошлину в размере 13 717 руб. 43 коп., а всего 1 117 203 руб. 87 коп.
Заочное решение может быть пересмотрено по заявлению ответчика в течение 7 дней со дня вручения ему копии данного решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 1 месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 1 месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через горсуд.
Судья: