Мотивированное решение суда изготовлено 06.03.2023г.

Дело №

50RS0№-89

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 февраля 2023 года

Подольский городской суд Московской области

в составе председательствующего судьи Волковой А.В.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ТААЛО КИДС» к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору поставки, процентов, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, просит взыскать денежные средства в размере 685 000 рублей, уплаченные им по счету № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 270 000 рублей, по счету № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 415 000 рублей; проценты за пользование денежными средствами за период с 29.12.2020г. по 28.12.2022г. в размере 111 516,83 рублей; проценты за пользование денежными средствами за период с 29.12.2022г. по день фактической уплаты задолженности в соответствии с ключевой ставкой ЦБ РФ; судебные расходы по оплате юридических услуг в размере 20 000 рублей, по оплате государственной пошлины в размере 11 175 рублей.

Требования мотивирует тем, что 10.12.2020г. ООО «ТААЛО КИДС» и ИП ФИО5 согласовали условия поставки пиломатериалов по договору поставки №, однако, договор подписан не был. При этом бывший ИП ФИО5 выставил ООО «ТААЛО КИДС» счет № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 450 000 рублей, счет № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 350 000 рублей на оплату поставки пиломатериалов - клееный брус из лиственницы 40*80 и 90*90 в количестве 40 куб.м., и его доставку до склада. Товар должен был поставляться партиями, оплата - на условиях предоплаты. Срок готовности к отгрузке - 7 дней с момента получения Ответчиком предоплаты. ООО «ТААЛО КИДС» частично оплатил счет № от 10.12.2020г. на общую сумму 270 000 рублей, и счет № г. от 16.12.2020г. на общую сумму 415 000 рублей. 22.01.2021г. Ответчик уведомил Истца о поставке товара несколькими партиями в срок с 27 по ДД.ММ.ГГГГг., однако, до настоящего времени Ответчик не исполнил своих обязательств. 25.09.2022г. Ответчик прекратил предпринимательскую деятельность. 14.11.2022г. Истом направлена претензия с требование о возврате денежных средств, которая оставлена Ответчиком без удовлетворения, в связи с чем вынуждены обратиться в суд с заявленными требованиями.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены.

В связи с неявкой в судебное заседание ответчика, извещенного надлежащим образом о дне слушания дела, суд определил рассматривать дело при данной явке, в порядке заочного судопроизводства в соответствии со статьей 233 ГПК РФ.

Суд, огласив исковое заявление, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что 10.12.2020г. Исполнителем – ИП ФИО5, выставлен счет № на оплату товара - клееный брус из лиственницы 40*80 и 90*90 в количестве 40 куб.м., Заказчику – ООО «ТААЛО КИДС», на сумму 450 000 рублей (л.д.7).

16.12.2020г. Исполнителем – ИП ФИО5, выставлен счет № на оплату товара - клееный брус из лиственницы 40*80 в количестве 30 куб.м., Заказчику – ООО «ТААЛО КИДС», на сумму 1 350 000 рублей (л.д.8).

ДД.ММ.ГГГГ ООО «ТААЛО КИДС» частично оплатило счета № и №, что подтверждается платежным поручением № от 10.12.2020г. на сумму 50 000 рублей; платежным поручением № от 21.12.2020г. на сумму 220 000 рублей; платежным поручением № от 16.12.2020г. на сумму 150 000 рублей; платежным поручением № от 18.12.2020г. на сумму 35 000 рублей; платежным поручением № от 29.12.2020г. на сумму 230 000 рублей (л.д.10-14).

25.09.2022г. ИП ФИО5 прекратил предпринимательскую деятельность, что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ (л.д.22-33).

14.11.2022г. Истом направлена претензия с требование о возврате денежных средств, которая оставлена Ответчиком без удовлетворения (л.д.15-16).

В соответствии с п. 1 ст. 454 Гражданского кодекса РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно п. 1 ст. 509 ГК РФ поставка товаров осуществляется поставщиком путём отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя.

Согласно п.1 ст. 510 ГК РФ доставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки их транспортом, предусмотренным договором поставки, и на определенных в договоре условиях.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В силу требований ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на обоснование своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В связи с тем, что ответчиком обязательства, предусматривающие передачу заказчику товара, оплаченного по счету № от ДД.ММ.ГГГГ, по счету № от ДД.ММ.ГГГГ, не исполнены, денежные средства не возвращены доказательств обратному в соответствии со ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено, суд взыскивает с ответчика в пользу истца денежные средства, уплаченные в качестве предоплаты за поставку клееного бруса из лиственницы 40*80 и 90*90 в размере 685 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 29.12.2020г. по 28.12.2022г. в размере 111 516,83 рублей, исходя из представленного расчета (л.д.3 оборот - 5), а также проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 29.12.2021г. по день фактического исполнения обязательств, исходя из размера ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Разрешая требование о взыскании с ответчика судебных расходов, суд руководствуется ст.94, 98 ГПК РФ, в соответствии с которыми, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, суд взыскивает с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате юридических услуг в размере 20 000 рублей, по оплате государственной пошлины в размере 11 175 рублей.

С учётом представленных доказательств, руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «ТААЛО КИДС» к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору поставки, процентов, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «ТААЛО КИДС» денежные средства по договору поставки от ДД.ММ.ГГГГ в размере 685 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 29.12.2020г. по 28.12.2022г. в размере 111 516,83 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 29.12.2021г. по день фактического исполнения обязательств, исходя из размера ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, судебные расходы по оплате юридических услуг в размере 20 000 рублей, по оплате государственной пошлины в размере 11 175 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца.

Ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня получения копии решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Председательствующий А.В. Волкова