Дело №2а-132/2025
УИД: 18RS0016-01-2024-001341-47
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
29 января 2025 года п. Кез
Кезский районный суд Удмуртской Республики в составе: председательствующего судьи Сундуковой Е.Н., при секретаре судебного заседания Никитине д.И.,
с участием:
старшего помощника прокурора Кезского района УР Диско Л.Н.,
административного истца – ФИО1, его представителя – адвоката Зоновой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к Межмуниципальному отделу МВД России «Кезский» о частичной отмене установленных ограничений,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец ФИО1 обратился в суд с вышеназванным административным иском, указав, что в отношении него установлен административный надзор с административными ограничениями, в том числе в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица, с 22 часов до 6 часов, запрета выезда за пределы муниципального образования «Муниципальный округ «Кезский район» Удмуртской Республики без письменного разрешения органа внутренних дел, и обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. В настоящее время он встал на путь исправления, в период административного надзора преступлений и правонарушений не совершал, ведет здоровый образ жизни, спиртные напитки не употребляет, соблюдает ограничения, установленные ему судом. Проживает с бывшей супругой и общим ребенком. В настоящее время его близкие родственники – сестра, проживающая в другом районе республики, нуждается в помощи, поскольку ее супруг находится на СВО, у нее трое детей, и он им оказывает помощь. Кроме ого, его сын занимается спортом, имеется необходимость возить его на соревнования за пределы Кезского района УР, а также ему необходимо посещать врача. На основании изложенного, ФИО1 просит суд частично отменить установленные ему судом ограничения.
В судебном заседании ФИО1 и его представитель Зонова О.А. поддержали административный иск. ФИО1 суду пояснил, что необходимость выезда за пределы МО «Кезский район» обусловлена необходимостью посещения врача отцом его сожительницы, который получил травму в зоне проведения СВО и в настоящее время нуждается в постоянном посещении врачей, также имеется необходимость помогать родной сестре, у которое трое детей, а супруг находится также в зоне проведения СВО, а также имеется необходимость посещения врача сыном. При этом других лиц, которые могут оказать помощь в этом, у него не имеется.
В судебное заседание представитель административного ответчика МО МВД России «Кезский» не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом.
На основании статьи 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд определил о рассмотрении административного дела в отсутствие неявившегося представителя административного ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте рассмотрения административного искового заявления.
Изучив и исследовав материалы административного дела, заслушав объяснения административного истца, заключение прокурора, полагавшей административное исковое заявление подлежащим частичному удовлетворению, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с пунктом 5 части 3 статьи 1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.
Согласно части 3 статьи 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения.
Пунктом 1 статьи 10 того же Федерального закона предусмотрено право поднадзорного лица обратиться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене установленных судом административных ограничений.
В силу части 2 статьи 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации обязанность доказывания обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении, связанном с административным надзором, лежит на лице, обратившемся с таким заявлением.
Из материалов дела следует, что приговором Кезского районного суда УР 15 августа 2019 года ФИО1 осужден по ч.1 ст.161, ч.1 ст.119 УКК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы. На оснвоании ч.5 ст.69 УК РФ ФИО1 назначено наказание по совокупности преступлений с учетом приговора Кезского районного суда УР от 05 марта 2019 года в виде 3 лет 4 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.
Согласно справке № от 24 января 2022 года ФИО1 освобожден по отбытии срока наказания 24 января 2022 года.
Решением Кезского районного суда УР от 31 марта 2022 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок погашения судимости по приговору Кезского районного суда УР от 15.08.2019 года - 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, а также административные ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в ночное время суток с 22.00 часов до 06.00 часов, если это не будет связано с условиями работы; запрета выезда за пределы муниципального образования «Муниципальный округ Кезский район» Удмуртской Республики без письменного разрешения органа внутренних дел.
06 июля 2022 года в МО МВД России «Кезский» в отношении ФИО1 заведено дело административного надзора, он ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод, установленных в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".
Из материалов административного надзора следует, что ФИО1 за время установленного в отношении него административного надзора характеризуется с положительной стороны, им не допущено нарушений ограничений, установленных на него судом, не допущено фактов уклонения от явки в установленные сроки, фактов отсутствия по месту жительства в ночное время. По месту жительства ФИО1 характеризуется с положительной стороны, в том числе свидетелем ФИО9., которая указала, что ФИО1 проживает совместно с ними, занимается воспитанием сына, работает, но официально не трудоустроен, спиртное не употребляет.
Из материалов дела административного надзора следует, что ФИО1 19.06.2022 году, привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа, однако наказание им отбыто 29.08.2022.
Анализ исследованных по делу доказательств, с учетом положений вышеуказанных норм Федерального Закона РФ от 6 апреля 2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», позволяет суду прийти к выводу о том, что в течение установленного судом срока административного надзора ФИО1 добросовестно исполнял установленные ему судом административные ограничения, по месту и жительства характеризуется положительно.
Учитывая образ жизни административного истца, а также доводы, приведенные в суде, и подтвержденные письменными доказательствами, принимая во внимание сведения о поведении ФИО1 в период истекшего срока административного надзора, необходимость социализации и соблюдения прав поднадзорного лица, незначительную продолжительность периода времени до истечения срока административного надзора, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных требований, а именно считает возможным частично отменить ранее установленные административные ограничения в виде запрета выезда за пределы территории МО «Муниципальный округ «Кезский район» Удмуртской Республики, при этом установив ограничение в виде запрета выезда за пределы территории Удмуртской Республики без разрешения органа внутренних дел, а также отменить ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения с 22.00 часов до 06.00 часов, установив ФИО1 административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения с 23.00 часов до 06.00 часов.
Административный надзор не является продолжением уголовного наказания либо дополнительным наказанием, а служит мерой предотвращения совершения повторных преступлений с его стороны путем систематического наблюдения за ним и оказания на него индивидуального профилактического воздействия со стороны органов внутренних дел.
С учетом изложенного, в целях надлежащего контроля за поведением поднадзорного лица, с учетом частичной отмены установленных ограничений, суд полагает необходимым отказать в удовлетворении административного иска ФИО1 в части установленного ему ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Таким образом суд считает, что административный иск ФИО1 подлежит удовлетворению частично.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 175 - 180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
решил:
Административное исковое заявление ФИО1 к Межмуниципальному отделу МВД России «Кезский» о частичной отмене установленных ограничений удовлетворить частично.
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, частично отменить ограничения, установленные решением Кезского районного суда Удмуртской Республики от 28 марта 2019 года:
- отменить ФИО1 административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения с 22.00 часов до 06.00 часов, установив ФИО1 административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения с 23.00 часов до 06.00 часов;
- отменить ФИО1 административное ограничение в виде запрета выезда за пределы муниципального образования «Муниципальный округ «Кезский район» Удмуртской Республики без письменного разрешения органа внутренних дел, установив ФИО1 административное ограничение в виде запрета выезда за пределы Удмуртской Республики без письменного разрешения органа внутренних дел.
Административное исковое заявление ФИО1 к Межмуниципальному отделу МВД России «Кезский» об отмене установленного ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Удмуртской Республики через Кезский районный суд УР в течение десяти дней с момента принятия судом решения.
Судья: Е.Н. Сундукова