31RS0017-01-2024-000964-24 № 2-31/2025
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
п. Прохоровка 23 января 2025 года
Прохоровский районный суд Белгородской области
в составе: председательствующего судьи Грачёва В.В.
при секретаре Белкиной В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании, гражданское дело по иску ООО «х» Белгородской области к С.А. С. о взыскании задолженности за по оплате коммунальных услуг за счет наследственного имущества,
УСТАНОВИЛ:
На основании публичного договора ООО «х» предоставляли услуги по вывозу твердых бытовых отходов от жилого дома принадлежащего С..
х года С.П.Я. умерла.
Наследство принял её сын С.А.С..
На 31 октября 2023 года образовалась задолженность по оплате предоставленных услуг в размере 5099 рублей 13 копеек.
Истцы просят взыскать с лиц принявших наследство, образовавшуюся задолженность в размере 5099 рублей 13 копеек, неустойку в размере 3416 рублей 67 копеек и понесенные судебные расходы за счет наследственного имущества.
В судебное заседание от представителя истцов предоставлено заявление о рассмотрении дела без их участия.
В судебное заседание ответчица, не смотря на должное уведомление не явилась, о причинах не явки суд не уведомила, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявила.
Судом определено рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным доказательствам, суд признает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Исходя из представленных документов следует, что по лицевому счету открытого на С.П. Я. имеется задолженность по оплате коммунальных услуг (вывоз ТБО) за период с 01 января 2019 года по 31 октября 2023 года.
Согласно сведениям предоставленным Отделом ЗАГС администрации муниципального района «х район» С.П. Я. умерла х года.
Как следует из наследственного дела открытого после смерти С.П. Я., в наследство вступил её сын С.А. С., в том числе и на недвижимое имущество расположенное по х области, то есть на имущество в отношении которого предоставлялись услуги по вывозу ТБО.
Согласно ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
По правилам ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст.323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (часть 1).
Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований (часть 3).
Как следует из разъяснений, содержащихся в п.14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст.128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (ч.1 ст.1175 ГК РФ).
Из приведенных правовых норм следует, что обязательства смертью должника не прекращаются и входят в состав наследства.
Согласно разъяснениям, данным в п.п.60, 61 указанного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст.323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. Из приведенных положений норм права и разъяснений Верховного суда по их применению следует, что наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Прекращение обязательства вследствие смерти должника допускается в случае, если его исполнение не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.
На момент предоставления коммунальных услуг, собственником являлся наследник ФИО1.
Согласно п.5 ч.2 ст.153 ЖК РФ, обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.
В соответствии со ст.155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).
Исходя из положений ст.154 ЖК РФ, услуга по обращению с ТБО относится к коммунальным услугам.
Как следует из п.148(36), «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 (ред. от 24.05.2024) "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», при отсутствии постоянно и временно проживающих в жилом помещении граждан объем коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами рассчитывается с учетом количества собственников такого помещения.
В силу ч.14 ст.155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты.
Представленные истцами расчеты суд находит обоснованными и сомнению не подвергает.
С математической стороны расчеты ответчиком не оспорены и иных расчетов не представлено.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию понесенные истцами судебные расходы в виде уплаты государственной пошлины.
Руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «х» Белгородской области (ИННх) к С.А. С. (ИНН х) о взыскании задолженности за по оплате коммунальных услуг за счет наследственного имущества – удовлетворить.
Взыскать с С.А. С. в пользу ООО «х» Белгородской области задолженности по оплате коммунальных услуг за обращение с твердыми коммунальными отходами за период с 01 января 2019 года по 31 октября 2023 года в размере 5099 (пять тысяч девяносто девять) рублей 13 копеек, пеню в размере 3416 (три тысячи четыреста шестнадцать) рублей 67 копеек и понесенные судебные расходы в размере 4000 (четыре тысячи) рублей, а всего 12515 рублей 80 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Белгородский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья В.В.Грачёв