Дело № 2а-1480/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
п. Медведево 14 ноября 2023 года
Медведевский районный суд Республики Марий Эл в составе:
председательствующего судьи Ивановой Л.Н.,
при секретаре судебного заседания Николаевой Л.И.,
с участием помощника прокурора Йошкар-Олинской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Республики Марий Эл ФИО3,
представителя административного истца Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 4 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Марий Эл» ФИО1
административного ответчика – осужденного ФИО4 ФИО2
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 4 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Марий Эл» об установлении административного надзора в отношении ФИО4 ФИО2,
установил:
Административный истец ФКУ ИК-4 УФСИН России по Республике Марий Эл обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении в отношении административного ответчика ФИО4 ФИО2 административного надзора на срок 3 года, и административных ограничений в виде: обязательной явки в количестве 2 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета выезда за пределы установленной судом территории.
В обоснование указано, что административный ответчик ФИО4 ФИО2 осужден приговором Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 28 февраля 2023 года (с учетом изменений, внесенных апелляционным постановлением Верховного Суда Республики Марий Эл от 19 апреля 2023 года) по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, с применением ст. 70 УК РФ, к окончательному наказанию в виде лишения свободы на срок 10 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Конец срока – 30 декабря 2023 года. Осужденный ФИО4 ФИО2 отбывает наказание за совершение преступления небольшой тяжести в период нахождения под административным надзором, за которое он осужден к лишению свободы и направлен к месту отбывания наказания, в связи с чем, подлежит административному надзору.
В судебном заседании представитель административного истца ФКУ ИК-4 УФСИН России по Республике Марий Эл ФИО1 административное исковое заявление поддержал в полном объеме, просил его удовлетворить.
Административный ответчик ФИО4 ФИО2 с административным иском не согласился в полном объеме, так как преступление он не совершал, вел нормальный образ жизни.
Выслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, полагавшего, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.
Согласно п.п. 2, 4 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления в период нахождения под административным надзором, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.
В силу п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» для указанной категорий лиц административный надзор устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Согласно ч. 2 ст. 4 вышеуказанного Федерального закона обязательным является установление судом административного ограничения в виде явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Из материалов дела следует, что ФИО4 ФИО2. осужден приговором Звениговского районного суда Республики Марий Эл от 1 октября 2015 года по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 6 июля 2017 года ФИО4 ФИО2 освобожден по отбытии наказания.
Решением Медведевского районного суда Республики Марий Эл от 4 мая 2017 года в отношении ФИО4 ФИО2 установлен административный надзор на срок 8 лет со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, с установлением административных ограничений в виде: запрета пребывания в увеселительных заведениях, торгующих спиртными напитками на розлив; запрета пребывания в ночное время вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания, с 22 часов 00 минут до 6 часов 00 минут; запрета выезда за пределы территории Республики Марий Эл; обязательной явки в количестве 2 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Решение вступило в законную силу 16 мая 2017 года.
Приговором мирового судьи судебного участка № 7 Балашихинского судебного района Московской области от 10 июня 2021 года ФИО4 ФИО2 осужден по ч. 1 ст. 119 УК РФ, с применением ст. 73 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год условно с испытательным сроком 1 год с возложением обязанностей.
Постановлением Звениговского районного суда Республики Марий Эл от 2 декабря 2021 года условное осуждение по приговору от 10 июня 2021 года отменено, ФИО4 ФИО2 направлен для отбывания наказания в виде лишения свободы на срок 1 год в исправительную колонию строгого режима.
Он же, ФИО4 ФИО2 осужден приговором Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 28 февраля 2023 года (с учетом изменений, внесенных апелляционным постановлением Верховного Суда Республики Марий Эл от 19 апреля 2023 года) по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, с применением ст. 70 УК РФ по приговору от 10 июня 2021 года, к окончательному наказанию в виде лишения свободы на срок 10 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Преступления по приговорам от 10 июня 2021 года и от 28 февраля 2023 года совершены ФИО4 ФИО2. в период нахождения под административным надзором, установленного решением от 4 мая 2017 года.
Кроме того, преступление по приговору от 1 октября 2015 года совершено ФИО4 ФИО2 при опасном рецидиве преступлений, что установлено судом при вынесении решения от 4 мая 2017 года.
Срок отбывания наказания в виде лишения свободы осужденным заканчивается 30 декабря 2023 года.
При таких обстоятельствах, учитывая, что административный ответчик ФИО4 ФИО2. является лицом, освобождаемым из мест лишения свободы, имеющим непогашенные либо неснятые судимости за совершение в период нахождения под административным надзором преступлений, за которые это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания по совокупности приговоров от 10 июня 2021 года и от 28 февраля 2023 года, и при этом у него сохраняется неснятая или непогашенная судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания по приговору от 1 октября 2015 года, суд приходит к выводу, что в отношении него необходимо установить административный надзор.
Довод административного ответчика об обратном является несостоятельным, опровергается указанными выше доказательствами.
При установлении срока административного надзора суд исходит из следующего.
Согласно п. 26 вышеуказанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 № 15 при одновременном наличии нескольких оснований для установления административного надзора он устанавливается исходя из основания, по которому законом предусмотрен более длительный срок административного надзора.
Из материалов дела следует, что осужденный в настоящее время отбывает наказание по приговору от 28 февраля 2023 года, с учетом апелляционного постановления от 19 апреля 2023 года, с применением ст. 70 УК РФ по приговору от 10 июня 2021 года, за совершение преступлений, которые в силу ст. 15 УК РФ относятся к категории преступлений небольшой тяжести. Судимость за совершение преступления небольшой тяжести погашается по истечении 3 лет после отбытия наказания (в редакции Федерального закона на дату совершения преступления). Указанный срок снижению не подлежит. Учитывая, что срок отбывания наказания в виде лишения свободы по вышеуказанному приговору от 28 февраля 2023 года заканчивается 30 декабря 2023 года, срок погашения судимости будет определяться датой – 30 декабря 2026 года.
Из представленных материалов также следует, что ФИО4 ФИО2. имеет неснятую и непогашенную судимость по приговору от 1 октября 2015 года за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений. Судимость за совершение тяжкого преступления погашается по истечении 8 лет после отбытия наказания (в редакции Федерального закона на дату совершения преступления). Наказание по приговору от 1 октября 2015 года отбыто ФИО4 ФИО2 6 июля 2017 года, в связи с чем, срок погашения судимости начинается с 7 июля 2017 года, и не может превышать 6 июля 2025 года.
Учитывая вышеизложенное, суд полагает, что в отношении ФИО4 ФИО2. необходимо установить административный надзор на срок до погашения судимости по приговору от 28 февраля 2023 года, поскольку срок погашения судимости по данному приговору является более длительным.
Из представленной характеристики следует, что ФИО4 ФИО2. установленный порядок отбывания наказания нарушал как до вступления, так и после вступления приговора в законную силу. Имеет 2 действующих взыскания, поощрений не получал. Не трудоустроен, желания трудоустроиться не изъявляет. Работу по благоустройству исправительного учреждения и прилегающих к ним территорий выполняет без должного старания с целью избежать наказания со стороны администрации. Меры по повышению своего образовательного уровня не предпринимал, поскольку имеет ряд профессий. Участвует в мероприятиях воспитательного характера, при этом не всегда делает для себя правильные выводы. В общественной жизни отряда не участвует. На профилактическом учете не состоит. Относится к категории осужденных нейтральной направленности. В общении с представителями администрации ведет себя декларативно вежливо. Социально-полезные связи отсутствуют. В бухгалтерию исправительного учреждения какие-либо исполнительные документы в отношении ФИО4 ФИО2. не поступали.
Принимая во внимание личность осужденного, его поведение за весь период отбывания наказания, наличие действующих взысканий, отсутствие поощрений, срок погашения судимости за совершение преступления небольшой тяжести, в целях предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, защиты государственных и общественных интересов, в силу положений ст.ст. 4, 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд полагает необходимым установить за ФИО4 ФИО2 административный надзор на срок на срок 3 года с ограничением в виде обязательной явки в количестве 2 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Учитывая, что на момент рассмотрения дела у административного ответчика отсутствует постоянное место жительства, сведения о регистрации его по месту жительства суду не предоставлены, а также с учетом пояснений ФИО4 ФИО2 согласно которым после освобождения он намерен проживать в Московской области, суд, в силу требований п.3 ч.2 ст. 4 Закона, полагает необходимым установить обязательное ограничение в виде запрещения выезда за установленные судом пределы территории – Московской области.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд,
решил:
Административное исковое заявление федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 4 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Марий Эл» об установлении административного надзора в отношении ФИО4 ФИО2 удовлетворить.
Установить в отношении ФИО4 ФИО2 административный надзор на срок 3 года со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
В течение срока административного надзора установить ФИО4 ФИО2 административные ограничения в виде:
- обязательной явки в количестве 2 (двух) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;
- запрещения выезда за пределы территории Московской области.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Марий Эл через Медведевский районный суд Республики Марий Эл в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Л.Н. Иванова
Мотивированное решение составлено 14 ноября 2023 года.