РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Дело № 2-3/159/2022 (УИД:43RS0034-03-2022-000194-31)
12 декабря 2022 года пгт. Нагорск Кировской области
Слободской районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Попова С.Г.,
при секретаре Иванцевой Т.В.,
с участием соответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Норвик Банк» к ФИО1, САО «ВСК» о взыскании задолженности по кредиту за счет наследственного имущества ФИО2,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Норвик Банк» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредиту за счет наследников и наследственного имущества ФИО2 В обоснование своих требований указывают, что ФИО2 обратилась в ПАО «Норвик Банк» с заявлением о предоставлении кредита на потребительские нужды в сумме 106 010 руб. сроком на 60 месяцев.
ДД.ММ.ГГГГ между Кредитором и Заёмщиком заключен договор о предоставлении кредита физическому лицу №, по которому Кредитор предоставляет Заемщику кредит в сумме 106 000 руб. на его лицевой счет, а заемщик обязуется вернуть кредит в срок до ДД.ММ.ГГГГ и уплатить ежемесячную плату за пользование денежными средствами в размере 18 % годовых. Датой ежемесячного возврата кредита и платы за его пользование является 3 число каждого месяца согласно графика платежей, начиная с первого платежа ДД.ММ.ГГГГ в случае задержки возврата кредита или его части Заемщик уплачивает плату за пользование просроченной к возврату суммой кредита по повышенной ставке (увеличенной процентов годовых), а в случае ненадлежащего исполнения обязанностей по оплате кредита платы за пользование денежными средствами уплачивает плату в размере, установлен Кредитором в тарифах.
Для целей погашения задолженности по договору ДД.ММ.ГГГГ между Заемщик и Кредитором заключён договор банковского счета физического лица, по которому Заёмщику открыт текущий счет. По выпискам по счетам Заемщика ДД.ММ.ГГГГ перечислен кредит в сумме 100 000 руб. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ зачислено 12082,87 руб. в счет погашения задолженностей, из которых в счёт возврата основного долга 4549,11 руб.
В нарушение условий Договора в течение периода пользования кредитом Заемщиком допускались нарушения сроков внесения платежей, в частности оплаты прекратились ДД.ММ.ГГГГ, что в силу вышеизложенных условий Договора является основанием для истребования предусмотренных Договором денежных средств.
Заемщик умер ДД.ММ.ГГГГ у нотариуса ФИО5 открыто наследственное дело №.
С учётом изложенного истец ходатайствует перед судом об установлении вероятных наследников.
Просят суд взыскать с ответчика в пользу ПАО «Норвик Банк» 102 484,97 руб. задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, а также государственную пошлину в размере 3 250 руб. Установить круг наследников и привлечь их в качестве соответчиков.
Определением от ДД.ММ.ГГГГ в качестве соответчика по делу привлечена ФИО1
В судебное заседание представитель ПАО «Норвик Банк» ФИО4 (по доверенности) не явилась, предоставила заявление, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие
Соответчик ФИО1 заявленные требования не признала, однако суду показала, что после смерти матери ФИО2 она приняла наследство в виде квартиры и земельного участка, которые она продала.
Определением от 12.10.2022 г. в качестве соответчика по делу привлечено САО «ВСК».
Представитель соответчика САО «ВСК» в суд не явился, о причине неявки суд не уведомил, дело рассматривается в отсутствии представителя.
Изучив материалы гражданского дела, суд находит поступившее исковое заявление подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.
Согласно части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались (часть 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
В силу статьи 55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
Ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом в силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Ст. 819 ГК РФ предусматривает обязанность банка по кредитному договору предоставить денежные средства в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму уплатить проценты на нее.
Ст. 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, п. 2 ст. 811 ГК РФ разрешает заимодавцу в случае нарушения заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами.
Как установлено в ходе судебного разбирательства, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Норвик Банк» и ФИО3 заключен договор о предоставлении кредита физическому лицу №, по которому Кредитор предоставляет Заемщику кредит в сумме 106 000 руб. на его лицевой счет, а заемщик обязуется вернуть кредит в срок до ДД.ММ.ГГГГ и уплатить ежемесячную плату за пользование денежными средствами в размере 18 % годовых.
В соответствии с п. 6 индивидуальных условий договора потребительского кредита погашение суммы кредита и ежемесячной платы за пользование денежными средствами осуществляется заемщиком путем внесения на счет ежемесячных платежей.
В соответствии с п. 2.1.1 договора о предоставлении кредита физическому лицу Заемщик обязуется возвратить Кредитору всю сумму кредита в порядке и сроки, установленные договором.
Из пункта 2.1.2 договора о предоставлении кредита физическому лицу следует, что Заемщик обязуется уплачивать Кредитору плату за пользование денежными средствами в размере и сроки, установленные договором.
Судом установлено, что банк свои обязательства исполнил в полном объеме, предоставив ответчику кредит в сумме 106 000 руб., под 18 % годовых за пользование кредитом.
Однако, как усматривается из материалов настоящего гражданского дела, ФИО3 свои обязательства по условиям кредитования исполняла ненадлежащим образом, платежи вносились не регулярно, в объеме, недостаточном для погашения сумм начисляемых платежей, общая сумма задолженности составила 102 484,97 руб., правильность произведённых банком начислений, подтверждаются расчетом суммы требований по договору № от ДД.ММ.ГГГГ.
Учитывая, что обстоятельства нарушения ФИО3 условий кредитного договора, нашли подтверждение в ходе судебного разбирательства, размер взыскиваемых денежных сумм ответчиком не оспорен, суд считает требования банка обоснованными, полагая необходимым взыскать в пользу ПАО «Норвик Банк» задолженность по договору ФИО3 № от ДД.ММ.ГГГГ. Как установлено в судебном заседании, ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 75). В соответствии со свидетельством по закону от ДД.ММ.ГГГГ, наследником имущества ФИО3, а именно жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>, а также земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> является ее дочь ФИО1 (л.д. 94).
Согласно выпискам из Единого государственного реестра недвижимости о кадастровой стоимости объекта жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имел стоимость 318258,98 руб., а земельный участок расположенный по адресу: <адрес> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имел стоимость 131324,06 руб. (л.д. 92-93).
Согласно статье 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Из ч. 1, ч. 2 ст. 1153 ГК РФ следует, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Ч. 1, ч. 3 ст. 1175 ГК РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. При предъявлении требований кредиторами наследодателя срок исковой давности, установленный для соответствующих требований, не подлежит перерыву, приостановлению и восстановлению.
В постановлении Пленума Верховного суда РФ №9 от 29.05.2012г. «О судебной практике по делам о наследовании» даны следующие разъяснения:
под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (п.58);
поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.
Таким образом, поскольку обязательства, имевшиеся у наследодателя ФИО3, не прекратились ее смертью, наследство приняла ФИО1, поэтому именно ФИО1 стал должником по указанным обязательствам и несет обязанности по их исполнению, поскольку наследство после смерти умершей приняла.
Учитывая вышеизложенное, суд полагает возможным взыскать с ФИО1, сумму задолженности по кредитному договору в сумме 102484,97 руб., обстоятельств, освобождающих ответчика от гражданско-правовой ответственности судом не установлено.
По смыслу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ право на совершение распорядительных действий принадлежит исключительно сторонам; в п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 декабря 2003 года N 23 "О судебном решении" обращено внимание судов на то, что заявленные требования рассматриваются и разрешаются по основаниям, указанным истцом, а также по обстоятельствам, вынесенным судом на обсуждение в соответствии с ч. 2 ст. 56 ГПК РФ.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
В иске к соответчику САО «ВСК» следует отказать, поскольку САО «ВСК» не мог исполнить свои обязательства по страховой выплате, поскольку ни истцом ПАО «Норвик Банк», ни ответчиком ФИО1 не были предоставлены документы, подтверждающие факт наступления и причины смерти застрахованного лица, и иных документов, предусмотренных условиями страхования и признания случая страховым.
В соответствии со ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса, пропорционально удовлетворенным требованиям.
Из платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ПАО «Норвик Банк» по делу по иску о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества ФИО2, уплачена госпошлина в сумме 3250 руб.
На основании ст. ст. 88, 98 ГПК РФ с ФИО1 в пользу ПАО «Норвик Банк» подлежит взысканию сумма уплаты госпошлины в размере 3250 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ПАО «Норвик Банк» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Норвик Банк» задолженность по договору № 2030-8233 от 29.10.2020 г. в размере 102484 (сто две тысячи четыреста восемьдесят четыре) руб. 97 коп.
Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Норвик Банк» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3250 (трех тысяч двести пятидесяти) руб.
В исковых требованиях ПАО «Норвик Банк» к соответчику САО «ВСК» отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Слободской районный суд Кировской области (пгт. Нагорск).
Председательствующий подпись С.Г.Попов
Копия верна.
Судья - С.Г.Попов
Мотивированное решение изготовлено и подписано 16.12.2022 г.
Судья - С.Г.Попов
Решение19.12.2022