24RS0060-01-2025-000438-96
административное дело № 2а-356/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
05 ноября 2025 года г.Бородино
Бородинский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего - судьи Фоменко А.А.,
при секретаре Носовой И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России №8 по Красноярскому краю к ФИО1 о взыскании недоимки по пени,
УСТАНОВИЛ :
Административный истец - Межрайонная ИФНС России №8 по Красноярскому краю обратился в суд к административному ответчику ФИО1 с административным иском о взыскании недоимки по пени по тем основаниям, что ФИО1 как лицо, осуществляющее деятельность в качестве индивидуального предпринимателя в период с 05.06.2009 по 11.11.2020, являлся плательщиком страховых взносов.
Данную обязанность административный ответчик нарушал, страховые взносы перечислялись с нарушением установленных сроков, за должником числилась недоимка по фиксированным страховым взносам: по ОПС за 2016-2018 годы в сумме 49945 рублей, по ОМС за 2016-2018 годы в сумме 14225,85 рублей.
За нарушение установленных сроков уплаты страховых взносов на обязательное страхование, должнику начислена пени: по ОПС в размере 3561,81 рубль, по ОМС в размере 3655,79 рублей.
Административному ответчику направлялись требования об уплате задолженности № от 25.01.2018, № от 12.04.2018, № от 21.01.2019, № от 08.12.2018, № от 12.07.2017, которые исполнены ответчиком частично.
Административный истец обращался в судебный участок №17 г.Бородино Красноярского края с заявлением о выдаче судебного приказа, определением мирового судьи судебного участка в г.Бородино Красноярского края от 19.07.2021 отказано в принятии заявления о вынесении судебного приказа.
Согласно выписки из ЕГРИП, ФИО1 исключен из ЕГРИП (как не действующий ИП) – 11.11.2020.
Административный истец просит суд восстановить срок обращения с заявлением и взыскать с административного ответчика недоимку по пени в размере 573,10 рубля.
В судебное заседание представитель административного истца не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.
Суд, в силу ч.2 ст.289 КАС РФ, рассмотрел дело в отсутствие представителя административного истца и административного ответчика.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч.2 ст.286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административною искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.
В соответствии с п.1 ст.419 НК РФ плательщиками страховых взносов признаются следующие лица, являющиеся страхователями в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования: 1) лица, производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам: организации; индивидуальные предприниматели; физические лица, не являющиеся индивидуальными предпринимателями; 2) индивидуальные предприниматели, адвокаты, медиаторы, нотариусы, занимающиеся частной практикой, арбитражные управляющие, оценщики, патентные поверенные и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой.
Согласно п.1, 2 ст.69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.
Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.
В соответствии с п.1 ст.70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
Как указано в абзаце третьем пункта 1 статьи 48 НК РФ заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.
Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи (абзац четвертый пункта 1 статьи 48 НК РФ) Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3000 рублей.
Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.
Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом (пункт 2 статьи 48 НК РФ).
В п.6 постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 25.10.2024 N48-П "По делу о проверке конституционности абзаца второго пункта 4 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации в связи с запросом Верховного Суда Республики Карелия" отмечено, что хотя налоговый орган обязан, осуществляя судебное взыскание налоговой задолженности с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, соблюсти и сроки инициирования взыскания (сроки на обращение за вынесением судебного приказа), и срок для обращения с административным исковым заявлением о взыскании такой задолженности (если вынесенный по его заявлению приказ был отменен), пропуск ни одного из них не может влечь автоматического отказа в удовлетворении требования налогового органа, заявленного в исковом производстве, когда судом установлены обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин такого пропуска, и имеются основания для его восстановления, в частности когда налоговый орган в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве ходатайствовал об этом.
Как следует из материалов дела, ФИО1 с 05.06.2009 по 11.11.2020 являлся индивидуальным предпринимателем.
В связи с несвоевременной уплатой задолженности по страховым взносам, налоговым органом в адрес налогоплательщика направлялись требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов: № по состоянию на 25.01.2018 об уплате недоимки в размере 27990 рублей, пени в размере 115,69 рублей и, установлен срок добровольного исполнения до 14.02.2018; № по состоянию на 12.04.2018 об уплате недоимки по пени в размере 457,41 рублей и, установлен срок добровольного исполнения до 04.05.2018; № по состоянию на 21.01.2019 об уплате недоимки в размере 32385 рублей, пени в размере 387,77 рублей и, установлен срок добровольного исполнения до 08.02.2019; № по состоянию на 08.12.2018 об уплате недоимки по пени в размере 55372,49 рубля и, установлен срок добровольного исполнения до 28.12.2018; № по состоянию на 12.07.2017 об уплате недоимки в размере 23153,33 рубля, пени в размере 1270,69 рублей и, установлен срок добровольного исполнения до 01.08.2017.
В доказательство направления данного требования в адрес налогоплательщика налоговым органом представлены копии акта о выделении к уничтожению объектов хранения, не подлежащих хранению - реестры за 2017, 2018, 2019 года.
25.05.2021 за взысканием задолженности, налоговый орган обратился к мировому судье судебного участка №17 г.Бородино Красноярского края. 19.07.2021 определением мирового судьи судебного участка №17 г.Бородино Красноярского края отказано в принятии заявления в связи с пропуском срока, установленного ст.48 НК РФ. С настоящим административным иском налоговый орган обратился 01.10.2025.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о значительном пропуске процессуального срока обращения с данным административным иском. При этом, административный истец просит восстановить срок для обращения в суд, вместе с тем обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин такого пропуска, не приводит.
Кроме того, административным истцом, не представлено доказательств, подтверждающих уважительные причины пропуска срока, своевременность подачи административного искового заявления зависела исключительно от волеизъявления административного истца, наличия у него реальной возможности действий и не была обусловлена причинами объективного характера, препятствовавшими или исключавшими реализацию им права на судебную защиту в срок, установленный законом.
При таких обстоятельствах, с учетом того, что Межрайонной ИФНС России №8 по Красноярскому краю пропущен срок обращения в суд с настоящим административным исковым заявлением, принимая во внимание положения ч.5 ст.180 КАС РФ, суд считает необходимым в удовлетворении административных исковых требований Межрайонной ИФНС России №8 по Красноярскому краю к ФИО1 о взыскании недоимки по пени, отказать.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 290 КАС РФ суд,
РЕШИЛ :
В удовлетворении административного иска Межрайонной ИФНС России № 8 по Красноярскому краю к ФИО1 о взыскании недоимки по пени - отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Бородинский городской суд Красноярского края в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий - судья А.А.Фоменко
Мотивированное решение изготовлено 05 ноября 2025 года