Решение по делу № 2А-1198/2023 от 21.11.2023 - об установлении административного надзора.

Дело №2а-1198/2023

86RS0017-01-2023-001618-66

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

21 ноября 2023 года г. Советский

Советский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:

председательствующего судьи Кобцева В.А.,

при секретаре судебного заседания Диановой О.Ю.,

с участием помощника Югорского межрайонного прокурора Рахимовой М.Л.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Отдела МВД России по Советскому району к ФИО1 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Отдел МВД России по Советскому району обратился в суд с административным иском, в котором просил установить административный надзор в отношении ФИО1 сроком на три года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, и установить ему следующие ограничения:

- запретить выезд за пределы Советского района, без уведомления сотрудников ОМВД России по Советскому району, осуществляющих контроль за поведением поднадзорного лица, за исключением случаев исполнения трудовых обязанностей;

- запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, за исключением случаев, связанных с исполнением трудовых обязанностей;

- обязать являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 2 (два) раза в месяц.

В обоснование заявленного требования административный истец указал, что ФИО1 осужден (дата) Советским районным судом ХМАО – Югры по п. «б» ч.2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, ч.1 ст. 158 УК РФ на основании ч. 2 ст. 69 по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний определено 2 года 2 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Отбывал наказание в ФКУ ИК-11 УФСИН России по ХМАО – Югре с (дата) по (дата). Освобожден по отбытию срока наказания. Совершенное ФИО1 преступление на основание ст. 15 ч. 3 УК РФ, относится к категории средней тяжести преступлений, согласно ст. 86 ч.3 п. «в» УК РФ и гасится по истечению трёх лет после отбытия наказания. Согласно справке об освобождении серия (номер) от (дата) судимость будет погашена в установленном законом порядке (дата).

В течение года ФИО1 привлекался к административной ответственности 2 раза:

- (дата) ст.20.21 КоАП РФ (административный штраф);

- (дата) ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ (административный штраф).

По месту жительства гражданин ФИО1 характеризуется отрицательно. Неоднократно судим. Неоднократно состоял на профилактических учетах в ОУУПиПДН ОМВД России по Советскому району. В круг общения в основном входят лица ранее судимые, злоупотребляющие спиртные напитки, ведущие аморальный образ жизни. Не трудоустроен. Подавляющее большинство административных правонарушений связанно с употреблением спиртных напитков и появления в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения. На проводимые профилактические беседы со стороны участкового уполномоченного полиции не реагирует, должных выводов не делает.

Дело рассмотрено в отсутствие представителя административного истца, извещенного о месте и времени судебного заседания, а также административного ответчика, участие которого в судебном заседании суд признал необязательным.

Исследовав материалы административного дела, с учетом мнения прокурора, полагавшего административный иск удовлетворить, суд приходит к следующему.

Правоотношения, связанные с установлением, продлением, досрочным прекращением административного надзора, о частичной отмене или дополнении ранее установленных административных ограничений, урегулированы Федеральным законом от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Федеральный Закон N 64-ФЗ).

Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов (статья 2 Федерального закона N 64-ФЗ).

В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два или более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии с пунктами 1 и 2 части 1 статьи 3, пункта 1 части 3 статьи 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, а также за совершение преступления при рецидиве преступлений, если такое лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, административный надзор устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости (пункт 1 части 1 статьи 5 Закона N 64-ФЗ).

Из материалов дела усматривается, что приговором Советского районного суда ХМАО – Югры от 22 июля 2021 года ФИО1 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «Б» ч.2 ст.158, п. «В» ч.2 ст.158, ч.1 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации и ему назначено наказание:

по «Б» ч.2 ст.158 УК РФ (преступление от (дата)) в виде 1 (одного) года 9 (девяти) месяцев лишения свободы,

по п. «В» ч.2 ст.158 УК РФ (преступление от (дата)) в виде 1 (одного) года 10 (десяти) месяцев лишения свободы,

по ч.1 ст.158 УК РФ (преступление от (дата)) в виде 9 (девяти) месяцев лишения свободы.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний определить 2 (два) года 2 (два) месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Рассмотревшим уголовное дело судом установлено наличие в действиях ФИО1 рецидива преступлений.

ФИО1 отбывал наказание в ФКУ ИК-11 УФСИН России по ХМАО – Югре с (дата) по (дата). Освобожден по отбытию срока наказания.

Преступление, совершенное ФИО1, на основание ст. 15 ч. 3 УК РФ, относится к категории средней тяжести преступлений, согласно ст. 86 ч.3 п. «в» УК РФ и гасится по истечению трёх лет после отбытия наказания (в редакции ФЗ 231-ФЭ от 03.12.2012г.). Согласно справке об освобождении серия (номер) от (дата) судимость будет погашена в установленном законом порядке 20.09.2026г.

В течение года ФИО1 дважды привлекался к административной ответственности.

Так, постановлением должностного лица ОМВД России по Советскому району (номер) от (дата) ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб.

Постановлением судьи Советского районного суда ХМАО – Югры от (дата) ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком 2 (двое) суток.

Таким образом, установлено, что ФИО1, имея непогашенную судимость за совершение преступлений средней тяжести при рецидиве преступлений, в течение года совершил два административных правонарушения против порядка управления и посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, что в свою очередь является основанием для установления в отношении него административного надзора.

По месту жительства ФИО1 характеризуется отрицательно. Неоднократно судим. Неоднократно состоял на профилактических учетах в ОУУПиПДН ОМВД России по Советскому району. В круг общения в основном входят лица ранее судимые, злоупотребляющие спиртные напитки, ведущие аморальный образ жизни. Не трудоустроен. Подавляющее большинство административных правонарушений связанно с употреблением спиртных напитков и появления в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения. На проводимые участковым уполномоченным полиции профилактические беседы не реагирует, должных выводов не делает.

В силу ч.1 ст.4 Федерального закона № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Административный надзор устанавливается не в порядке исполнения наказания, а в целях предупреждения совершения лицом повторного преступления, защиты государственных и общественных интересов, что согласуется с нормой статьи 55 Конституции Российской Федерации, допускающей ограничение прав и свобод человека и гражданина для защиты конституционно значимых ценностей.

С учетом обстоятельств дела суд полагает, что способствовать обеспечению предупреждения совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений, окажут на него профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов, а также способствовать его социальной адаптации будут следующие ограничения: запрет выезда за пределы Советского района, без уведомления сотрудников ОМВД России по Советскому району, осуществляющих контроль за поведением поднадзорного лица, за исключением случаев исполнения трудовых обязанностей; запрет пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, за исключением случаев, связанных с исполнением трудовых обязанностей; обязать являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 2 (два) раза в месяц.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ОМВД России по Советскому району удовлетворить.

Установить административный надзор со дня вступления решения суда в законную силу до погашения судимости по приговору Советского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от (дата), в отношении ФИО1 (паспорт гражданина РФ (номер)), (персональные данные), одновременно установив ему следующие ограничения:

1) запретить выезд за пределы Советского района, без уведомления сотрудников ОМВД России по Советскому району, осуществляющих контроль за поведением поднадзорного лица, за исключением случаев исполнения трудовых обязанностей;

2) запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, за исключением случаев, связанных с исполнением трудовых обязанностей;

3) обязать являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 2 (два) раза в месяц.

Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры через Советский районный суд в течение десяти дней со дня его принятия.

Судья В.А. Кобцев