Дело № 2-715/2022

УИД 22RS0037-01-2021-000046-52

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 октября 2022 года с. Павловск

Павловский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Полуниной О.Г.

при секретаре Кезиной О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (ПАО «Совкомбанк») обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска банк ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор <номер>(5043908446). По условиям кредитного договора банк предоставил заемщику кредит в сумме 88890 руб. под 12,7%/49,00% годовых по безналичным/наличным, сроком на 497 дней. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. В период пользования кредитом ответчик исполнял свои обязательства ненадлежащим образом, нарушил п.8.3 Общих условий Договора потребительского кредита.

Согласно п.п. 5.2 Условий кредитования банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и уплаты процентов продолжительностью более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 (сто восемьдесят календарных дней).

Просроченная задолженность по кредиту возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составила 831 день. Просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составила 847 дней.

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 29374 руб. 22 коп.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед банком составила 118737 руб. 73 коп., в том числе: просроченная ссудная задолженность 88781 руб. 72 коп., просроченные проценты 29956 руб. 01 коп.

Заемщику было направлено уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по договору, однако ответчик данное требование не выполнил.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности за <номер> от ДД.ММ.ГГГГ, решением <номер> о присоединении.

Истец просит взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору в размере 118737 руб. 73 коп., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3574 руб. 75 коп.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, на иске настаивает, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Суд рассмотрел дело в отсутствие сторон по правилам ст.ст. 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

В соответствии с п. 3 указанной статьи, письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В силу пункта 1 статьи 435 Гражданского кодекса Российской Федерации офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Согласно п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии с пунктом 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами о договоре кредита и не вытекает из его существа.

На основании пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу пункта 3 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась с заявлением (офертой) в ПАО «Восточный экспресс банк» о предоставлении кредитной карты с лимитом кредитования в сумме 88890 руб. с процентной ставкой за проведение безналичных операций 12,7% годовых, за проведение наличных операций 49,0 % годовых, срок возврата кредита до востребования.

Заявление ФИО1 принято банком, истцом произведен акцепт оферты. Кредитные средства были выданы заемщику путем перечисления денежных средств на банковский счет, что подтверждается выпиской по счету <номер>.

Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор потребительского кредита <номер> в размере 88890 руб. с процентной ставкой за проведение безналичных операций 12,7% годовых, за проведение наличных операций 49,0 % годовых, срок возврата кредита до востребования, с размером минимального платежа – 4168 руб.

Заемщик был ознакомлен с Общими условиями кредитования для кредитной карты, правилами выпуска и обслуживания банковских карт ПАО КБ «Восточный», Тарифами банка.

Банк выполнил свои обязательства по договору, выпустив банковскую карту и перечислив денежные средства ответчику на текущий банковский счет в сумме 86858 руб. 25 коп., из которых 80858,25 руб. он получил на руки, а 6031 руб. 18 коп. перечислены в счет полного досрочного погашения кредита в ПАО КБ «Восточный» по договору от ДД.ММ.ГГГГ <номер> с закрытием лимита кредитования.

Несмотря на принятые заемщиком на себя обязательства, платежи в счет погашения задолженности по кредитному договору им производились до марта 2020 года, после чего платежи не вносились, чем были нарушены условия заключенного договора.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО КБ «Восточный» обратилось с заявлением о вынесении судебного приказа к мировому судье судебного участка № <адрес>.

Судебным приказом судебного участка № <адрес> <номер> от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» взыскана задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ <номер> в размере 118737 руб. 73 коп.

Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанный судебный приказ был отменен.

ДД.ММ.ГГГГ банк обратился с иском в Ленинский районный суд <адрес>.

Определением Ленинского районного суда <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору передано по подсудности в Павловский районный суд <адрес>.

Согласно расчету, представленному истцом, задолженность по кредитной карте по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 118737 руб. 73 коп., в том числе: просроченная ссудная задолженность 88781 руб. 72 коп., просроченные проценты 29956 руб. 01 коп.

Указанный расчет судом проверен с учетом установленных тарифов банка, информации о выдаче и погашении кредита, отраженной в выписке операций по карте и признан верным. Ответчиком расчет не оспорен.

На основании изложенного суд взыскивает с ответчика в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности в общем размере 118737 руб. 73 коп., в том числе: просроченная ссудная задолженность 88781 руб. 72 коп., просроченные проценты 29956 руб. 01 коп.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3574 руб. 75 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

иск ПАО «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт серии <номер>, выдан Отделением УФМС России по <адрес> и <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ) в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ <номер> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 118737 руб. 73 коп., а также судебные расходы в сумме 3574 руб. 75 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.Г. Полунина

Мотивированное решение изготовлено 2 ноября 2022 года.