УИД: 77RS0010-02-2022-021090-89

Дело № 2а-20/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес 31 января 2023 года

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Агамова В.Д. при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-20/2023 по административному иску ИП фио к врио начальника отдела – старшего судебного пристава Измайловского РОСП ГУФССП России по адрес фио, судебному приставу-исполнителю Измайловского РОСП ГУФССП России по адрес фио о признании бездействия незаконным, обязании совершить действия,

УСТАНОВИЛ

ИП фио обратился в суд с административным иском к административным ответчикам, ссылаясь на то, что является взыскателем по исполнительному производству №60711/21/77022-ИП от 08 апреля 2021 г. о взыскании денежных средств в размере 97 367 руб. 51 коп., должником по которому является ФИО1

В соответствии с информацией, размещенной на портале ЕГПУ, на депозитном счете подразделения судебных приставов имеются нераспределенные денежные средства в размере 16 278 руб. 44 коп., что составляет остаток задолженности по исполнительному производству, в то время как ни портале ЕГПУ указано, что задолженность составляет 0 руб.

По мнению административного истца, денежные средства в указанном выше размере в нарушение норм действующего законодательства не переведены на счет взыскателя; в удовлетворении поданной 10 октября 2022 г. жалобы отказано постановлением врио начальника отдела – старшего судебного пристава от 19 октября 2022 г.

В связи с приведенными обстоятельствами административный истец просит суд признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя, выразившееся в нарушении срока перечисления денежных средств взыскателю по исполнительному производству, предусмотренных ст.110 Федерального закона от 02.10.2007 г. №229-ФЗ «Об исполнительном производстве»; признать незаконным бездействие врио начальника отдела – старшего судебного пристава Измайловского РОСП ГУ ФССП России по адрес, выразившееся в непринятии мер, предусмотренных ч.2 ст.10 Федерального закона №118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации», по контролю за соблюдением судебным приставом-исполнителем установленных законодательством сроков, направленных на своевременное исполнение требований исполнительного документа; обязать судебного пристава-исполнителя перечислить в адрес административного истца денежные средства, взысканные с должника в рамках исполнительного производства.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, ходатайств об отложении дела слушанием не поступало, в связи с чем в порядке ст.150 КАС РФ суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие лиц, участвующих в нем.

Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями ст.218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

В силу ст.226 КАС РФ при рассмотрении административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, суд выясняет: нарушены ли права, свободы и законные интересы административного истца или лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано соответствующее административное исковое заявление; соблюдены ли сроки обращения в суд; соблюдены ли требования нормативных правовых актов, устанавливающих: полномочия органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, на принятие оспариваемого решения, совершение оспариваемого действия (бездействия); порядок принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия) в случае, если такой порядок установлен; основания для принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия), если такие основания предусмотрены нормативными правовыми актами; соответствует ли содержание оспариваемого решения, совершенного оспариваемого действия (бездействия) нормативным правовым актам, регулирующим спорные отношения.

Обязанность доказывания обстоятельств, указанных в п.п.1 и 2 ч.9 указанной статьи, возлагается на лицо, обратившееся в суд, а обстоятельств, указанных в п.п.3 и 4 ч.9 и в ч.10 статьи, - на орган, организацию, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями и принявшие оспариваемые решения либо совершившие оспариваемые действия (бездействие).

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 4 Федерального закона от 02.10.2007 г. №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство осуществляется на принципах законности и своевременности совершения исполнительных действий, применения мер принудительного исполнения.

Согласно ч.1 ст.110 Федерального закона от 02.10.2007 г. №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» денежные средства, подлежащие взысканию в рамках исполнительного производства, в том числе в связи с реализацией имущества должника, перечисляются на депозитный счет службы судебных приставов, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Перечисление указанных денежных средств на банковский счет взыскателя, открытый в российской кредитной организации, или его казначейский счет осуществляется в порядке очередности, установленной частями 3 и 4 настоящей статьи, в течение пяти операционных дней со дня поступления денежных средств на депозитный счет службы судебных приставов в порядке, определяемом главным судебным приставом Российской Федерации. В случае отсутствия сведений о реквизитах банковского счета взыскателя, открытого в российской кредитной организации, или казначейского счета взыскателя судебный пристав-исполнитель извещает взыскателя о поступлении денежных средств на депозитный счет службы судебных приставов.

В силу ст.10 Федерального закона от 21 июля 1997 г. №118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» старший судебный пристав возглавляет подразделение судебных приставов федерального органа принудительного исполнения и территориального органа принудительного исполнения по непосредственному осуществлению установленного порядка деятельности Конституционного Суда Российской Федерации, Верховного Суда Российской Федерации, судов общей юрисдикции и арбитражных судов, принудительного исполнения судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а также исполнению законодательства об уголовном судопроизводстве по делам, отнесенным уголовно-процессуальным законодательством Российской Федерации к подследственности органов принудительного исполнения (далее - подразделение судебных приставов).

Старший судебный пристав, в том числе, организует работу подразделения судебных приставов; обеспечивает принятие мер по своевременному и полному исполнению судебными приставами-исполнителями судебных актов, актов других органов и должностных лиц, утверждает постановления судебных приставов-исполнителей в случаях, предусмотренных Федеральным законом «Об исполнительном производстве»; осуществляет в пределах своей компетенции контроль в установленной сфере деятельности; при осуществлении контроля за принудительным исполнением судебных актов, актов других органов и должностных лиц совершает отдельные исполнительные действия.

Из материалов дела следует, что постановлением судебного пристава-исполнителя от 08 апреля 2021 г. возбуждено исполнительное производство №60711/21/77022-ИП в отношении ФИО1, взыскателем по которому является административный истец, с предметом исполнения: задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки) в размере 97 367 руб. 51 коп.

Постановлениями от 02 июня 2021 г. и от 21 февраля 2022 г. в связи с неисполнением в предоставленный для добровольного исполнения срок, требований исполнительного документа, обращено взыскание на денежные средства должника, находящиеся в банках и иных кредитных организациях.

После перечисления денежных средств взыскателю поступил возврат на сумму 16 278 руб. 44 коп., в связи с чем судебным приставом-исполнителем на имя начальника отделения – старшего судебного пристава подана служебная записка о повторном перечислении денежных средств в размере 16 278 руб. 44 коп. на счет взыскателя, указанный в поступившем от него заявлении.

Постановлением врио начальника отделения – старшего судебного пристава от 19 октября 2022 г. поданная взыскателем жалоба оставлена без удовлетворения.

Заявками на кассовый расход от 31 января 2023 г. денежные средства, поступившие на депозитный счет подразделения службы судебных приставов, в общем размере 16 278 руб. 44 коп. перечислены на счет взыскателя.

Изложенные выше обстоятельства подтверждаются представленной в материалы дела копией исполнительного производства.

Таким образом, суд приходит к выводу, что аадминистративными ответчиками представлены относимые и допустимые доказательства, свидетельствующие о совершении предусмотренных законом действий по надлежащему исполнению требований исполнительного документа, что свидетельствует об отсутствии признаков незаконности в бездействии старшего судебного пристава-исполнителя и судебного пристава-исполнителя.

Разрешая заявленные ИП фио требования, суд приходит к выводу о том, что право административного истца на своевременное исполнение исполнительного документа не нарушено, и доказательств обратного административным истцом суду не представлено.

Исходя из изложенного, требования административного истца о признании бездействия врио начальника отделения – старшего судебного пристава и судебного пристава-исполнителя удовлетворению не подлежат.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении требований ИП фио к врио начальника отдела – старшего судебного пристава Измайловского РОСП ГУФССП России по адрес фио, судебному приставу-исполнителю Измайловского РОСП ГУФССП России по адрес фио о признании бездействия незаконным, обязании совершить действия отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

фио Агамов

Решение в окончательной форме изготовлено 07.02.2023 г.