Дело № 2а – 396/2025
УИД- 05RS0019-01-2025-000669-14
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 июня 2025 года г. Кизляр
Судья Кизлярского городского суда Республики Дагестан Солдатова А.А., рассмотрев в порядке упрощенного письменного производства по правилам, предусмотренным главой 33 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации материалы административного дела по административному исковому заявлению Управления ФНС России по <адрес> к ФИО2 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц, транспортному налогу и пени,
установил:
УФНС России по РД обратилась в суд с вышеуказанным административным иском, в обоснование указав, что на налоговом учёте в УФНС России по РД в качестве налогоплательщика состоит ФИО2, ИНН <***>, который в соответствии с п.1 ст.23 Налогового Кодекса Российской Федерации обязан уплачивать законно установленные налоги.
Согласно сведениям представленным регистрирующими органами ответчик является владельцем строения, расположенного по адресу: <адрес>, в связи с чем начислен налог на имущество физических лиц за 2021 год в сумме 3936 руб. из расчета 2273314*0.50/100*12/12, а также автомобиля Лада Веста, с гос. регистрационным знаком <***>, в связи с чем за 2021 начислен транспортный налог в сумме 1224, из расчета 122.40*10*12/12.
Налогоплательщик своевременно не исполнил обязанность по уплате налогов, установленную законодательством.
Инспекцией в соответствии со ст.69 НК РФ, было направлено административному ответчику требование об уплате налогов и сборов № от ДД.ММ.ГГГГ, с предложением погасить задолженность по вышеуказанным налогам, однако в установленный срок административный ответчик не уплатил (или не полностью уплатил) суммы налога и соответствующие пени.
В связи с ненадлежащим исполнением обязанности по уплате налога, в установленном законом порядке и в сроки, предусмотренные ст. 48 НК РФ, Инспекция обратилась с заявлением о выдаче судебного приказа в мировой суд, который вынес судебный приказ №а-1223/2024, отмененный ДД.ММ.ГГГГ, в связи с поступившими возражениями от должника.
На основании выше изложенного истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2021 год в сумме 3936 руб., транспортному налогу за 2021 год в сумме 1224 рублей и пеню в соответствии с подпунктом 1 пункта 11 статьи 46 Бюджетного кодекса Российской Федерации в размере 5344,65 руб.
В связи с заявленным административным истцом ходатайством о рассмотрении иска в порядке упрощенного (письменного) производства и отсутствием возражений на то административного ответчика, судебное разбирательство проведено судом в порядке упрощенного (письменного) производства.
Возражения от административного ответчика по поводу рассмотрение данного иска в упрощенном порядке не поступало.
Исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующему:
Согласно сведениям МРИ ФНС России № по РД в собственности ответчика имеется следующее имущество: строение, расположенное по адресу: <адрес>, в связи с чем начислен налог на имущество физических лиц за 2021 год в сумме 3936 руб. из расчета 2273314*0.50/100*12/12, а также автомобиль марки Лада Веста, с гос. регистрационным знаком <***>, в связи с чем за 2021 начислен транспортный налог в сумме 1224, из расчета 122.40*10*12/12.
Должником не исполнена обязанность по оплате налога на имущество, транспортного налога и пеней, начисленных за их неуплату, хотя ему налоговым органом направлялось налоговое уведомление об уплате налогов от ДД.ММ.ГГГГ за №.
Руководствуясь ст.ст.69, 70 НК РФ, должнику направлялось требование об уплате транспортного налога № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в котором сообщалось об имеющихся у него задолженностях по транспортному налогу и пени.
Таким образом, у ответчика имеется задолженность по оплате налога на имущество в сумме 3936 руб., из расчета – 2273314*0.50/100*12/12, транспортного налога в сумме 1224, из расчета 122.40*10*12/12 и пени в размере 5344,65 руб.
Обстоятельства, изложенные в иске, подтверждаются приложенными к нему материалами: налоговыми уведомлениями, распечатками с баз данных МРИ ФНС о задолженности налогоплательщика, требованиями об уплате налога, уведомлениями о направлении их ответчику.
Судом установлено, что определением мирового судьи судебного участка № ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО2 недоимок по налогу на имущество физических лиц, транспортному налогу и пени за 2021 год.
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что административный иск УФНС по РД основан на законе и подлежит удовлетворению.
В силу ст. 114 КАС РФ удовлетворение административного иска влечет взыскание с ответчика госпошлины, от уплаты которой истец был освобожден.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 291 - 294 КАС РФ,
решил:
Административное исковое заявление Управления Федеральной Налоговой службы России по <адрес> к ФИО2 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц, транспортному налогу и пени - удовлетворить.
Взыскать с ФИО2, ИНН <***>, задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2021 год в сумме 3936 руб., транспортному налогу за 2021 год в сумме 1224 руб., а также пени в сумме 5344,65 руб., а всего взыскать 10 504 (десять тысяч пятьсот четыре) рубля 65 копеек.
Взыскать с ФИО2, ИНН <***>, в доход государства судебные расходы в сумме 4000 (четыре тысячи) рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение пятнадцати дней со дня его получения.
В соответствии со ст. 294.1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 310 настоящего Кодекса.
Судья Солдатова А.А.