Дело №
УИД №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ г. Правдинск
Правдинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Х.И. Муссакаева, при секретаре судебного заседания Лобыкиной В.А.,
с участием представителя истца ФИО1,
представителя ответчика ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО5 к администрации муниципального образования «Правдинский муниципальный округ <адрес>», ФИО6, ФИО7, ФИО8 о признании права собственности в порядке наследования по закону,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО5 обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением к администрации муниципального образования «Правдинский муниципальный округ Калининградской области», ФИО6, ФИО7, ФИО8
Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 и ФИО3 вступили в зарегистрированный брак. После вступления в брак жене присвоена фамилия ФИО9.
ДД.ММ.ГГГГ между главой администрации поселка <адрес> (продавцом) и ФИО2, ФИО5 (покупателями) заключен договор передачи в собственность квартиры, состоящей из одной комнаты, общей площадью 37,5 кв.м, в том числе жилой 15,3 кв.м по адресу: <адрес>.
Данный договор зарегистрирован в установленном законом порядке.
Между тем, при проведении администрацией упорядочении нумерации жилого и нежилого фонда <адрес> по адресу: <адрес>, был присвоен №.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 скончался.
Наследником ФИО2 являлась его жена ФИО5, которая обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства.
Однако нотариусом отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство, поскольку в отношении спорной квартиры право собственности за наследодателем не зарегистрировано, документы, подтверждающие принадлежность указанного имущества умершему отсутствуют. Согласно выписки из ЕГРН собственником имущества является физическое лицо, ДД.ММ.ГГГГ 4г.р., дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ.
На основании изложенного, истец просит суд:
1. Признать доли участников общей совместной собственности ФИО2 и ФИО5 в квартире по адресу: <адрес> равными, определив их по 1/2 доли каждому.
2. Установить факт принятия наследства ФИО5 (паспорт ... №) в виде 1/2 доли в общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ.
3. Признать за ФИО5 (паспорт ... №) право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ, на: 1/2 доли в общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>.
В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО1 заявленные требования поддержала в полном объеме.
Представитель администрации муниципального образования «Правдинский муниципальный округ Калининградской области» по доверенности ФИО4 в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных требований.
Ответчики ФИО6, ФИО7, ФИО8 в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены, просила рассмотреть дело в свое отсутствие, представили письменные пояснения, согласно которым просили заявленные требования удовлетворить.
Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В силу правовой позиции Верховного Суда РФ, изложенной в п. 36 постановления пленума от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.
Как усматривается из материалов дела,
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 и ФИО3 вступили в зарегистрированный брак. После вступления в брак жене присвоена фамилия ФИО9. (...)
ДД.ММ.ГГГГ между главой администрации поселка <адрес> (продавец) и ФИО2, ФИО5 (покупатели) заключен договор передачи в собственность квартиры, состоящей из одной комнаты, общей площадью 37,5 кв.м, в том числе жилой 15,3 кв.м по адресу: <адрес>. (л....
Данный договор зарегистрирован в установленном законом порядке.
Между тем, при проведении администрацией упорядочении нумерации жилого и нежилого фонда <адрес> по адресу: <адрес>, был присвоен №. (л.д. 14-19)
В соответствии с ч.1 ст. 245 ГК РФ, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.
При указанных обстоятельствах суд определяет доли ФИО2 и ФИО5 в праве собственности на <адрес> по адресу: <адрес>, признав их равными – по 1/2 доли каждому.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 скончался. (...)
Наследником ФИО2 являлась его жена ФИО5, которая обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. (л...)
Однако нотариусом отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство, поскольку в отношении спорной квартиры право собственности за наследодателем не зарегистрировано, документы, подтверждающие принадлежность указанного имущества умершему отсутствуют. Согласно выписки из ЕГРН собственником имущества является физическое лицо, ДД.ММ.ГГГГ г.р., дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ.
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что собственником <адрес> по адресу: <адрес>, является ФИО8, которая привлечена к участию в деле в качестве соответчика.
ФИО8 представлен письменный отзыв, согласно которому она подтверждает факт допущенной технической ошибки при оформлении нумерации квартир, в связи с чем не возражает против удовлетворения заявленных требований ФИО5
Разрешая исковые требования, оценив собранные по делу доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, учитывая, что до настоящего времени свидетельство о праве на наследство ФИО5 не выдано, суд приходит к выводу о том, что предъявление настоящего иска о признании права собственности является надлежащим способом защиты истцом своих прав, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению.
Таким образом, суд находит исковые требования ФИО5 подлежащими удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать доли участников общей совместной собственности ФИО2 и ФИО5 в квартире по адресу: <адрес> равными, определив их по 1/2 доли каждому.
Установить факт принятия наследства ФИО5 (паспорт ... №) в виде 1/2 доли в общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за ФИО5 (паспорт ... №) право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ, на: 1/2 доли в общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Правдинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Х.И. Муссакаев
Решение суда в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Х.И. Муссакаев