Дело № 2-769/2023
УИД 43RS0010-01-2023-000715-50
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
6 сентября 2023 года г. Вятские Поляны Вятскополянский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Камашева В.А, при секретаре Сметаниной Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа и судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов. В обоснование иска указал, что между ним и ответчиком был заключен договор займа, согласно которого он передал в долг ФИО2 денежные средства в сумме ***** руб. на срок до (дата). В качестве подтверждения получения денег ответчиком написана расписка. В связи с неисполнением ответчиком взятых на себя обязательств он (дата) вручил ФИО2 претензию с требованием вернуть долг в течение 30 дней, (дата) вручил претензию вернуть долг в течение 10 дней, которые оставлены без ответа. До настоящего времени обязанность по возврату суммы займа ответчиком не исполнена.
Просит взыскать с ФИО2 в свою пользу сумму долга в размере ***** руб., проценты на сумму долга за период с (дата) по (дата) в размере ***** руб. 41 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере ***** руб. Компенсацию морального вреда ***** руб., оплату юридических услуг в размере ***** рублей.
В судебное заседание истец ФИО1 не явился, представил ходатайство, в котором, просил дело рассмотреть без его участия. Указал, что исковые требования поддерживает в полном объеме. Не возражает рассмотрению дела в порядке заочного производства.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась. Доказательств уважительности причин неявки и возражения по существу иска ответчик суду не представила.
Согласно сведению ОВМ МО МВД России «Вятскополянский» от (дата) ФИО2, (дата) года рождения зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>
По указанному адресу судом направлялась почтовая корреспонденция, которая вручена ответчику, что подтверждается уведомлением о вручении.
В соответствии с п. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
При указанных обстоятельствах суд признаёт ответчика ФИО2 надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания и пришел к выводу о возможности продолжения судебного разбирательства в отсутствие ответчика, реализовавшего таким образом свое право на участие в судебном заседании.
В силу ст. 233 ГПК РФ имеются основания заочного производства, определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика ФИО2 в порядке заочного производства.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.
В соответствии с ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Как следует из материалов дела, (дата) ФИО2 взяла в долг у ФИО1 денежные средства в размер ***** руб. В подтверждении договора займа ответчик написала расписку, следующего содержания «Я, ФИО2, (паспорт серия <данные изъяты>), взяла в долг денежную сумму в размере ***** рублей (***** рублей) у ФИО1 (паспорт <данные изъяты>). Обязуюсь вернуть указанную сумму в течение 30 дней с момента требования. (дата) /подпись/ ФИО2.».
Указанная расписка ответчиком не оспорена.
Факт нахождения расписки у истца (подлинная расписка представлена в суд с иском в силу положений ст.408 ГК РФ подтверждает, что обязательство по уплате долга ответчиком не исполнено.
(дата) ФИО1 вручил ФИО2 требование о возврате суммы займа в размере ***** рублей, в течение 30 дней со дня получения требования, что подтверждается собственноручно исполненной подписью ответчика.
(дата) ФИО1 вручил ФИО2 претензию о возврате суммы займа в размере ***** рублей, в течение 10 дней со дня получения претензии, что подтверждается собственноручно исполненной подписью ответчика.
Требование о возврате денежных средств ответчиком ФИО2 не исполнено, денежные средства не возвращены. Доказательств возврата денежных средств ответчиком суду не представлено.
Поскольку до настоящего времени ФИО2 денежные средства в размере ***** руб. ФИО1 не возвращены, суд пришел к выводу об удовлетворении иска в этой части.
Истец просит взыскать проценты, предусмотренные ст.395 ГК РФ за период с (дата) по (дата) в размере *****. 41коп.
Представленный истцом расчет процентов проверен судом и признан верным. Согласно данному расчету сумма процентов по ст.395 ГК РФ за период с (дата) по (дата) рассчитывается следующим образом:
На день подачи иска сумма долга ***** руб.
С 12.05.21г. по 14.06.21г. (34 дн.): ***** руб. (сумма долга) х 5% (ставка ЦБ РФ) х 34 (дней просрочки) : 365 (дней в году) = ***** руб.
С 15.06.21г. по 25.07.21г. (41 день): ***** руб. (сумма долга) х 5,5% (ставка ЦБ РФ) х 41 (дней просрочки) : 365 (дней в году) = 357,59 руб.
С 26.07.2021г. по 12.09.2021г. (49)
***** руб.. х 6,5% х 49 : 365 = 550,06 руб.
С 13.09.2021г. по 24.10.2021г.(42)
***** руб.. х 6,75% х 42 : 365 = 449,56 руб.
С 25.10.2021г. по 19.12.2021г.(56)
***** руб.. х 7,5% х 56 : 365 = 666,02 руб.
С 20.12.2021г. по 13.02.2022г. (56)
***** руб.. х 8,5% х 56 : 365 = 754,82 руб.
С 14.02.2022г. по 27.02.2022г. (14)
***** руб. руб. х 9,5% х 14 : 365 = 210,91 руб.
С 28.02.2022г. по 10.04.2022г. (42)
***** руб. руб. х 20% х 42 : 365 = 1332,03 руб.
С 11.04.2022г. по 03.05.2022г. (23)
***** руб. руб. х 17,0% х 23 : 365 = 620,03 руб.
С 04.05.2022г. по 26.05.2022г. (23)
***** руб. х 14,0% х 23 : 365 = 510,61 руб.
С 27.05.2022г. по 13.06.2022г. (18)
***** руб. х 11,0% х 18 : 365 = 313,98 руб.
С 14.06.2022г. по 24.07.2022г. (41)
***** руб. х 9,5% х 41 : 365 = 617, 65 руб.
С 25.07.2022г. по 18.09.2022г. (56)
***** руб. х 8,0% х 56 : 365 = 710,42 руб.
С 19.09.2022г. по 15.06.2023г. (270)
***** руб. х 7,5% х 30 : 365 = 3211,15 руб.
ВСЕГО: *****. *****.
Исковые требования истца о взыскании с ответчика морального вреда в размере ***** рублей не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 151, ст. 1099 ГК РФ моральный вред подлежит взысканию в случаях, предусмотренных законом или если нарушены неимущественные права гражданина.
В соответствии со ст. 150, ст. 151 ГК РФ и разъяснениям, содержащимся в п. 1 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.11.2022 N 33 "О практике применения судами норм о компенсации морального вреда", под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага или нарушающими его личные неимущественные права (например, жизнь, здоровье, достоинство личности, свободу, личную неприкосновенность, неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, честь и доброе имя, тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых отправлений, телеграфных и иных сообщений, неприкосновенность жилища, свободу передвижения, свободу выбора места пребывания и жительства, право свободно распоряжаться своими способностями к труду, выбирать род деятельности и профессию, право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены, право на уважение родственных и семейных связей, право на охрану здоровья и медицинскую помощь, право на использование своего имени, право на защиту от оскорбления, высказанного при формулировании оценочного мнения, право авторства, право автора на имя, другие личные неимущественные права автора результата интеллектуальной деятельности и др.) либо нарушающими иные неимущественные права гражданина.
Поскольку истец заявляет о нарушении своих имущественных прав в результате невозврата ответчиком денежных средств по договору займа, нарушены имущественные права истца, действующим законодательством специально не установлено право гражданина на компенсацию морального вреда, причиненного такими действиями.
Принимая во внимание отсутствие доказательств, подтверждающих причинение истцу действиями ответчика, нравственных или физических страданий, суд пришел к выводу об отсутствии оснований для взыскания с ответчика в пользу истца компенсации морального вреда.
Согласно абз. 5 ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на оплату услуг представителя.
В соответствии с ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
При разрешении вопроса о размере расходов на оплату представителя судом учитываются требования закона, сложность дела, фактический объем и характер оказанных представителем услуг, принцип разумности расходов.
Согласно договору оказания услуг от (дата), заключенного между ФИО1 и ООО «Юридическая служба «Поверенный» в лице директора ФИО3 истцу оказаны следующие услуги: консультирование, подготовка документов и составление искового заявления о взыскании долга по договору займа с ФИО2 Согласно Акту оказания услуг от (дата) ФИО1 услуги оказаны в полном объеме и надлежащим образом. Истец оплатил за оказание юридических услуг 8000 рублей, что подтверждается квитанцией ***** от (дата). Суд приходит к выводу, что заявленные затраты действительно были связаны с рассмотрением настоящего дела, подтверждаются достоверными сведениями об оплате.
Определяя размер подлежащих взысканию расходов на оплату услуг представителя, соблюдая баланс между правами лиц, участвующих в деле, суд оценив представленные истцом доказательства понесенных судебных издержек учитывает, что истцом в силу ст.56 ГПК РФ не представлено подробных данных (сметы) о затратах, которые обычно указываются в соглашении об оказании юридических услуг, в акте также не указано какие конкретно работы выполнены, ограничились лишь общей фразой об исполнении соглашения, что не дает возможности суду проверить их разумность. Учитывая вышеизложенное суд приходит к выводу о том, что сумма, которую просил взыскать истец в качестве расходов на представителя (***** рублей), явно превышает разумные пределы, признает эти расходы чрезмерными, и уменьшает размер расходов за процессуальные действия, совершенные представителем по делу, до ***** рублей, что не противоречит содержанию ст. 100 ГПК РФ.
В остальной части отказать.
Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (п. 3 ст. 395 ГК РФ).
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (п. 3 ст. 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.
Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (ч. 1 ст. 7, ст. 8, п. 16 ч. 1 ст. 64 и ч. 2 ст. 70 Закона об исполнительном производстве).
Таким образом, истец имеет право на получение с ответчика процентов за время пользования денежными средствами и уклонение от возврата долга, предусмотренных ст. 395 ГК РФ, которые, согласно заявленным требованиям, подлежат начислению со дня вступления решения суда в законную силу по день фактической уплаты ответчиком долга. Оснований для снижения суммы процентов за время пользования денежными средствами не имеется.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца понесенные им расходы по уплате государственной пошлины соразмерно удовлетворенным исковым требованиям.
Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина на общую сумму 2252, 28 руб., которые подтверждены чек-ордерами ПАО Сбербанк: ***** от (дата) – ***** рублей, ***** от (дата) – ***** руб., ***** от (дата) – ***** руб.
На основании ст.98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате госпошлины в размере 2252, 28 руб.
Руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ФИО1 удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО2, <данные изъяты> (паспорт гражданина Российской Федерации серия <данные изъяты>)) в пользу ФИО1, <данные изъяты> (паспорт гражданина Российской Федерации серия <данные изъяты>)) долг по договору займа в сумме ***** коп., из них: сумма основного долга - ***** руб., проценты на сумму долга за период с (дата) по (дата) в размере ***** руб. ***** коп.
Взыскать с ФИО2, <данные изъяты> (паспорт гражданина Российской Федерации серия <данные изъяты>)) в пользу ФИО1, <данные изъяты> (паспорт гражданина Российской Федерации серия <данные изъяты>)) проценты за пользование займом, исчисленные по правилам, предусмотренным п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, от суммы основного долга, начиная с (дата) до момента фактического исполнения обязательства, исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды после вынесения решения.
Взыскать с ФИО2, <данные изъяты> (паспорт гражданина Российской Федерации серия <данные изъяты>)) в пользу ФИО1, <данные изъяты> (паспорт гражданина Российской Федерации серия <данные изъяты>)) судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере *****., а также расходы по оплате юридических услуг в размере ***** руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено (дата).
Судья В.А. Камашев