Решение по делу № 2-818/2025 от 29.08.2025 - об установлении фактов, имеющих юридическое значение, факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования.

Дело № 2-818/2025

УИД 93RS0029-01-2025-001163-70

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 августа 2025 года г. Новоазовск

Новоазовский районный суд Донецкой Народной Республики в составе:

председательствующего судьи Сквира А.Н.,

при секретаре судебного заседания Семегук В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации Новоазовского муниципального округа Донецкой Народной Республики, третье лицо: Управление Федеральной службы Государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республики, об установлении фактов, имеющих юридическое значение, факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в районный суд с иском об установлении фактов, имеющих юридическое значение, факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его тетя по отцу <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая на день смерти проживала по адресу: <адрес>. После ее смерти открылось наследство на вышеуказанный жилой дом №, общей площадью 32,7 кв.м., по <адрес>, земельный участок площадью 0,1000 га, для обслуживания дома и хозпостроек, земельный участок площадью 0,0958 га для ведения личного подсобного хозяйства. Его отец, родной брат наследодателя <данные изъяты>., <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ. В связи с этим, после смерти <данные изъяты> он, является ее единственным наследником по закону второй очереди в порядке представления. Нотариус <данные изъяты> нотариального округа <данные изъяты> к которой он обратился за свидетельством о праве на наследство на вышеуказанное наследственное имущество, разъяснила ему, что не может выдать ему свидетельство о праве на наследство по закону после смерти <данные изъяты>, так как пропущен срок для принятия наследства, не подтверждены родственные отношения с наследодателем, в связи с чем, рекомендовала ему обратиться в суд. В связи с чем, ссылаясь на вышеуказанные обстоятельства просит суд: 1) установить, что он племянник <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ; 2) признать, что он, как наследник по закону второй очереди по представлению, фактически принял наследство, после смерти его тети <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ; 3) признать за ним право собственности на жилой дом № общей площадью 32,70 кв. м., расположенный по адресу: <адрес> земельный участок площадью 0,1000 га для обслуживания дома и хозпостроек, расположенный по адресу: <адрес>; земельный участок площадью 0,0958 га для ведения личного крестьянского хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>

Истец ФИО1 и его представитель ФИО2, будучи надлежащим образом извещенными, в судебное заседание не явились, просили дело рассмотреть в их отсутствие, заявленные требования поддержали в полном объеме, просили иск удовлетворить.

Представитель ответчика – Администрация Новоазовского муниципального округа Донецкой Народной Республики, будучи надлежащим образом извещенным, в судебное заседание не явился, в заявлении просил дело рассмотреть в отсутствие их представителя.

Представитель третьего лица – Управление Федеральной службы Государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республики, будучи надлежащим образом извещенным, в судебное заседание не явился, в заявлении просил дело рассмотреть в отсутствие их представителя.

Дело в отсутствие неявившихся лиц рассмотрено в порядке ст.167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п.1 ч.1 ст. 262 ГПК Российской Федерации в порядке особого производства суд рассматривает дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение.

В соответствии с ч.2 ст. 264 ГПК Российской Федерации суд рассматривает дела об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом, а также других имеющих юридическое значение фактов.

Согласно ст. 265 ГПК Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст.4 Федерального конституционного закона от 4 октября 2022 года № 5-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образовании в составе Российской Федерации нового субъекта - Донецкой Народной Республики», законодательные и иные нормативные правовые акты Российской Федерации действуют на территории Донецкой Народной Республики со дня принятия в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образования в составе Российской Федерации нового субъекта, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным конституционным законом. Нормативные правовые акты Донецкой Народной Республики действуют на территории Донецкой Народной Республики до окончания переходного периода или до принятия соответствующего нормативного правового акта Российской Федерации и (или) нормативного правового акта Донецкой Народной Республики.

При этом, согласно положениям ст. 12 Федерального закона «О введении в действие части второй Гражданского кодекса Российской Федерации», положения раздела V «Наследственное право» части третьей Кодекса применяются к отношению по наследованию на территориях Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики, если наследство открылось 30 сентября 2022 года и позднее. В случае открытия наследства до 30 сентября 2022 года к указанным отношениям применяются положения нормативных правовых актов Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики, действовавших до 30 сентября 2022 года.

01.07.2020 на территории Донецкой Народной Республики вступил в силу Гражданский Кодекс Донецкой Народной Республики и в соответствии с ч.23 ст.1642 ГК Донецкой Народной Республики, (переходные положения), правила раздела V настоящего Кодекса применяются к отношениям по наследованию, если наследство открылось после вступления в силу настоящего Кодекса. В случае открытия наследства до вступления в силу настоящего Кодекса к указанным отношениям применяются положения законодательства, действовавшего на территории Донецкой Народной Республики до вступления в силу настоящего Кодекса.

Правила раздела V настоящего Кодекса применяются также к наследству, которое открылось, но не было принято никем из наследников с 14 мая 2014 года до вступления в силу настоящего Кодекса.

Учитывая, что спорные правоотношения возникли до применения ГК Российской Федерации к данным правоотношениям следует применить положения Гражданского Кодекса Донецкой Народной Республики.

При этом, суд считает необходимым отметить, что данные нормы ГК Донецкой Народной Республики не противоречат нормам ГК Российской Федерации и являются аналогичными.

Право наследования, предусмотренное ч.4 ст.35 Конституции Российской Федерации и более подробно урегулированное гражданским законодательством, обеспечивает гарантированный государством переход имущества, принадлежавшего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам). Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом, так и право наследников на его получение.

Обеспечивая гарантированный государством переход имущества, принадлежавшего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам), конституционное право наследования само по себе не порождает у гражданина субъективных прав в отношении конкретного наследства - эти права возникают у него на основании завещания или закона.

Согласно пункту 23 статьи 1642 Гражданского кодекса ДНР (далее –ГК ДНР) правила раздела V Кодекса применяются к отношениям по наследованию, если наследство открылось после вступления в силу Кодекса. В случае открытия наследства до вступления в силу настоящего Кодекса к указанным отношениям применяются положения законодательства, действовавшего на территории Донецкой Народной Республики до вступления в силу настоящего Кодекса. Правила раздела V настоящего Кодекса применяются также к наследству, которое открылось, но не было принято никем из наследников с 14 мая 2014 года до вступления в силу настоящего Кодекса.

Согласно статье 1239 ГК ДНР, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону (ст. 1240 ГК ДНР).

В силу статьи 1241 ГК ДНР, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследство открывается со смертью физического лица. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Для приобретения наследства наследник должен его принять (ст. ст. 1242, 1272, 1282 ГК ДНР).

Согласно ст. 1273 ГК ДНР если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

Из материалов дела следует, что <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти №.

Материалами дела установлено, что родственные отношения <данные изъяты>, умершей ДД.ММ.ГГГГ и истца ФИО1, а именно, что ФИО1 является родным племянником умершей <данные изъяты>. подтверждается следующими документами:

свидетельством о смерти <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, выданным отделом ЗАГС <данные изъяты> управления юстиции МЮ ДНР ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым она умерла ДД.ММ.ГГГГ; актовая запись №;

свидетельством о рождении <данные изъяты>, в соответствии которым она родилась ДД.ММ.ГГГГ, ее отец <данные изъяты>, мать <данные изъяты>;

свидетельством о заключении брака <данные изъяты>, выданным <данные изъяты> ЗАГС <данные изъяты> Донецкой области ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ заключили брак, актовая запись №, <данные изъяты> присвоена фамилия <данные изъяты>;

свидетельством о расторжении брака <данные изъяты> с <данные изъяты>, выданным <данные изъяты> отделом ЗАГС Донецкой области ДД.ММ.ГГГГ года рождения, выданного отделом ЗАГС <данные изъяты> управления юстиции, в соответствии с которым брак, расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись №;

паспортом гражданки Украины <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ год рождения, в соответствии с которым с ДД.ММ.ГГГГ ее место проживания/место жительства - <адрес>;

свидетельством о рождении <данные изъяты>, выданным <данные изъяты> районным бюро ЗАГС <данные изъяты> области ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись №, в соответствии с которым его отец <данные изъяты>, его мать <данные изъяты>

свидетельством о смерти <данные изъяты>, выданного отделом государственной регистрации актов гражданского состояния <данные изъяты> управления юстиции в Донецкой области, в соответствии с которым он умер ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись №;

свидетельством о рождении ФИО1, в соответствии с которым его отец <данные изъяты>, мать <данные изъяты>.

Таким образом, исковые требования в части установления факта родственных отношений подлежат удовлетворению.

Материалами дела установлено, что после смерти <данные изъяты>, умершей ДД.ММ.ГГГГ открылось наследство на следующее имущество:

жилой дом № общей площадью 32,70 кв. м., расположенный по адресу: <адрес>, который принадлежал умершей на основании свидетельства о праве собственности на колхозный двор от ДД.ММ.ГГГГ;

земельный участок площадью 0,1000 га для обслуживания дома и хозпостроек, расположенный по адресу: <адрес> который принадлежал умершей на основании государственного акта о праве собственности на земельный участок серии № от ДД.ММ.ГГГГ;

земельный участок площадью 0,0958 га для ведения личного крестьянского хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, который принадлежал умершей на основании государственного акта о праве собственности на земельный участок серии № от ДД.ММ.ГГГГ.

Данный факт также подтверждается ответом на запрос суда из ППК «Роскадастр» от ДД.ММ.ГГГГ.

Из выписок ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ следует, что жилой дом № общей площадью 36,5 кв. м., расположенный по адресу: <адрес>, земельный участок площадью 0,1000 га, расположенный по адресу: <адрес>, земельный участок 21 и земельный участок площадью 0,0958 га, расположенный по адресу: <адрес>, земельный участок 21/1 поставлены на кадастровый учет, собственники не зарегистрированы.

Из сведений, предоставленных нотариусами <данные изъяты> нотариального округа Нотариальной палаты ДНР <данные изъяты>. от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ следует, что наследственное дело после смерти <данные изъяты>, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не открывалось.

Таки образом, материалами дела установлено, что наследником по закону по второй очереди по праву представления после смерти <данные изъяты>, умершей ДД.ММ.ГГГГ, является ее племянник – истец ФИО1

Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно пункту 2 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 9 от 29.05.2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Материалами дела установлено, что истец ФИО1 фактически принял наследство после смерти своей тети <данные изъяты>, умершей ДД.ММ.ГГГГ, это подтверждается тем, что он произвел захоронение наследодателя и сразу вступил во владение и управление наследственным имуществом, принял меры по сохранности дома и оплатил долг наследодателя за коммунальные услуги.

Таким образом, учитывая, что судом установлено, что заявитель вступил во владение или в управление наследственным имуществом, открывшегося после смерти <данные изъяты> что подтверждается исследованными судом доказательствами, имеет юридическое значение, поскольку позволяет заявителю оформить наследственные права, данный факт может быть установлен судом в соответствии с положениями ст. 264 ГПК Российской Федерации.

Пунктом 11 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации №10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» предусмотрено, что в случае, если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимое имущество. Если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.

Таким образом, судом установлено, что истец ФИО1 является наследником по закону второй очереди по праву представления, фактически принял наследство, на момент смерти наследодателя ей принадлежало спорное недвижимое имущество, между тем, возможность получить свидетельство о праве на открывшееся наследство у истца отсутствует.

При таких обстоятельствах, судом установлены правовые основания для признания за ФИО1 право собственности в порядке наследования по закону на вышеуказанное имущество, в связи с чем, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, ст.ст. 264-268 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявленные исковые требования ФИО1, - удовлетворить.

Установить факт, имеющий юридическое значение, что <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершая ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является родной тетей ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Установить факт, имеющий юридическое значение, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, фактически принял наследство по закону второй очереди по праву представления, открывшееся после смерти тети <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования по закону второй очереди по праву представления на жилой дом №, общей площадью 36,5 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, после смерти тети <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования по закону второй очереди по праву представления на земельный участок, площадью 0,1000 га, расположенный по адресу: <адрес> земельный участок 21, после смерти тети <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования по закону второй очереди по праву представления на земельный участок площадью 0,0958 га, расположенный по адресу: <адрес> земельный участок 21/1, после смерти тети <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Донецкой Народной Республики путем подачи апелляционной жалобы через Новоазовский районный суд Донецкой Народной Республики в течение месяца со дня принятия решения судом первой инстанции в окончательной форме.

Судья Сквира А.Н.

Мотивированное решение изготовлено 29 августа 2025 года.