Дело №2-2472/2023

УИД: 51RS0002-01-2023-002037-91

Решение в окончательной форме изготовлено 24 октября 2023 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 октября 2023 г. город Мурманск

Первомайский районный суд города Мурманска в составе:

председательствующего судьи Пановой М.Г.,

при секретаре Малофеевой Ю.Н.,

с участием:

представителя истца ФИО2,

представителя ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Мурманской области о признании решения незаконным, включении периодов работы в специальный стаж работы, назначении пенсии,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Мурманской области (далее – ОСФР по Мурманской области) признании решения незаконным, включении периодов работы в специальный стаж работы, назначении пенсии.

В обоснование иска указано, что истец *** обратился к ответчику с заявлением о назначении страховой пенсии по старости.

Решением ответчика №*** от *** истцу было отказано в назначении пенсии ввиду отсутствия необходимой продолжительности стажа районах Крайнего Севера.

При подсчете стажа истца ответчиком исключены следующие периоды осуществления предпринимательской деятельности: с *** по ***, с *** по ***, с ***г. по ***, с *** по ***, с ***г. по ***, с *** по ***, с *** по ***, с *** по ***, с *** по ***, с *** по ***, с *** по ***, с *** по ***, с *** по ***, с *** по ***, с *** по ***, с *** по ***, с *** по ***, с *** по ***, с *** по ***, с *** по ***, с *** по ***, с *** по ***, с *** по ***, с *** по ***, с *** по ***, с *** по ***, с *** по ***, с *** по ***, с *** по ***, с *** по ***, с *** по ***, с *** по ***, с *** по ***, с *** по ***, с *** по ***, с *** по ***, с *** по ***, с *** по ***, с *** по ***, с *** по ***, с *** по ***, с *** по ***, с *** по ***, с *** по ***, с *** по ***, с *** по ***, с *** по ***, с *** по ***, с *** по ***, с *** по ***, с *** по ***, с *** по ***, с *** по ***, с *** по ***, с *** по ***, с *** по ***, с *** по ***, с *** по ***, с *** по ***, с *** по ***, с *** по ***, с *** по ***, с *** по ***, с *** по ***, с *** по ***, с *** по ***, с *** по ***, с *** по ***, с *** по ***, с *** по ***, с *** по ***, с *** по ***, с *** по ***, с *** по ***, с *** по ***, с *** по ***, с *** по ***, с *** по ***, с *** по ***, с *** по ***, с *** по ***, с *** по ***, с *** по ***, с *** по ***, с *** по ***, с *** по ***, с *** по ***, с *** по ***, с *** по ***, с *** по ***, с *** по ***, с *** по ***, с *** по ***, с *** по ***, с *** по ***, с *** по ***, ***, с *** по ***, с *** по ***, с *** по ***, с *** по ***, с *** по ***, с *** по ***, с *** по ***, с *** по ***, с *** по ***, с *** по ***, с *** по ***, с *** по ***, с *** по ***, с *** по ***, с *** по ***, с *** по ***, с *** по ***, с *** по ***, с *** по ***, с *** по ***, с *** по ***, с *** по ***, с *** по ***, с *** по ***, с *** по ***

Не приняты к учету акты выполненных работ и оказанных услуг: от *** №***, от *** №***, от *** №***, от *** №***, от *** №***, от *** №***, от *** №***, от *** №***, от *** №***, от *** №***, от *** №***, от *** №***, от *** №***, от *** №***, от *** №***, от *** №***, от *** №***, от *** №***, от *** №***, от *** №***, от *** №***, от *** №***, от *** №***, от *** №***, от *** №***, от *** №*** (ООО «Дары океана»), от *** №***, от *** №***, от *** №***, от *** №***, от *** №*** (ООО «ГААЛ).

Не приняты к учету акты выполненных работ и оказанных услуг: от *** №***, от *** №***, от *** №***, от *** №***, от *** №***, от *** №***, от *** №***, от *** №***, от *** №***, от *** №***, от *** №***, от *** №***, от *** №***, от *** №***, от *** №***, от *** №***, от *** №***, от *** №***, от *** №***, от *** №***.

Кроме того, не принят к учету в страховой стаж и в стаж работы в районах Крайнего Севера период осуществления предпринимательской деятельности с ***г. по ***г.

Истец полагает, что указанные периоды исключены ответчиком незаконно.

С учетом уточнений исковых требований истец просит суд: признать решение ответчика №*** от *** об отказе в установлении пенсии незаконным; включить периоды осуществления предпринимательской деятельности в стаж работы в районах Крайнего Севера: с *** по ***, с *** по ***, с ***г. по ***, с *** по ***, с ***г. по ***, с *** по ***, с *** по ***, с *** по ***, с *** по ***, с *** по ***, с *** по ***, с *** по ***, с *** по ***, с *** по ***, с *** по ***, с *** по ***, с *** по ***, с *** по ***, с *** по ***, с *** по ***, с *** по ***, с *** по ***, с *** по ***, с *** по ***, с *** по ***, с *** по ***, с *** по ***, с *** по ***, с *** по ***, с *** по ***, с *** по ***, с *** по ***, с *** по ***, с *** по ***, с *** по ***, с *** по ***, с *** по ***, с *** по ***, с *** по ***, с *** по ***, с *** по ***, с *** по ***, с *** по ***, с *** по ***, с *** по ***, с *** по ***, с *** по ***, с *** по ***, с *** по ***, с *** по ***, с *** по ***, с *** по ***, с *** по ***, с *** по ***, с *** по ***, с *** по ***, с *** по ***, с *** по ***, с *** по ***, с *** по ***, с *** по ***, с *** по ***, с *** по ***, с *** по ***, с *** по ***, с *** по ***, с *** по ***, с *** по ***, с *** по ***, с *** по ***, с *** по ***, с *** по ***, с *** по ***, с *** по ***, с *** по ***, с *** по ***, с *** по ***, с *** по ***, с *** по ***, с *** по ***, с *** по ***, с *** по ***, с *** по ***, с *** по ***, с *** по ***, с *** по ***, с *** по ***, с *** по ***, с *** по ***, с *** по ***, с *** по ***, с *** по ***, с *** по ***, с *** по ***, с *** по ***, с *** по ***, ***, с *** по ***, с *** по ***, с *** по ***, с *** по ***, с *** по ***, с *** по ***, с *** по ***, с *** по ***, с *** по ***, с *** по ***, с *** по ***, с *** по ***, с *** по ***, с *** по ***, с *** по ***, с *** по ***, с *** по ***, с *** по ***, с *** по ***, с *** по ***, с *** по ***, с *** по ***, с *** по ***, с *** по ***, с *** по ***; принять к учету в страховой стаж и в стаж работы в районах Крайнего Севера период осуществления предпринимательской деятельности с *** по ***; принять к учету акты выполненных работ и оказанных услуг: от *** №***, от *** №***, от *** №***, от *** №***, от *** №***, от *** №***, от *** №***, от *** №***, от *** №***, от *** №***, от *** №***, от *** №***, от *** №***, от *** №***, от *** №***, от *** №***, от *** №***, от *** №***, от *** №***, от *** №***, от *** №***, от *** №***, от *** №***, от *** №***, от *** №***, от *** №*** (ООО «Дары океана»), от *** №***, от *** №***, от *** №***, от *** №***, от *** №*** (ООО «ГААЛ»), акты от *** №***, от *** №***, от *** №***, от *** №***, от *** №***, от *** №***, от *** №***, от *** №***, от *** №***, от *** №***, от *** №***, от *** №***, от *** №***, от *** №***, от *** №***, от *** №***, от *** №***, от *** №***, от *** №***, от *** №*** с ООО «ГААЛ»; назначить страховую пенсию с ***

Истец ФИО4 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, воспользовался правом ведение дела через представителя в порядке статьи 48 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации

Представитель истца ФИО2 в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика ФИО3 в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований в полном объеме по доводам, изложенным в письменных возражениях, представила альтернативный расчет стажа, согласно которому, в случае включения оспариваемых периодов продолжительность стажа, учтенного по ***, составит: страховой стаж (с учетом льготного исчисления) – 26 лет 03 месяца 10 дней; стаж работы в районах Крайнего Севера – 18 лет 00 месяцев 13 дней. Право у истца на назначение страховой пенсии по старости наступит с ***

Третьи лица – представители ООО «ГААЛ» и ООО «Дары океана» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Заслушав пояснения представителя истца, представителя ответчика, допросив свидетеля, исследовав материалы гражданского дела, материалы пенсионного дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии устанавливаются в соответствии с Конституцией Российской Федерации, Федеральным законом от 15 декабря 2001 г. № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» и Федеральным законом от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», вступившим в силу с 1 января 2015 г.

В соответствии с частью 1 статьи 4 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. №400-ФЗ право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 г. №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», при соблюдении ими условий, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии с частью 1 статьи 8 Федерального закона от 28 декабря 2 013 г. № 400-ФЗ право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

На основании пункта 6 части 1 статьи 32 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30, мужчинам, достигшим возраста 55 лет, женщинам, достигшим возраста 50 лет, если они проработали не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера либо не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет. Гражданам, работавшим как в районах Крайнего Севера, так и в приравненных к ним местностях, страховая пенсия устанавливается за 15 календарных лет работы на Крайнем Севере. При этом каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера. Гражданам, проработавшим в районах Крайнего Севера не менее 7 лет 6 месяцев, страховая пенсия назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, на четыре месяца за каждый полный календарный год работы в этих районах. При работе в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, а также в этих местностях и районах Крайнего Севера каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера.

Согласно части 1 статьи 11 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. №400-ФЗ в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

В силу части 2 статьи 14 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

В соответствии с пунктом 8 статьи 13 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ, при исчислении страхового стажа в целях определения права на страховую пенсию периоды работы и (или) иной деятельности, которые имели место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона и засчитывались в трудовой стаж при назначении пенсии в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения работы (деятельности), могут включаться в указанный стаж с применением правил подсчета соответствующего стажа, предусмотренных указанным законодательством (в том числе с учетом льготного порядка исчисления стажа), по выбору застрахованного лица.

В соответствии с пунктом 8 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 2 октября 2014 г. № 1015, периоды работы и (или) иной деятельности, имевшие место до дня вступления в силу Федерального закона «О страховых пенсиях», могут подтверждаться в порядке, установленном соответствующими нормативными правовыми актами, действовавшими в период выполнения работы и (или) иной деятельности.

Правилами исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 г. № 516, установлено, что в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено названными Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный Фонд Российской Федерации (пункт 4 Правил).

Особенности подтверждения отдельных периодов работы, дающих право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, предусмотрены «Порядком подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости», утвержденным Приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 31 марта 2011 г. № 258н (далее – Порядок подтверждения периодов работы от 31 марта 2011 г. № 258н), в соответствии с пунктом 2 которого подтверждению подлежат периоды работы, в том числе в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях.

В соответствии с подпунктом 22 пункта 2, пунктом 3 Порядка подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденного приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 31 марта 2011 г. № 258н, периоды работы в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях подлежат подтверждению после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 г. № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

По смыслу положений вышеприведенных норм работа в районах Крайнего Севера, дающая право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, должна подтверждаться документально.

Право органов, осуществляющих пенсионное обеспечение, требовать от физических и юридических лиц предоставления документов, необходимых для назначения, перерасчета и выплаты трудовой пенсии, а также проверять в соответствующих случаях обоснованность выдачи указанных документов, предусмотрено пунктом 9 статьи 21 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ.

Согласно статье 8 Федерального закона от 8 августа 2001 г. № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» государственная регистрация индивидуального предпринимателя осуществляется по месту его жительства.

Однако место регистрации гражданина, осуществляющего предпринимательскую деятельность, может не совпадать с местом осуществления им предпринимательской деятельности.

Следовательно, для подтверждения факта осуществления деятельности лицами, самостоятельно обеспечивающими себя работой в особых климатических условиях, необходимо представление дополнительных документов.

Перечень районов Крайнего Севера и местностей, приравненных к ним, в которых производится выплата процентной надбавки за стаж работы, утвержден Постановлением Совета Министров СССР от 10 ноября 1967 г. № 1029, согласно которому с 1 июля 1990 г. Мурманская область относится к районам Крайнего Севера.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО4, *** года рождения, зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя с *** по настоящее время.

Решением пенсионного органа №*** от *** ФИО4 отказано в назначении пенсии по старости по причине отсутствия требуемого стажа работы в районах Крайнего Севера.

Документально подтвержденный стаж истца составил:

- страховой стаж с учетом льготного исчисления периодов работы в районах Крайнего Севера на *** – 25 лет 04 месяца 16 дней, при требуемом не менее 25 лет;

- стаж работы в районах Крайнего Севера– 05 лет 00 месяцев 29 дней, при требуемом не менее 07 лет 06 месяцев (по достижении возраста 57 лет 08 месяцев).

При этом период осуществления истцом предпринимательской деятельности с *** по *** не принят к зачету в стаж работы в районах Крайнего Севера, так как из представленных документов не усматривается факт осуществления предпринимательской деятельности непосредственно в районах Крайнего Севера. Акты выполненных работ также не приняты к зачету в стаж работы в районах Крайнего Севера, поскольку из документов не усматривается непосредственное участие ФИО4 в осуществлении предпринимательской деятельности в районах Крайнего Севера.

Период осуществления предпринимательской деятельности с *** по ***г. не принят к зачету в стаж работы в районах Крайнего Севера, поскольку данный период не подтвержден выпиской из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, а также отсутствуют сведения об уплате страховых взносов.

Указанные обстоятельства подтверждаются представленными в материалы дела доказательствами, которые соответствуют принципам относимости и допустимости, не оспорены сторонами, потому принимаются судом в качестве доказательств по делу.

Оценивая данные доказательства, суд приходит к выводу, что пенсионным органом неправомерно из стажа истца исключена часть спорных периодов работы истца, в связи со следующим.

Разрешая требования истца о включении в стаж работы в районах Крайнего Севера периода работы с *** по *** (в части периодов, не принятых ответчиком) в качестве индивидуального предпринимателя, суд приходит к следующему.

В ходе судебного разбирательства установлено, что основным видом предпринимательской деятельности ФИО4 являлось оказание автотранспортных услуг по перевозке грузов.

Согласно сообщению УФНС России по Мурманской области в период с *** по 4 квартал 2020 г. истец являлся плательщиком единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности, согласно представленным в адрес Инспекции налоговым декларациям по виду предпринимательской деятельности «Оказание автотранспортных услуг по перевозке грузов» с указанием места осуществления предпринимательской деятельности город Мурманск.

Кроме того, УФНС России по Мурманской области представлены сведения об уплате ФИО4 страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и налоговая отчетность за период с *** по ***

Таким образом, представленными документами достоверно подтверждено и не оспорено сторонами, что страховые взносы за спорный период осуществления предпринимательской деятельности были уплачены ФИО4 в полном объеме и своевременно.

Основанием для исключения спорных периодов из стажа работы в районах Крайнего Севера явилось то обстоятельство, что на момент принятия решения о назначении пенсии документы, подтверждающие ведение деятельности в районах Крайнего Севера, истцом не представлены.

Между тем, из представленных суду сведений отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции УМВД России по Мурманской области следует, что ФИО4 с *** по настоящее время зарегистрирован по адрес***.

Из искового заявления и пояснений представителя истца в судебном заседании следует, что с 2007 года по настоящее время истец осуществляет междугородние грузовые перевозки на автомобиле «***», государственный регистрационный знак ***, с полуприцепом ***, собственником которого является ФИО5 Перевозки с использованием указанного транспортного средства ФИО4 осуществлял по доверенности.

Данные факты подтверждаются представленными в материалы дела ЦАФАП ГИБДД сведениями по состоянию на ***, согласно которым установлены административные правонарушения в отношении автомобиля «***», государственный регистрационный знак ***, с полуприцепом ***.

Как пояснил допрошенный в ходе судебного разбирательства свидетель ФИО1, он знаком с истцом более 30 лет, в период с 2007 года по настоящее время ФИО4 оказывает услуги по перевозке грузов. В межрейсовый период ФИО4 подготавливает автомобиль в гараже, расположенном в городе Мурманске, при этом ФИО1 оказывает истцу помощь в ремонте и обслуживании автомобиля.

Оснований не доверять показаниям свидетеля, предупрежденного об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, у суда не имеется, показания свидетеля последовательны, согласованы и соответствуют материалам дела, в связи с чем принимаются судом в качестве доказательства по делу.

Истцом в материалы дела также представлен договор безвозмездного пользования гаражом от ***, заключенный между ФИО6 и ФИО4 Согласно пункту 1.1 Договора ФИО6 предоставляет ФИО4 в безвозмездное временное пользование гараж №*** в ГСК №***, расположенный по адрес*** Как следует из пункта 1.3 Договора, стороны согласовали, что целью использования гаража ФИО4 является осуществление ФИО4 предпринимательской деятельности, в том числе расположение, хранение и осуществление ремонтной деятельности транспортных средств.

В подтверждение ведения предпринимательской деятельности в Мурманской области в спорный период истцом в материалы пенсионного дела представлены договоры на перевозку груза автомобильным транспортом, заключенные в городе Мурманске с ООО «Дары океана», с ООО «ГААЛ», а также акты выполненных работ, согласно которым перевозка грузов осуществлялась на территории Мурманской области и Российской Федерации.

Часть представленных истцом актов принята ответчиком к учету.

Вместе с тем, акты выполненных работ и оказанных услуг: от *** №***, от *** №***, от *** №***, от *** №***, от *** №***, от *** №***, от *** №***, от *** №***, от *** №***, от *** №***, от *** №***, от *** №***, от *** №***, от *** №***, от *** №***, от *** №***, от *** №***, от *** №***, от *** №***, от *** №***, от *** №***, от *** №***, от *** №***, от *** №***, от *** №***, от *** №*** (ООО «Дары океана»), от *** №***, от *** №***, от *** №***, от *** №***, от *** №*** (ООО «ГААЛ»), не приняты ответчиком к учету в качестве подтверждения осуществления предпринимательской деятельности в районах Крайнего Севера, так как из актов не усматривается непосредственное участие заявителя в осуществлении предпринимательской деятельности в районах Крайнего Севера.

Суд не соглашается с выводами ответчика в указанной части, поскольку как следует из указанных актов, грузоперевозки осуществлял водитель ФИО4, данные акты выданы в подтверждение исполнения договоров, заключенных между ИП ФИО4 с ООО «Дары океана» и с ООО «ГААЛ», акты заверены подписью руководителя и печатью организации, при этом иные акты, которые выдавались истцу по данным договорам, приняты пенсионным органом к зачету и периоды включены в стаж работы истца в районах Крайнего Севера. Согласно представленным УФНС России по Мурманской области сведений, у ИП ФИО4 отсутствовали наемные работники, таким образом, оснований полагать, что иные лица осуществляли грузоперевозки от ИП ФИО4, у суда не имеется.

Таким образом, спорные акты неправомерно не приняты ответчиком к учету.

Акты выполненных работ и оказанных услуг от *** №***, от *** №***, от *** №***, от *** №***, от *** №***, от *** №***, от *** №***, от *** №***, от *** №***, от *** №***, от *** №***, от *** №***, от *** №***, от *** №***, от *** №***, от *** №***, от *** №***, от *** №***, от *** №***, от *** №*** с ООО «ГААЛ» не приняты ответчиком к учету, так как заявителем не представлен договор на оказание услуг ООО «ГААЛ» за 2017 г.

Суд не соглашается с выводами ответчика в указанной части, поскольку как следует из указанных актов, грузоперевозки осуществлял водитель ФИО4, акты заверены подписью руководителя и печатью организации, генеральный директор ООО «ГААЛ» ФИО6, участвовавший в судебном заседании *** в качестве представителя истца, не отрицал факт заключения договоров с ФИО4 и исполнение истцом своих обязательств по указанным договорам. Оснований не доверять представленным документам у суда не имеется. Из представленных УФНС России по Мурманской области документов следует, что при подаче налоговых деклараций истец указывал местом осуществления деятельности г.Мурманск.

Из выписок из ЕГРЮЛ следует, что ООО «ГААЛ» и ООО «Дары моря» являются действующими юридическими лицами, юридические адреса указанных организаций находятся в г.Мурманске, таким образом, суд приходит к выводу, что истцом доказан факт осуществления деятельности в качестве индивидуального предпринимателя в районах Крайнего Севера, в том числе с учетом оказания услуг по договорам организациям, расположенным в г.Мурманске, а также с учетом указания в налоговых декларациях места осуществления деятельности г.Мурманск.

Рассматривая требование истца о включении периода осуществления предпринимательской деятельности с *** по *** в страховой стаж и в стаж работы истца в районах Крайнего Севера, суд приходит к следующему.

Данный период не был принят ответчиком к зачету в страховой стаж и в стаж работы истца в районах Крайнего Севера, поскольку на момент обращения данный период не был подтвержден выпиской из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, а также отсутствовали сведения об уплате страховых взносов.

Вместе с тем, как следует из представленных сведений УФНС России по Мурманской области, налог за 2022 г. уплачен ФИО4 в полном объеме.

Согласно ответу ОСФР по адрес*** на запрос суда от ***, на индивидуальном лицевом счете ФИО4 отражены суммы страховых взносов, в том числе и в размере 34 445 рублей за 2022 г.

В связи с чем, указанный период подлежит включению в страховой стаж и в стаж работы истца в районах Крайнего Севера.

Таким образом, материалами пенсионного дела достоверно подтверждено, что предпринимательская деятельность осуществлялась ФИО4 на территории Мурманской области, то есть в районе, относящемся к районам Крайнего Севера.

Давая оценку в соответствии с положениями статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательствам, подтверждающим работу истца в качестве индивидуального предпринимателя в спорный период времени в городе Мурманске, суд приходит к выводу, что факт осуществления ФИО4 предпринимательской деятельности в районах Крайнего Севера в спорные периоды нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.

Представленные стороной истца доказательства ответчиком не опровергнуты, доказательств обратного ответчиком, как того требуют положения статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суду не представлено, а судом не добыто.

Таким образом, с учетом включенных периодов осуществления предпринимательской деятельности стаж работы истца в районах Крайнего Севера является достаточным для назначения досрочной страховой пенсии по старости.

В соответствии с частью 1 статьи 22 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Днем обращения за страховой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами, подлежащими представлению заявителем с учетом положений части 7 статьи 21 настоящего Федерального закона (часть 2 указанной статьи).

Принимая во внимание, что страхового стажа истца достаточно для досрочного назначения пенсии в соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 32 Федерального закона «О страховых пенсиях», учитывая, что при включении спорных периодов в стаж работы истца в районах Крайнего Севера продолжительность такого стажа на дату его обращения за назначением пенсии является достаточной для назначения пенсии, суд возлагает на ответчика обязанность по назначению истцу пенсии с 24 ноября 2022 г.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО4 Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Мурманской области о признании решения незаконным, включении периодов работы в специальный стаж работы, назначении пенсии – удовлетворить.

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Мурманской области включить ФИО4, *** года рождения, в стаж работы в районах Крайнего Севера периоды осуществления предпринимательской деятельности: с *** по ***, с *** по ***, с ***г. по ***, с *** по ***, с ***г. по ***, с *** по ***, с *** по ***, с *** по ***, с *** по ***, с *** по ***, с *** по ***, с *** по ***, с *** по ***, с *** по ***, с *** по ***, с *** по ***, с *** по ***, с *** по ***, с *** по ***, с *** по ***, с *** по ***, с *** по ***, с *** по ***, с *** по ***, с *** по ***, с *** по ***, с *** по ***, с *** по ***, с *** по ***, с *** по ***, с *** по ***, с *** по ***, с *** по ***, с *** по ***, с *** по ***, с *** по ***, с *** по ***, с *** по ***, с *** по ***, с *** по ***, с *** по ***, с *** по ***, с *** по ***, с *** по ***, с *** по ***, с *** по ***, с *** по ***, с *** по ***, с *** по ***, с *** по ***, с *** по ***, с *** по ***, с *** по ***, с *** по ***, с *** по ***, с *** по ***, с *** по ***, с *** по ***, с *** по ***, с *** по ***, с *** по ***, с *** по ***, с *** по ***, с *** по ***, с *** по ***, с *** по ***, с *** по ***, с *** по ***, с *** по ***, с *** по ***, с *** по ***, с *** по ***, с *** по ***, с *** по ***, с *** по ***, с *** по ***, с *** по ***, с *** по ***, с *** по ***, с *** по ***, с *** по ***, с *** по ***, с *** по ***, с *** по ***, с *** по ***, с *** по ***, с *** по ***, с *** по ***, с *** по ***, с *** по ***, с *** по ***, с *** по ***, с *** по ***, с *** по ***, с *** по ***, с *** по ***, ***, с *** по ***, с *** по ***, с *** по ***, с *** по ***, с *** по ***, с *** по ***, с *** по ***, с *** по ***, с *** по ***, с *** по ***, с *** по ***, с *** по ***, с *** по ***, с *** по ***, с *** по ***, с *** по ***, с *** по ***, с *** по ***, с *** по ***, с *** по ***, с *** по ***, с *** по ***, с *** по ***, с *** по ***, с *** по ***

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Мурманской области включить ФИО4, *** года рождения, в страховой стаж, в стаж работы в районах Крайнего Севера период осуществления предпринимательской деятельности с *** по ***

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Мурманской области принять к учету акты выполненных работ и оказанных услуг:

- от *** №***, от *** №***, от *** №***, от *** №***, от *** №***, от *** №***, от *** №***, от *** №***, от *** №***, от *** №***, от *** №***, от *** №***, от *** №***, от *** №***, от *** №***, от *** №***, от *** №***, от *** №***, от *** №***, от *** №***, от *** №***, от *** №***, от *** №***, от *** №***, от *** №***, от *** №*** (ООО «Дары океана»);

- от *** №***, от *** №***, от *** №***, от *** №***, от *** №***, от *** №***, от *** №***, от *** №***, от *** №***, от *** №***, от *** №***, от *** №***, от *** №***, от *** №***, от *** №***, от *** №***, от *** №***, от *** №***, от *** №***, от *** №***, от *** №***, от *** №***, от *** №***, от *** №***, от *** №*** (ООО «ГААЛ»).

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Мурманской области назначить ФИО4, *** года рождения досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 32 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях» с ***

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Первомайский районный суд города Мурманска в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья М.Г.Панова