Дело № 2-5118/2023

УИД 39RS0002-01-2023-003900-40

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 октября 2023 года г. Калининград

Центральный районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Волгиной Я.А.,

при секретаре Кожевниковой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Традиции Успеха» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору поставки, неустойки, понесенных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Традиции Успеха» обратилось в суд с иском к ФИО1, указав, что по договору поставки № № от < Дата >, заключенному между поставщиком ООО «ФИО4» (после смены наименования - ООО «Традиции Успеха») и покупателем ООО «Ирса», истец поставил покупателю товар, который не был своевременно оплачен. Решением Арбитражного суда г. Москвы от 16.05.2022 с ООО «Ирса» в пользу истца взыскана задолженность по договору поставки в размере 362 231,22 руб., неустойка в размере 11643 руб. Надлежащее исполнение обязательств ООО «Ирса» обеспечено поручительством ФИО1 С учетом того, что обязательство покупателя по договору не исполнено надлежащим образом, истец просил суд взыскать с ФИО1, как с поручителя, задолженность в размере 432 141,52 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 3761 руб.

Определением суда от 02.08.2023 к участию в деле в качестве третьего лица привлечено ООО «Ирса».

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежаще.

Исследовав все доказательства по делу в их совокупности, и дав им оценку в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Исходя из положений ст.ст. 309, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в надлежащий срок. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ст 310 ГК РФ).

В силу ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя. В случае, когда в договоре поставки предусмотрена поставка товаров отдельными частями, входящими в комплект, оплата товаров покупателем производится после отгрузки (выборки) последней части, входящей в комплект, если иное не установлено договором.

Положениями ст. 361 ГК РФ предусмотрено, что по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В соответствии с ч. 1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Судом установлено, что < Дата > между ООО «ДК «МСД» (после смены наименования - ООО «Традиции Успеха») (поставщик) и ООО «Ирса» (покупатель) заключен договор поставки № №, в соответствии с которым поставщик принял на себя обязательство передать покупателю в собственность в установленный договором срок товар – алкогольную продукцию, а покупатель принять и оплатить его (п.1.1 договора).

Согласно п. 2.1 договора, поставка товара осуществляется по частям отдельными партиями в течение всего срок действия договора.

В соответствии с условиями договора поставки поставка товара осуществляется на склад покупателя (п.2.4). Право собственности на товар переходит от поставщика к покупателю с момента подписания сторонами товарных накладных (п. 2.5).

Разделом 4 договора поставки установлено, что расчет за поставленный товар производится по ценам, указанным в товарных накладных и (или) счетах-фактурах не позднее 40 календарных дней с момента поставки товара путем перечисления денег на расчетный счет поставщика.

Пунктом 6.1 вышеуказанного договора установлено, что при несоблюдении срока платежей покупатель уплачивает поставщику пени в размере 0,3 % в день неперечисленной в срок суммы за каждый календарный день просрочки.

Истцом осуществлена поставка алкогольной продукции ООО «Ирса» на общую сумму 362 231,22 руб. в соответствии с транспортными накладными от < Дата > № №, < Дата > № № < Дата > № №.

Оплата вышеуказанного товара покупателем своевременно не была произведена, в связи с чем ООО «Традиции Успеха» обратилось в арбитражный суд с иском к ООО «Ирса» о взыскании задолженности по договору и пени.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 16.05.2022 с ООО «Ирса» в пользу истца взыскано 362231,22 руб. заложенности и 69910,30 руб. неустойки по договору поставки № № от < Дата >.

Сведения об исполнении указанного решения суда отсутствуют.

Пунктом 10.6 договора поставки определено, что с целью надлежащего исполнения обязательств по договору ФИО1 взяла на себя поручительство, и обязалась отвечать за выполнение покупателем всех обязательств по договору.

В силу ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя (ст. 363 ГК РФ).

Пункт 6 ст. 367 ГК РФ устанавливает, что поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, оно прекращается при условии, что кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иск к поручителю. Когда срок исполнения основного обязательства не указан и не может быть определен или определен моментом востребования, поручительство прекращается, если кредитор не предъявит иск к поручителю в течение двух лет со дня заключения договора поручительства.

Как разъяснено в п. 42 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.12.2020 № 45 «О некоторых вопросах разрешения споров о поручительстве» поручительство прекращается по истечении указанного в договоре срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, оно прекращается по истечении года со дня наступления срока исполнения основного обязательства. Когда срок исполнения основного обязательства не указан и не может быть определен или определен моментом востребования, поручительство прекращается по истечении двух лет со дня заключения договора поручительства. Если договором поручительства, заключенным после наступления срока исполнения основного обязательства, не определен срок действия поручительства, поручительство прекращается по истечении года с момента заключения такого договора. Указанные сроки не являются сроками исковой давности, и к ним не подлежат применению положения главы 12 ГК РФ.

Поскольку условиями договора поставки, содержащего в себе также элементы договора поручительства, срок поручительства не согласован, подлежат применению нормы п. 6 ст. 367 ГК РФ.

Обязательство покупателя подлежало исполнению не позднее 07.12.2021, 20.12.2021 и 25.01.2022 (40 календарных дней с момента поставки товара 28.10.2021, 10.11.2021 и 16.12.2021), в суд с настоящим исковым заявлением истец обратился 30.06.2023, то есть по истечении года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что срок поручительства ФИО1 по договору поставки от 27.09.2021 истек, что исключает возможность удовлетворения требований о взыскании с нее как с поручителя задолженности по этому договору поставки.

Ссылка истца на ч. 3 ст. 61 ГПК РФ, предусматривающую, что при рассмотрении гражданского дела обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением арбитражного суда, не должны доказываться и не могут оспариваться лицами, если они участвовали в деле, которое было разрешено арбитражным судом, в данном случает правового значения не имеет.

Обстоятельства, установленные решением Арбитражного суда г. Москвы от 16.05.2022 – наличие задолженности ООО «Ирса» перед истцом в размере 362231,22 руб. и 69910,30 руб. неустойки по договору поставки № № от < Дата >, в рамках настоящего дела вновь не доказывались и сторонами договора не оспаривались.

При изложенных обстоятельствах заявленный иск удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Отказать ООО «Традиции Успеха» в удовлетворении иска к ФИО1 о взыскании задолженности по договору поставки, неустойки, понесенных расходов.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г. Калининграда в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 19 октября 2023 года.

Судья