УИД 74RS0027-01-2022-002421-30

Дело №2-2000/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 ноября 2022 г. г.Карабаш

Кыштымский городской суд Челябинской области в составе

председательствующего судьи Браилко Д.Г.

при секретаре Андрияновой А.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Уральский банк реконструкции и развития» (далее по тексту - ПАО «УБРиР») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному соглашению №KD342625000000113 от 25.02.2022 за период с 25.02.2022 по 11.09.2022 в размере 1714026,21 руб., расходов по уплате государственной пошлины. В обоснование заявленных требований, указывая на то, что 25.02.2022 между ПАО КБ «УБРиР» и должником было заключено кредитное соглашение №KD342625000000113 о предоставлении кредита в сумме 1615100,00 руб. с процентной ставкой 12% годовых. Срок возврата кредита – 25.02.2032. Ответчик ненадлежащим образом исполнял обязанность по погашению кредита в результате чего по состоянию на 11.09.2022 сумма задолженности по вышеназванному кредитному договору, составила 1714026,21 руб., в том числе: 1608902,44 руб. - сумма основного долга, 105123,77 руб. - проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 26.02.2022 по 11.09.2022.

Представитель истца ПАО «УБРиР» в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежаще, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в суд не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

По определению суда, дело слушалось в отсутствие не явившихся лиц, надлежаще извещенных о дате, времени, месте судебного разбирательства, в соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд находит, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено в судебном заседании, 25.02.2022 между ПАО «УБРиР» и ФИО1 был заключен договор потребительского кредита №KD342625000000113. Срок возврата кредита 120 месяцев (п.2 раздела «Индивидуальные условия ДПК» Индивидуальных условий договора потребительского кредита).

В соответствии с указанным договором взыскатель предоставил должнику 25.02.2022 кредит в размере 1615100 руб. 00 коп., что подтверждается выпиской по счету. Свои обязательства по предоставлению заёмщику денежных средств Банк выполнил надлежащим образом, получение кредита ответчиком и невнесение денежных средств в погашение кредита подтверждается выпиской по счету.

ФИО1 не надлежаще исполнял свои обязательства по договору, не внося денежные средства в погашение кредита, что подтверждается расчётом задолженности, предоставленным истцом (л.д.10).

В соответствии с условиями кредитного соглашения кредитор вправе в одностороннем порядке потребовать от заемщика досрочного возврата суммы кредита, уплаты причитающихся процентов в случае ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по договору по погашению части кредита и/или уплате процентов за пользование им.

Сумма задолженности ФИО1 составляет 1714026 руб. 21 коп., в том числе: 1608902 руб. 44 коп. - сумма основного долга, 105123 руб. 77 коп. – проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 26.02.2022 по 11.09.2022, которые подлежат взысканию с ответчика. Судом проверен представленный расчет исковых требований по сумме долга и процентов, предусмотренный договором, сомнений у суда не вызывает.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Ответчиком ФИО2 нарушены обязательства по погашению кредита, возникла задолженность.

С учетом изложенного суд считает исковые требования ПАО «Уральский банк реконструкции и развития», законными и обоснованными, и удовлетворяет их в полном объеме.

В силу ст. 98 ГПК РФ подлежат также удовлетворению требования о взыскании с ответчика в пользу истца расходов по оплате госпошлины в сумме 16770 руб. 13 коп., которые были оплачены истцом при подаче иска, что подтверждается платежным поручением №67350 (л.д.5).

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194- 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт НОМЕР) пользу «Уральский банк реконструкции и развития» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору №KD2342625000000113 от 25.02.2022 за период с 25.02.2022 по 11.09.2022 в размере 1714026 (Один миллион семьсот четырнадцать тысяч двадцать шесть) рублей 21 копейка, в том числе:

1608902 рубля 44 копейки сумму задолженности по основному долгу;

105123 рубля 77 копеек проценты за период с 26.02.2022 по 11.09.2022.

Взыскать с ФИО1 (паспорт НОМЕР) пользу «Уральский банк реконструкции и развития» (ИНН <***>) расходы по уплате государственной пошлины в размере 16770 (Шестнадцать тысяч семьсот семьдесят) рублей 13 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Кыштымский городской суд постоянное судебное присутствие в г.Карабаше Челябинской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий

Мотивированное решение изготовлено ДАТА