дело № 2-150/2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
31 августа 2023 года пгт. Колпна Орловской области
Колпнянский районный суд Орловской области в составе председательствующего судьи Овсянникова С.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Авериной Н.И., представителя ответчика – администрации Ярищенского сельского поселения Колпнянского района Орловской области – ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний Колпнянского районного суда Орловской области гражданское дело по иску отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Орловской области к администрации Колпнянского района Орловской области о взыскании денежных средств за счет выморочного имущества,
УСТАНОВИЛ:
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Орловской области обратилось в суд с иском к администрации Колпнянского района Орловской области о взыскании денежных средств за счет выморочного имущества К.П.В., указав в обоснование заявленных требований, что в отделении Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Орловской области состоял на учете К.П.В., осуществлявший уход за К.М.И., как за престарелым лицом, достигшим возраста 80 лет. На основании заявления К.П.В. от 12.07.2009, решением от 22.07.2009 № установлена ежемесячная компенсационная выплата неработающему трудоспособному лицу, осуществляющему уход за лицом, достигшим возраста 80 лет, с 02.07.2009 к пенсии К.М.И. в размере 1200 руб. на период осуществления ухода. Однако, будучи осведомленным о необходимости в течение пяти дней известить истца о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение осуществления компенсационной выплаты, этого не сделал, осуществляя трудовую деятельность с 11.01.2010 по 16.09.2010 с ОО ЧОП «Глобал-Сервис», с 16.11.2010 в ООО «Глобал-безопасность», что повлекло перерасход средств бюджета Фонда. У К.П.В. не было права на получение ежемесячной компенсационной выплаты с 01.02.2010 по 16.09.2010, с 01.12.2010 по 31.03.2011, с 01.04.2011 по 31.03.2012 на общую сумму в размере 28240 руб. Решением истца ежемесячная компенсационная выплата прекращения с 01.04.2012, 09.02.2012 составлен протокол о взыскании переплаченной суммы с К.П.В., которым возвращена сумма в размере 5000 руб. в добровольном порядке. Остаток непогашенной задолженности составил 23240 руб. К.М.И. умерла ДД.ММ.ГГГГ, а К.П.В. умер ДД.ММ.ГГГГ.
Представитель истца - отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Орловской области ФИО2, в судебное заседание не прибыла, о дне, времени и месте его проведения извещена надлежащим образом, в представленном заявлении просила рассмотреть дело в её отсутствие, заявленные требования просила удовлетворить.
Ответчики - администрация Колпнянского района Орловской области и ФИО3 в судебное заседание не прибыли, о дне, времени и месте его проведения извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили, о рассмотрении дела не ходатайствовали. Ранее в судебном заседании ФИО3 требования не признал по тем основаниям, что наследство не принимал, представил заявление об отказе от наследства, удостоверенное нотариусом.
Представитель ответчика - администрации Ярищенского сельского поселения Колпнянского района Орловской области ФИО1 в судебном заседании требования не признал, представил заявление, в котором просил применить срок исковой давности и отказать в иске.
На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся участников.
Заслушав представителя ответчика ФИО1, допросив свидетелей Б.Г.В. и И.А.Ф., показавших, что ФИО3 проживает со своей семьей в д. Клевцово, после смерти отца по месту жительства последнего не появлялся, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.
В силу пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Как разъяснено в пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно статье 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным (пункт 1).
В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества (пункт 2).
Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования (абзац 6 пункта 2).
Учитывая, что наследников у К.П.В. не имеется, поскольку единственный наследник – ФИО3 отказался от причитающегося ему наследства, администрация Ярищенского сельского поселения Колпнянского района Орловской области осуществляет правомочия собственника в отношении выморочного имущества.
Исходя из разъяснений, содержащихся в пункте 60 вышеуказанного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.
Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками по долгам наследодателя независимо от основания наследования и способа принятия наследства в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
Таким образом, ответственность по долгам К.П.В. несет администрация Ярищенского сельского поселения Колпнянского района Орловской области. В связи с изложенным, администрация Колпнянского района Орловской области по заявленным требованиям является ненадлежащим ответчиком, поэтому в удовлетворении требований к указанному ответчику следует отказать, как и к сыну ФИО3, который наследство не принял, отказавшись от него.
В судебном заседании установлено следующее.
По заявлению К.П.В. от 12.07.2009 на основании решения от 22.07.2009 № установлена ежемесячная компенсационная выплата неработающему трудоспособному лицу, осуществляющему уход за лицом, достигшим возраста 80 лет, с 02.07.2009 к пенсии К.М.И. в размере 1200 руб. на период осуществления ухода.
Будучи осведомленным о необходимости в течение пяти дней известить о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение осуществления компенсационной выплаты, К.П.В., осуществляя трудовую деятельность с 11.01.2010 по 16.09.2010 с ОО ЧОП «Глобал-Сервис», с 16.11.2010 в ООО «Глобал-безопасность», этого не сделал, что повлекло перерасход средств бюджета Фонда.
В связи с отсутствием права на получение ежемесячной компенсационной выплаты с 01.02.2010 по 16.09.2010, с 01.12.2010 по 31.03.2011, с 01.04.2011 по 31.03.2012 у К.П.В. возникла переплата на общую сумму в размере 28240 руб., часть которой в размере 5000 руб. им была погашена в добровольном порядке.
Остаток непогашенной задолженности составил 23240 руб.
К.М.И. умерла ДД.ММ.ГГГГ.
К.П.В. умер ДД.ММ.ГГГГ.
Ответчиком заявлено о применении последствий пропуска истцом срока исковой давности.
Согласно ч.1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.
В силу положений ч.1,2 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
В соответствии с ч. 3 ст. 1175 ГК РФ, кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. При предъявлении требований кредиторами наследодателя срок исковой давности, установленный для соответствующих требований, не подлежит перерыву, приостановлению и восстановлению.
Согласно протоколу заседания комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от 09.02.2012 №, истец узнал о нарушении своего права не позднее указанной даты (л.д. 26).
Тот факт, что истцом составлены последующие документы в 2023 году за периоды, возникшие до 09.02.2012, не может свидетельствовать об изменении течения срока исковой давности, поскольку истец к тому времени имел полные сведения о трудовой деятельности К.П.В. и не был лишен возможности при выявлении части переплаченной к тому моменту суммы, проверить все периоды и установить сумму переплаты в полном объеме.
Учитывая частичное погашение суммы задолженности К.П.В., последний платеж которым был произведен 05 марта 2013 года (л.д. 35), то срок исковой давности следует исчислять с 06 марта 2013 года.
Наследодатель К.П.В. как ответчик по состоянию на 06 марта 2013 года был известен истцу, мер к установлению надлежащего ответчика в данном случае не требуется. Открытие наследства не прерывает, не приостанавливает и не восстанавливает их (ч. 3 ст. 1175 ГК РФ).
Таким образом, срок исковой давности для взыскания указанных денежных средств истекал 06 марта 2016 года.
К.П.В. умер ДД.ММ.ГГГГ
В Колпнянский районный суд истец обратился с иском путем передачи его в отделение почтовой связи – 23 июня 2023 года.
Доказательств защиты своего права до обращения в суд с настоящим иском истцом не представлено, в материалах дела не имеется.
Соответственно, истец обратился в суд за пределами срока исковой давности.
Доказательств наличия иных действий, свидетельствующих о прерывании течения срока исковой давности и его новом исчислении, заинтересованной стороной не представлено, судом не установлено.
Таким образом, в удовлетворении заявленных требований следует отказать.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Орловской области к администрации Ярищенского сельского поселения Колпнянского района Орловской области, администрации Колпнянского района Орловской области и ФИО3 о взыскании денежных средств за счет выморочного имущества, отказать.
Решение может быть обжаловано в Орловский областной суд через Колпнянский районный суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.
Решение суда в окончательной форме изготовлено 07 сентября 2023 года.
Судья: