УИД: 18RS0015-01-2023-000243-80
Дело № 2-280/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Камбарка 23 августа 2023 года
Камбарский районный суд Удмуртской Республики в составе:
Председательствующего судьи Мавлиева С.Ф.,
при секретаре Биктовой А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО3 о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением.
В ходе рассмотрения дела истец уточнила заявленные требования и окончательно просила суд признать ответчика ФИО3 утратившим право пользования жилым помещением - домом, расположенным по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>.
Свои требования истец мотивировала тем, что она является собственником жилого помещения по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>. С 06 октября 2015 г. в данном жилом помещении зарегистрирован ответчик в качестве члена семьи, так как имеют совместных детей. Однако с марта 2022 г. ответчик выехал на другое постоянное место жительства: Удмуртская Республика, <адрес>, вывез все принадлежащие ему вещи, и с тех пор в спорном жилом помещении не проживает, обязательств по оплате жилья и коммунальных услуг не выполняет. Препятствий в пользовании данным жилым помещением ответчик не имел, требование о добровольном снятии с регистрационного учёта ответчик добровольно не удовлетворил.
Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще, просила рассмотреть дело без её участия.
Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежаще, возражений по заявленным требованиям суду не представил.
В порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие сторон.
Исследовав письменные материалы дела, заключение старшего помощника прокурора Камбарского района ФИО6, полагавшей, что имеются основания для удовлетворения исковых требований ФИО2, суд приходит к следующему.
В силу положений ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации, осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.
На основании п. 1 ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Согласно ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.
Аналогичные правовые положения закреплены в п. 1 ст. 288 ГК РФ.
Из содержания ч. 2 ст. 30 ЖК РФ следует, что собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.
В соответствии с ч. 7 ст. 31 ЖК РФ гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несёт обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения.
Как следует из материалов дела, истец ФИО2 является собственником жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от 23.09.2015 г.
Истец ФИО2 и ответчик ФИО3 состояли в зарегистрированном браке, который прекращён 17.10.2006 г., имеют совместного сына ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Ответчик ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрирован по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, с 06.10.2015 г. по настоящее время, что подтверждается информацией ОМВД России «Камбарское» от 18.05.2023 г. №.
Таким образом, спорное жилое помещение было приобретено ФИО2 после расторжения брака с ответчиком, и, соответственно, регистрация ответчика в спорном помещении произведена после расторжения брака.
Согласно ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Как указано в п. 11 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 г. № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», вопрос о признании лица членом семьи собственника жилого помещения судам следует разрешать с учетом положений части 1 статьи 31 ЖК РФ, исходя из следующего:
а) членами семьи собственника жилого помещения являются проживающие совместно с ним в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. При этом супругами считаются лица, брак которых зарегистрирован в органах записи актов гражданского состояния (статья 10 Семейного кодекса Российской Федерации, далее - СК РФ). Для признания названных лиц, вселенных собственником в жилое помещение, членами его семьи достаточно установления только факта их совместного проживания с собственником в этом жилом помещении и не требуется установления фактов ведения ими общего хозяйства с собственником жилого помещения, оказания взаимной материальной и иной поддержки;
б) членами семьи собственника жилого помещения могут быть признаны другие родственники независимо от степени родства (например, бабушки, дедушки, братья, сёстры, дяди, тёти, племянники, племянницы и другие) и нетрудоспособные иждивенцы как самого собственника, так и членов его семьи, а в исключительных случаях иные граждане (например, лицо, проживающее совместно с собственником без регистрации брака), если они вселены собственником жилого помещения в качестве членов своей семьи. Для признания перечисленных лиц членами семьи собственника жилого помещения требуется не только установление юридического факта вселения их собственником в жилое помещение, но и выяснение содержания волеизъявления собственника на их вселение, а именно: вселялось ли им лицо для проживания в жилом помещении как член его семьи или жилое помещение предоставлялось для проживания по иным основаниям (например, в безвозмездное пользование, по договору найма). Содержание волеизъявления собственника в случае спора определяется судом на основании объяснений сторон, третьих лиц, показаний свидетелей, письменных документов (например, договора о вселении в жилое помещение) и других доказательств (статья 55 ГПК РФ).
При этом необходимо иметь в виду, что семейные отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства.
Из содержания приведённых положений ч. 1 ст. 31 ЖК РФ и разъяснений по их применению следует, что о принадлежности названных в ней лиц к семье собственника жилого помещения свидетельствует факт их совместного проживания.
Однако по настоящему делу сведений о совместном проживании сторон материалы дела не содержат.
Из текста искового заявления следует, что ответчик ФИО3 был зарегистрирован с 06 октября 2015 г. в спорном жилом помещении в качестве члена семьи собственника, поскольку стороны имеют совместных детей; с марта 2022 г. ответчик выехал из данного помещения на другое постоянное место жительства.
Таким образом, судом установлено, что ответчик ФИО3 был вселён собственником ФИО2 в спорное жилое помещение как член её семьи; регистрация ответчика в данном доме была произведена после расторжения брака между сторонами; с марта 2022 г. ответчик выехал из дома на другое постоянное место жительства (<адрес>); с марта 2022 г. ФИО2 и ФИО3 совместно не проживают, между ними отсутствуют семейные отношения, то есть отсутствуют взаимная забота членов семьи, их личные неимущественные и имущественные права и обязанности, общие интересы, ответственность друг перед другом, ведение общего хозяйства.
Согласно ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, бывшими членами семьи собственника жилого помещения могут быть признаны лица независимо от степени их родства с собственником при условии прекращения между ними семейных отношений.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что ответчик в настоящее время не является членом семьи собственника спорного дома, и, следовательно, не имеет право пользования жилым помещением, принадлежащим истцу ФИО2
В соответствии с п. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании, то есть, представлены сторонами. Разрешая гражданско-правовой спор в условиях конституционных принципов состязательности и равноправия сторон и связанного с ними принципа диспозитивности, осуществляя правосудие как свою исключительную функцию (ч.1 ст. 118 Конституции РФ), суд не может принимать на себя выполнение процессуальных функций сторон (Постановления Конституционного Суда РФ от 05.02.2007 г. № 2-П, от 14.02.2002 г. № 4-П, от 28.11.1996 г. № 19-П, Определение Конституционного Суда РФ от 13.06.2002 г. № 166-О).
Согласно требованиями ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.
Определением суда от 08 мая 2023 г. на ответчика возложено бремя доказать, что не утратил право пользования спорным помещением, в том числе в связи с наличием соглашения с собственником спорного помещения о сохранении права пользования спорным помещением на том или ином праве.
Между тем, достаточных, допустимых и достоверных доказательств, подтверждающих сохранение права пользования спорным жилым помещением, в том числе и временного пользования данным помещением, ответчиком ФИО3 при рассмотрении дела не представлено.
В силу изложенного, руководствуясь приведёнными нормами права, учитывая, что ответчик ФИО3 является бывшим членом семьи собственника спорного жилого помещения, соглашение между сторонами относительно пользования домом отсутствует, в целях обеспечения баланса интересов сторон спорного правоотношения, суд приходит к выводу о признании ответчика ФИО3 утратившим право пользования спорным жилым помещением, в связи с чем исковые требования ФИО2 подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Удовлетворить исковые требования ФИО2 (паспорт серии №) к ФИО3 (паспорт серии №) о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением.
Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>.
Настоящее решение является основанием для снятия ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учёта по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Удмуртской Республики через Камбарский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Полный текст решения изготовлен 28 августа 2023 года.
Судья С.Ф. Мавлиев