Решение по делу № 2-985/2023 от 05.06.2023

Дело № 2-985/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«05» июня 2023 года город Тверь

Московский районный суд г. Твери в составе:

председательствующего судьи Михайловой Т.Н.,

при секретаре Войновой Я.И.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральный научно-клинический центр специализированных видов медицинской помощи и медицинских технологий Федерального медико-биологического агентства» к ФИО1 о взыскании задолженности по договорам на оказание платных медицинских услуг, расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Федеральное государственное бюджетное учреждение «Федеральный научно-клинический центр специализированных видов медицинской помощи и медицинских технологий Федерального медико-биологического агентства» обратилось к ФИО1 о взыскании задолженности по договорам на оказание платных медицинских услуг, расходов по уплате государственной пошлины.

В обоснование иска указано, 17 марта 2020 года Федеральным государственным бюджетным учреждением «Федеральный научно-клинический центр специализированных видов медицинской помощи и медицинских технологий Федерального медико-биологического агентства» и ФИО1 (по Договору Плательщик, Ответчик) был заключен договор на оказание платных медицинских услуг № 8121, на оказание платных медицинских услуг пациенту ФИО2.

20 марта 2020 года был заключен аналогичный договор № 8438 для оказания платных медицинских услуг ФИО3 (далее Пациент), ФИО1 по договору был – Плательщик.

Согласно п. 1.1 которого ФГБУ ФНКЦ ФМБА России, действуя с добровольного согласия пациента, обязалось оказать ему медицинские и иные услуги в соответствии с требованиями, установленными законодательством Российской Федерации об охране здоровья, а пациент (плательщик) обязуется оплатить данные услуги в соответствии с условиями договора.

По условиям п. 2.3.1 Договора Пациент (Плательщик) обязуется оплатить стоимость оказанных ФГБУ ФНКЦ ФМБА России услуг, в сроки и в порядке, определенные условиями настоящего Договора.

Стоимость услуг, оказываемых по договору об оказании платных медицинских услуг определяется в предварительном расчете стоимости лечения пациента или талонах на оказание платных медицинских услуг, которые подписываются пациентом (плательщиком).

Пунктом 3.3 договора определено, что пациент (плательщик) обязуется оплатить авансом 100 % предварительной стоимости услуг по договору, до начала их оказания ФГБУ ФНКЦ ФМБА России.

20 марта 2020 года авансом было внесено 130 000 рублей 00 копеек, 17 марта 2020 года было внесено 20 000 рублей по оплате авансовым платежом 100% предварительной стоимости услуг по Договору, определенной в соответствии с п. 3.2, до начала оказания ФГБУ ФНКЦ ФМБА России услуг. (договор № 8121).

20 марта 2020 года авансом было внесено 30 000 рублей 00 копеек, по оплате авансовым платежом 100% предварительной стоимости услуг по Договору, определенной в соответствии с п. 3.2, до начала оказания ФГБУ ФНКЦ ФМБА России услуг (договор № 8438).

В соответствии с Актом об оказанных услугах от 05.04.2020 к Договору № 8121 Пациенту были оказаны медицинские услуги на сумму 425 074 руб. 06 коп., что подтверждается Актом об оказанных услугах от 05.04.2020 № 52463.

В соответствии с Актом об оказанных услугах от 20.03.2020 к Договору № 8438 Пациенту были оказаны медицинские услуги на сумму 50 650 руб. 00 коп., что подтверждается Актом об оказанных услугах от 03.04.2020 № 52364.

По условиям п. 3.5 договора пациент (плательщик) обязуется произвести окончательную оплату оказанных по договору услуг и сопряженных с ними расходов на используемые в процессе оказания медицинских услуг расходные материалы и лекарственные препараты, с учетом внесенного авансового платежа в соответствии с п. 3.3 договора, и подписать акт приемки оказанных услуг не позднее дня окончания лечения (дня выписки).

Истец в рамках урегулирования спора в досудебном порядке неоднократно обращался (переговоры по телефону) с просьбой погасить имеющуюся задолженность по договору, ответчиком обращения истца были проигнорированы.

02 октября 2020 года Ответчику были направлены претензии № 2482 и № 2477, которые не были им получены, а вернулись отправителю по истечению срока хранения на почте.

На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика в пользу ФГБУ ФНКЦ ФМБА России сумму основного долга по договору на оказание платных медицинских услуг № 8121от 17 марта 2020 года в размере 275 074 руб. 06 коп.; взыскать с ответчика в пользу ФГБУ ФНКЦ ФМБА России сумму основного долга по договору на оказание платных медицинских услуг № 8438 от 20 марта 2020 года в размере 20 650 руб. 00 коп, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 157 руб.

Определением, занесенным в протокол судебного заседания от 14 марта 2023 года, к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ООО «Альфастрахование-ОМС» и ФИО3.

Определением, занесенным в протокол судебного заседания от 17 апреля 2023 года, к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ГБУЗ Городская клиническая больница № 1 имени В.В. Успенского и ГБУЗ Областная клиническая больница.

Представитель истца, будучи извещенным о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился. Ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признал. Пояснив, что его сын ФИО2 являлся застрахованным лицом по обязательному медицинскому страхованию, медицинские услуги должны были быть оказаны ФГБУ ФНКЦ ФМБА России по полису ОМС. Факт заключения договоров не оспаривал.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО «АльфаСтрахование-ОМС», будучи извещенным о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился. Ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Представил отзыв на исковое заявление из которого следует, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрирован: <адрес>, являлся застрахованным лицом по обязательному медицинскому страхованию в Тверском филиале ООО «АльфаСтрахование-ОМС» с 11.06.2014 г., полис №. Согласно данным реестра застрахованных лиц 09.04.2020 г. ФИО2 исключен из реестра застрахованных лиц по обязательному медицинскому страхованию по причине смерти. Право гражданина на выбор врача и выбор медицинской организации закреплено в ч.5 ст.19 Федерального закона от 21.11.2011 № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации». Гражданин может выбрать медицинскую организацию для получения медицинской помощи как в пределах территории субъекта РФ, в котором проживает гражданин в порядке, установленном Приказом Минздравсоцразвития России от 26.04.2012 №406н, так и за пределами территории субъекта в порядке, установленном Приказом Минздравсоцразвития России от 21.12.2012 №1342н. Направление на лечение в медицинские организации за пределы постоянного места проживания осуществляется в случаях, когда необходимая медицинская помощь не может быть оказана в регионе проживания. Медицинская помощь будет оказана бесплатно в рамках полиса ОМС при наличии направления по форме 057/у-04, утвержденной Приказом Минздравсоцразвития России от 22.11.2004 N 255 «О Порядке оказания первичной медико-санитарной помощи гражданам, имеющим право на получение набора социальных услуг», которое представляет собой направление на госпитализацию, обследование, консультацию. Такое направление выдается медицинским учреждением, осуществляющим наблюдение или прием больных (согласно Инструкции по заполнению учетной формы N 057/у-04, приложение 11 к Приказу Минздравсоцразвития России от 22.11.2004 N 255), лечащий врач которого и устанавливает необходимость госпитализации или консультации профильного специалиста.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО3, ГБУЗ Городская клиническая больница № 1 имени В.В. Успенского и ГБУЗ Областная клиническая больница, будучи извещенными о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились.Выслушав лиц, участвующих в деле, явившихся в судебное заседание, изучив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, с учетом требований ст. 56 ГПК РФ и по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу ч. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что 17 марта 2020 года Федеральным государственным бюджетным учреждением «Федеральный научно-клинический центр специализированных видов медицинской помощи и медицинских технологий Федерального медико-биологического агентства» и ФИО1 (по Договору Плательщик, Ответчик) был заключен договор на оказание платных медицинских услуг № 8121, на оказание платных медицинских услуг пациенту ФИО2.

Согласно п. 1.1 которого ФГБУ ФНКЦ ФМБА России, действуя с добровольного согласия пациента, обязалось оказать ему медицинские и иные услуги в соответствии с требованиями, установленными законодательством РФ об охране здоровья, а пациент (плательщик) обязуется оплатить данные услуги в соответствии с условиями договора.

Пунктами 2.1.1, 2.1.2, 2.1.3 договора предусмотрено, что исполнитель обязуется оказать пациенту услуги, качество которых должно соответствовать требованиям, предъявляемым к услугам соответствующего вида с соблюдением порядка и стандартов, утвержденных Министерством здравоохранения РФ; после исполнения настоящего договора выдать пациенту медицинские документы, предусмотренные законодательством РФ; по требованию пациента предоставить ему в доступной форме информацию об услугах, содержащую в частности сведения о порядках и стандартах оказания соответствующих видов медицинской помощи, утвержденных Министерством здравоохранения РФ, о медицинском работнике, предоставляющем соответствующую услугу, о методах оказания медицинской помощи, связанных с ними рисках, возможных видах медицинского вмешательства, их последствиях и ожидаемых результатах оказания медицинской помощи.

22 апреля 2019 года авансом было внесено сумма; 08 мая 2019 года авансом было внесено сумма и сумма по оплате авансовым платежом 100 % предварительной стоимости услуг по договору, определенной в соответствии с п. 3.2 договора, до начала оказания услуг.

Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, тот факт, что ответчиком не испарен факт заключение договора № 8121 от 17 марта 2020 года и договора № 8438 от 20 марта 2020 года, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению.

Доказательств исполнения обязанности по погашению задолженности по договору на оказание медицинских услуг ответчиком не представлено.

Довод ответчика о том, что Истец ФГБУ ФНКЦ ФМБА России должен был оказать ФИО2 медицинскую помощь по Полису ОМС, не нашел своего подтверждения в ходе рассмотрения дела. Медицинская помощь будет оказана бесплатно в рамках полиса ОМС при наличии направления по форме 057/у-04, утвержденной Приказом Минздравсоцразвития России от 22.11.2004 N 255 «О Порядке оказания первичной медико-санитарной помощи гражданам, имеющим право на получение набора социальных услуг», которое представляет собой направление на госпитализацию, обследование, консультацию. Данное направление ФИО2 не выдавалось, договора со стороны ответчика заключались добровольно, истцом оказаны услуги в полном объеме согласно представленного актов об оказании медицинских услуг, вышеуказанные акты не оспорены ответчиком на протяжении длительного времени.

Из представленных суду доказательств следует, что ответчик частично оплатил оказанные услуги, что подтверждается лицевыми счетами пациента и платежными поручениями.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

ФГБУ ФНКЦ ФМБА России при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 6 157 руб., что подтверждается платежным поручением № 108656 от 19.01.2023 года.

Госпошлина в размере 6 157 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральный научно-клинический центр специализированных видов медицинской помощи и медицинских технологий Федерального медико-биологического агентства» к ФИО1 о взыскании задолженности по договорам на оказание платных медицинских услуг, расходов по уплате государственной пошлины, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, паспорт №, пользу ФГБУ ФНКЦ ФМБА России сумму основного долга по договору на оказание платных медицинских услуг № 8121от 17 марта 2020 года в размере 275 074 руб. 06 коп.

Взыскать с ФИО1, паспорт №, пользу ФГБУ ФНКЦ ФМБА России сумму основного долга по договору на оказание платных медицинских услуг № 8438 от 20 марта 2020 года в размере 20 650 руб. 00 коп,

Взыскать с ФИО1, паспорт №, пользу ФГБУ ФНКЦ ФМБА России расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 157 руб.

Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Московский районный суд г. Твери в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий <данные изъяты> Т.Н. Михайлова

Мотивированное решение суда изготовлено 14 июня 2023 года