Постановление по делу № 5-621/2023 от 20.04.2023 - По статье 20.3.3 КоАП РФ.

КОПИЯ КОПИЯ

Дело №

УИД 86RS0№-87

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

20 апреля 2023 года <адрес>

Судья ФИО3 <адрес> – Югры ФИО2, расположенного по адресу: <адрес>, рассмотрев в открытом выездном заседании в Центре временного содержания иностранных граждан по адресу: <адрес>, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу – ФИО4 дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

Барановой Зои Э., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, не работающей, паспорт № № выдан ДД.ММ.ГГГГ ТП в пос.ФИО1 по ХМАО – Югре в ФИО3 <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: п.ФИО1 ФИО3 <адрес>, корп Б, <адрес>,

установила:

Согласно протоколу об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов, находясь во втором подъезде <адрес> в <адрес>, ФИО4 распространяла агитационные материалы под названием «Цифровые деньги – последний гвоздь в крышку нашего гроба», при этом в присутствии жителей дома допустила публичные высказывания своих оппозиционных убеждений, отрицательное отношение к проводимой специальной военной операции на территории Украины, в том числе о том, что специальная военная операция на Украине – «война», пояснив, что с более подробной информацией жители могут ознакомиться, перейдя по QR-коду в агитационном материале под названием «цифровые деньги – последний гвоздь в крышку нашего гроба», тем самым, совершила публичные умышленные действия, направленные на искажение и дискредитацию использования Вооруженных сил РФ, осуществляющих специальную военную операцию в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности в соответствии с постановлением от ДД.ММ.ГГГГ №-СФ «Об использовании вооруженных сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации», при отсутствии признаков уголовно – наказуемого деяния.

До судебного заседания ФИО4 заявила ходатайство об ознакомлении с делом, а также о необходимости согласования позиции с адвокатом, в связи с заявленным ходатайством ФИО3 предоставлено время для ознакомления и согласования позиции с защитником.

В судебном заседании ФИО4 после ознакомления с материалами дела и согласования позиции по телефону с защитником, вину категорически отрицала, пояснив, что со знакомой ходили по подъездам, собирали подписи в целях помощи матерям, дети которых незаконно мобилизованы, каких-либо высказываний, направленных на дискредитацию ВС РФ они не допускали, почему местные жители вызвали сотрудников полиции, она не знает, вообще не понимает, что такого незаконного в их действиях, этой же позиции она придерживалась при составлении протокола.

На вопросы ФИО3, указать анкетные данные конкретных матерей, в интересах которых собирались подписи, цель приезда в <адрес>, состоит ли в какой – либо организации, откуда литература, агитационные материалы, листовки, напечатанные в типографии, что за брошюра, на которой имелся QR-код, с какой целью они раздавали это жителям подъезда, она отвечать отказалась, пояснив, что не видит смысла, поскольку все будет истолковано не в ее пользу.

Заслушав Баранову З..Э., исследовав представленные доказательства, судья пришел к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях, либо на дискредитацию исполнения государственными органами Российской Федерации своих полномочий за пределами территории Российской Федерации в указанных целях, а равно на дискредитацию оказания добровольческими формированиями, организациями или лицами содействия в выполнении задач, возложенных на Вооруженные Силы Российской Федерации, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния

Вооруженные Силы Российской Федерации - государственная военная организация, составляющая основу обороны Российской Федерации, предназначены для отражения агрессии, направленной против Российской Федерации, для вооруженной защиты целостности и неприкосновенности территории Российской Федерации, а также для выполнения задач в соответствии с федеральными конституционными законами, федеральными законами и международными договорами Российской Федерации (пункты 1, 2 статьи 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 61-ФЗ "Об обороне", далее - Закон об обороне).

Пунктом 2.1 указанной статьи определено, что в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности формирования Вооруженных Сил Российской Федерации могут оперативно использоваться за пределами территории Российской Федерации в соответствии с общепризнанными принципами и нормами международного права, международными договорами Российской Федерации и названным законом для решения задач, перечисленных в данной норме, в числе которых: отражение вооруженного нападения на формирования Вооруженных Сил Российской Федерации, другие войска или органы, дислоцированные за пределами территории Российской Федерации (подпункт 1); отражение или предотвращение вооруженного нападения на другое государство, обратившееся к Российской Федерации с соответствующей просьбой (подпункт 2); защита граждан Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации от вооруженного нападения на них (подпункт 3).

В пункте "г" части 1 статьи 102 Конституции Российской Федерации закреплено, что к ведению Совета Федерации относится решение вопроса о возможности использования Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 87 Конституции Российской Федерации, пунктами 1, 2 статьи 4 Закона об обороне Президент Российской Федерации является Верховным Главнокомандующим Вооруженными Силами Российской Федерации, определяет основные направления военной политики Российской Федерации.

Согласно подпункту 4 пункта 1 статьи 5, пункту 1 статьи 10.1 Закона об обороне Совет Федерации решает вопрос о возможности использования Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации. Решение об оперативном использовании за пределами территории Российской Федерации в соответствии с пунктом 2.1 статьи 10 названного закона формирований Вооруженных Сил Российской Федерации принимается Президентом Российской Федерации на основании соответствующего постановления Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации.

Указами Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 71 и N 72 Донецкая Народная Республика и Луганская Народная Республика признаны в качестве суверенных и независимых государств.

Постановлением Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 35-СФ "Об использовании Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации" дано согласие Президенту Российской Федерации на использование Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации на основе общепризнанных принципов и норм международного права.

ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 35-СФ Президентом Российской Федерации принято решение о проведении специальной военной операции на территории Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики в связи с обращением глав данных республик с просьбой об оказании помощи.

Из материалов дела следует и ФИО3 установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов, находясь во втором подъезде <адрес> в <адрес>, ФИО4 публично распространяла агитационные материалы, допустила публичные высказывания отрицательного отношения к проводимой специальной военной операции на территории Украины, в том числе, что специальная военная операция на Украине – «война», тем самым, содержание агитационных материалов и высказывания вызывают негативное отношение к проводимой Вооруженными Силами Российской Федерации на основании решения Верховного Главнокомандующего Вооруженными Силами Российской Федерации - Президента Российской Федерации и постановления Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 35-СФ в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности специальной военной операции, и направлено на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации. Эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Вина ФИО4 и обстоятельства совершения правонарушения подтверждаются следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложены обстоятельства совершенного правонарушения, исходя из протокольного объяснения, с протоколом ФИО4 не согласна;

- сообщением ФИО6, зарегистрированным в КУСП о том, что ходят женщины, собирают подписи, дают листовки о смене правительства, говорят о том, что из Белграда на наши головы скоро полетят бомбы;

- рапортом полицейского ОБППСП ФИО5, согласно которому, находился на службе, поступило вызов из <адрес> в <адрес> по факту того, что две подозрительные женщины раздают листовки, собирают подписи о смене Правительства, по указанному адресу были установлены две женщины, одна из которых ФИО4, у которых при себе имелись брошюры агитационного характера. Житель дома ФИО6 пояснила, что гражданки предоставляли ей брошюры агитационного характера под роспись;

- объяснением ФИО6, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ она находилась у себя дома по адресу: <адрес>, около 17 часов постучали неизвестные женщины, которые пояснили, что они из организации «Общенародный Союз Возрождения ФИО1», начали рассказывать, о том, что идет война, народам ФИО1 необходимо объединиться для спасения страны, <адрес> бомбят, по улицам ездят танки, которые в ближайшем времени появятся в <адрес>, на которых будут фашисты, согласно листовкам, которые они передали, необходимо выразить недоверие власти, требовать отставки, так как власть ведет народ к нищете, кризисам, Путинское правительство – марионетки, с специальная военная операция на Украине – война, женщины предложили поставить свою подпись, она отказалась, вызвала полицию, так как посчитала, что содержание листовок носит экстремистский характер;

- объяснением ФИО7, согласно которому, ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов к ней постучали две неизвестные женщины с листовками о смене правительства, они рассказывали о том, что правительство отправляет наших детей на войну на территорию Украины, чтобы они там гибли, говорили о том, что надо сменить правительство для того, чтобы война на территории Украины закончилась, предложили оставить подпись в поддержку решения о смене правительства, она отказалась и закрыла дверь;

- объяснением ФИО8, которая указала, что ее дочь, возвращаясь из школы в подъезде, в пролете между этажами встретила двух подозрительных женщин;

- протоколом изъятия от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что у ФИО4 изъяты буклеты, календари, книги, подписные листы, синяя папка, телефоны;

- актом проведения ОРМ «Исследование предметов и документов», согласно которому, осуществлено исследование листовок, содержащих текст – «Цифровые деньги – последний гвоздь в крышку нашего гроба» со ссылкой на интернет – ресурс «osvr-site/livejournal.com», а также QR-код для перехода в телеграмм канал «ОСВР – ХМАО, Нет принуждению», на представленных ресурсах приведены статьи, которые своим содержанием дискредитируют использование ВС РФ, а также Президента и Правительство;

- заключением специалиста от ДД.ММ.ГГГГ по лингвистическому исследованию копии страниц листовки «Общенародный Союз Возрождения ФИО1 (ОСВР), исходя из которого, листовка содержит высказывания, дискредитирующие ВС РФ, в частности «а сейчас еще прибавилась смертность военнослужащих, потери мужчин детородного возраста растут с каждым днем», «начавшаяся мобилизация выявила огромное количество случаев нарушений прав мобилизованных и солдат – срочников»;

- заключением специалиста от ДД.ММ.ГГГГ по лингвистическому исследованию копии листовки «Спасение – в советах!», исходя из которого, в представленном материале имеются высказывания, дискредитирующие ВС РФ, в частности, 1)«пока мы празднуем Новый год и надеемся на лучшее, в стране по многим признакам готовится массовая мобилизация. Телеграм-каналы пишут: «Новый год погуляете дома, а дальше все на войну. Так что готовьтесь», https://l.me/Separl3_J.3/5171 Военком по Дмитрову, Талдому и Дубне ФИО13 официально заявил, что мобилизация в ФИО1 не завершена, а только приостановлена https:///. me/Separl3_13/6073. В регионах, говорят, уже отпечатаны тысячи повесток https://t.me/russia_news_247/18380. А значит, думаем, мужиков грести будут без разбору. И дальше куда — как Макеевке, соберут кучей в пристреленном украинцами месте с предварительно помещённым туда боекомплектом снарядов и запасом топлива, чтобы погибло как можно больше? 2) Ведь информация о готовящемся ударе была у командования за 5-6 часов https://www.youtube.com/watch?v=18Ge63Q1V0s. но ничего не было сделано, чтобы спасти мужиков! На 3 января было понятно, что погибших около 270 человек, и с каждым днем эта цифра растет, потому что умирают раненые. Но к ответу никого призывать, очевидно, не собираются? И это не единичный случай — мобилизованных постоянно кидают под обстрелы. Причём — огромными массами и не в бою, а просто подставляют вновь прибывших https://t.me/aleksandr_skif/2413. И самое вопиющее — наши военные стреляют по своим! По данным комбата Ходаковского, до 60% потерь — это те, кого убили свои же! То есть подразделению дают координаты, и они работают по ним, а там — свои ! Почему тех, кто ставит задачу на обстрел своих не призывают к ответу? Во времена ВОВ за такое расстреливали! hitps:/// me/aleksandr_ skif/2472/. По словам Алексея Мозгового, комбата «Призрака», убитого в 2015 году, «в предательстве замешаны на всех уровнях от командира батальона до министра обороны https://vetrovo.ru/triedinaya-rus/aleksei-mozgovoi-dnevnik-kombriga/. Ставят задачу, дают координаты, люди выходят в квадрат, попадают в засаду или под обстрел. После очередного провала разведчики из отряда «Заря» прижали комбата, и тот при свидетелях признался, что ничего не может сделать — у него был приказ, чтобы с последней операции никто не вернулся» https://vetrovo.ru/triedinaya-rus/aleksej-mozgovoi-dnevnik-kombriga/. Это ЧТО такое — программа ПО утилизации мужиков? 3) А в ФИО1 приняты законы об обязательной эвакуации по приказу чиновников даже в случае угрозы возникновения ЧС. Приняты ГОСТы — как выводить людей пешими колоннами в Пункты Временного Размещения (ПВР), больше похожие на концлагеря. Причем детей могут увезти отдельно от родителей. А в ПВРах — 2 квадратных метра на человека, нищенский паек и обязательная вакцинация. Порядок возвращения домой не прописан, зато приняты ГОСТы и постановления по регионам о срочном массовом захоронении трупов в братских могилах!;

- заключением специалиста от ДД.ММ.ГГГГ по лингвистическому исследованию копии страниц печатного издания «Слово Чести» №(38) 2022, исходя из которого, печатное издание содержит высказывания, дискредитирующие ВС РФ, в частности, «Начавшаяся под предлогом спасения мирных жителей ДНР и ЛНР, спецоперация переросла в масштабный конфликт» («Меморандум III Меэ/сдународного Форума «Мир - в руках народа»). Задуманные цели и задачи СВО на Украине для думающей части российского общества выглядят не убедительными... .И сейчас военные действия уже подошли вплотную к нашим границам. Идут обстрелы наших территорий. И нет никакой гарантии того, что над городами уже нашей страны не начнут рваться снаряды. А оставшиеся еще с советских времен бомбоубежища разорены. Складов с продовольствием и медикаментов на случай войны - нет уже давно. Но зато есть принятые ГОСТы о массовых захоронениях в мирное и военное время, а также об эвакуации, согласно которому гражданское население будут принудительно гнать пешими колоннами по 30 км в день» («Обращение к пароду ФИО1 от имени организаторов Общественного комитета национального примирения (ОКНП)»).

Суд не принимает в качестве допустимых доказательств по делу объяснения ФИО9, ФИО10, ФИО11, в связи с отсутствием сведений в объяснениях о разъяснении свидетелям ответственности по ст.17.9 КоАП РФ.

Иные представленные доказательства оценены ФИО3 в соответствии с правилами ст. 26.11 КоАП РФ, отвечают требованиям ст.26.2 КоАП РФ, признаются допустимыми, достоверными, достаточными для вывода о наличии в действиях лица состава вменяемого административного правонарушения.

Доводы ФИО4 о том, что она не имела умысла на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации, об отсутствии в ее деянии состава вмененного административного правонарушения не нашел своего подтверждения.

Под дискредитацией понимаются умышленные действия, направленные на лишение доверия к чему-либо, на подрыв авторитета, имиджа.

Совершение публичных противоправных действий представляет собой совершение лицом или группой лиц противоправных действий, направленных на неограниченный круг лиц, и может быть выражено в любой доступной для них форме; заключается в совершении противоправных действий в общественном месте либо сетях общего пользования.

Согласно заключению специалиста в представленных ему на исследование агитационных материалах содержатся высказывания, направленные на оправдание и одобрение действий Вооруженных Сил Украины, направленные на вторжение на территорию Российской Федерации и уничтожение руководства Российской Федерации (в том числе руководства Вооруженных Сил Российской Федерации), что в свою очередь влечет к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях. Имеющееся в деле заключение специалиста отвечает требованиям, предъявляемым к такого вида доказательствам статьями 26.2, 26.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, никаких сомнений в достоверности выводов специалиста судьей не установлено, обратного ФИО3 не представлено.

Содержащиеся же в высказывании ФИО4 слова и выражения являются общеизвестными, не требующими экспертных познаний в области лингвистики и филологии,

Совершенные ФИО4 действия являются демонстрацией ее отношения к действиям Вооруженных Сил Российской Федерации, проводящим эту операцию, при этом деяние ФИО4 искажают цели и задачи проведения Вооруженными Силами Российской Федерации специальной военной операции, дискредитирует их использование в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности.

Таким образом, содержание высказываний ФИО4, отраженных в объяснении свидетелей ФИО6, ФИО7, агитационных материалов, напечатанных типографским способом, распространяемых ФИО4 неограниченному кругу лиц, направлены на подрыв доверия к Вооруженным Силам Российской Федерации, на формирование негативного отношения к специальной военной операции, проводимой Вооруженными Силами Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, на дискредитацию их использования в указанных целях. Это объективно установлено в ходе судебного разбирательства, на основании совокупности перечисленных выше доказательств, в том числе, следует из заключений специалистов, которые получены с соблюдением требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, являются допустимыми, достоверными относительно обстоятельств административного правонарушения.

Факт совершения административного правонарушения установлен и полностью подтвержден материалами дела.

Действия ФИО4 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, предусмотренных ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ФИО3 относит привлечение к административной ответственности впервые.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судьей не установлено.

При назначении административного наказания ФИО3 в соответствии с ч.2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО4, ее отношение к содеянному, материальное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, отсутствие отягчающих обстоятельств.

Согласно ст.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Конкретные обстоятельства, связанные с совершением административного правонарушения, подлежат оценке в соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности.

На основании изложенного, судья полагает необходимым назначить ФИО4 административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей, поскольку данный вид наказания является в данном случае справедливым и соразмерным содеянному.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановила:

ФИО4 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей.

Штраф подлежит зачислению на счет получателя: УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре (отдел полиции № УМВД ХМАО-Югры), р/счет 03№ в РКЦ <адрес>, БИК 007162163 ИНН <***> КПП 860101001 ОКТМО <адрес> 71876000 КБК 18№ Идентификатор УИН 18№.

В соответствии со ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Разъяснить, что неуплата штрафа в течение шестидесяти дней с момента вступления постановления в законную силу, влечет административную ответственность, предусмотренную ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток.

Квитанцию об оплате штрафа необходимо предоставить в каб.512 по <адрес>.

Постановление может быть обжаловано в ФИО3 <адрес> - Югры в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, с подачей жалобы через Сургутский ФИО3.

Судья: подпись ФИО2

КОПИЯ ВЕРНА «20» апреля 2023 г.

Подлинный документ находится в деле №

ФИО3 ХМАО-ЮГРЫ

Судья ФИО3

______________________________ ФИО2

Судебный акт вступил (не вступил)

в законную силу «_____»__________________20 г.

Секретарь ФИО3 __________________________________