Решение
Именем Российской Федерации
<адрес>ёзово ДД.ММ.ГГГГ
Берёзовский районный суд <адрес> - Югры в составе председательствующего судьи ФИО7., при секретаре судебного заседания ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № по исковому заявлению Управления Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по ХМАО-Югре в лице представителя по доверенности ФИО1 к ФИО3 о прекращении права собственности на гражданское оружие и разрешения его уничтожения,
установил:
В Березовский районный суд поступил иск Управления Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по ХМАО-Югре в лице представителя ФИО1 к ФИО3 о прекращении права собственности на гражданское оружие разрешения его уничтожения. В обоснование иска указано, что в комнате хранения оружия «ЦХ и СО» УМВД России по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре, расположенного по адресу: <адрес>, находится огнестрельное гладкоствольное длинноствольное оружие марки Т03-34Е, 12 калибра, серии Е, №, а также охотничье нарезное оружие марки ОП СКС, калибра 7.62*39, серии ПМ, №, изъятые у гражданина ФИО2, принадлежащие ФИО3. Гражданином ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время не предпринято никаких действий, направленных на оформление разрешительного документа на право хранения (хранения и ношения) оружия либо отчуждение оружия в установленном законом порядке. При таких обстоятельствах оружие фактически является брошенным. Учитывая, что ФИО3 не обращался за получением разрешения на его хранение или хранение и ношение, а также с уведомлением о реализации указанного оружия через розничную сеть магазинов, либо с заявлением об утилизации данного оружия на протяжении всего этого времени, возникла ситуация, при которой собственник, в силу ограничений установленных законом, не может осуществлять свои вещные права в отношении принадлежащего ему имущества, оружие подлежит отчуждению и в силу закона считается выморочным, подлежащим переходу в собственность государства. Наличие изъятого из оборота оружия, в отношении которого не принято мер к определению дальнейшего правового статуса, может привести к утрате контроля за таким оружием, что создаёт угрозу его использования для совершения преступлений и причинения вреда гражданам, обществу и государству. На основании изложенного, руководствуясь статьями 129, 235, частью 2 статьи 238 ГК РФ, статьей 28 Федерального закона «Об оружии», статьями 22, 24, 131 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просит суд: прекратить право собственности гражданина ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на гражданское огнестрельное гладкоствольное оружие марки Т03-34Е, 12 калибра, серии Е, №, а также охотничье нарезное оружие марки ОП СКС, калибра 7.62*39, серии ПМ, №; разрешить Управлению Федеральной службы войск национальной гвардии по Ханты - Мансийскому автономному округу - Югре уничтожение гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия марки ТОЗ-34Е, 12 калибра, серии Е, №, а также охотничьего нарезного оружия марки ОП СКС, калибра 7.62*39, серии ПМ, №, на основании пункта 12 части 1 статьи 9 Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 226-ФЗ «О войсках национальной гвардии Российской Федерации».
В судебное заседание представитель истца, ответчик, будучи надлежащим образом уведомлёнными, не явились, об уважительных причинах неявки суд не уведомили. Представитель истца направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
В силу положений ч.3 ст.167 ГПК РФ суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие вышеуказанных лиц.
Исследовав и проанализировав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с подп. 2 п. 2 ст. 235 ГК РФ принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производится отчуждение имущества, которое в силу закона не может принадлежать данному лицу (статья 238).
В силу п. 1 ст. 238 ГК РФ если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок.
На основании п. 3 ст. 238 ГК РФ, если в собственности гражданина или юридического лица по основаниям, допускаемым законом, окажется вещь, на приобретение которой необходимо особое разрешение, а в его выдаче собственнику отказано, эта вещь подлежит отчуждению в порядке, установленном для имущества, которое не может принадлежать данному собственнику.
Исходя из п. 1 ст. 129 ГК РФ, ст. ст. 6, 13 Закона об оружии гражданское оружие относится к объектам гражданских прав, которые ограничены в гражданском обороте и могут находиться во владении, пользовании, распоряжении лица исключительно на основании разрешений.
Согласно ст. 22 Закона об оружии хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему осуществляется гражданами Российской Федерации, получившими в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе разрешение на хранение или хранение и ношение оружия.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ инспектором ГЛРР ОМВД России по <адрес> изъято у ФИО2, проживающего по адресу <адрес>А пгт.Березово, огнестрельное оружие марки Т03-34Е, 12 калибра, серии Е, №, а также охотничье нарезное оружие марки ОП СКС, калибра 7.62*39, серии ПМ, №, принадлежащее ФИО3, о чем составлены соответствующие протоколы (л.д.6).
ДД.ММ.ГГГГ указанное оружие принято на хранение в ОМВД России по <адрес> (л.д.9).
Согласно справке ОЛРР Росгвардии по ХМАО-Югре ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированному по адресу: <адрес>, выдана лицензия серии ГА № на право хранения и ношения охотничьего огнестрельного гладкоствольного оружия марки ТОЗ-34Е, 12 калибра, серии Е, №, а также ДД.ММ.ГГГГ выдана лицензия серии ДА № на право хранения и ношения охотничьего огнестрельного нарезного оружия марки ОП СКС, калибра 7.62*39, серии ПМ, №. В связи с тем, что лицензия на хранение и ношения оружия, срок действия которого истек в 2004 году, принадлежащие выше указанное оружие гражданину ФИО3, во время не было изъято сотрудниками МВД России по <адрес>, так как ФИО3 находился на временном проживании в пгт. Березово, <адрес>, ХМАО-Югры, после отъезда из пгт. Березово он оставил принадлежащие ему охотничьи ружья своему знакомому гр-ну ФИО2, который проживал в пгт. Березово <адрес>, после чего ФИО3 попросил ФИО2 сдать его оружие в ОМВД России по <адрес> на временное хранение, пока он не оформит себе новые документы на оружие. После этого ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 сдал вышеуказанное оружие в полицию пгт. Березово. До настоящего времени ФИО3 в отделение лицензионно — разрешительной работы (по <адрес>, Октябрьскому, Белоярскому и <адрес>м) <адрес> Федеральной службы войск национальной гвардии по Ханты — Мансийскому автономному округу — Югре, в целях забрать принадлежащие ему оружие, не обращался, до настоящего времени судьба оружия не определена. С ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время вышеуказанное оружие находится на хранении на складе вооружения «ЦХ и СО» УМВД России по Ханты-Мансийскому автономному округу — Югре. Оружие марки Т03-34Е, 12 калибра, серии Е, №, а также оружие марки ОП СКС, калибра 7.62*39, серии ПМ, №, принадлежащее гражданину ФИО3, является охотничьим оружием (л.д.7).
ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 направлено уведомление о необходимости устранить причину изъятия либо отказаться от права собственности на данное оружие.
До настоящего времени ответчиком каких-либо мер по возврату оружия, получению разрешения на хранение и ношение огнестрельного оружия не предпринято.
Частями 1, 3, 4 и 5 ст. 22, абзацем 2 п. 1 ч. 1, ч. 3 ст. 27, ст. 28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 150-ФЗ "Об оружии" предусмотрено, что хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему осуществляется юридическими лицами и гражданами, получившими в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе разрешение на хранение или хранение и ношение оружия.
Контроль за оборотом гражданского и служебного оружия на территории Российской Федерации осуществляют органы внутренних дел и органы, уполномоченные Правительством Российской Федерации выдавать лицензии на производство гражданского и служебного оружия, а также органы государственного надзора за соблюдением государственных стандартов Российской Федерации.
Изъятие оружия и патронов к нему производится в случае нарушения гражданами правил хранения, изготовления, продажи, передачи или использования оружия и патронов к нему, а также пересылки оружия до принятия окончательного решения в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Порядок изъятия оружия и патронов к нему определяется Правительством Российской Федерации.
Непринятие ответчиком действий по возврату оружия свидетельствует о его фактическом отказе от права собственности на оружие.
Таким образом, суд приходит к выводу о наличии оснований для прекращения права собственности ответчика на оружие, поскольку ФИО3 с 2014 года не владеет спорным оружием, мер к оформлению права на владение оружием не принял.
Порядок изъятия и уничтожения оружия и патронов к нему регламентирован Правилами оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 814.
В силу п. 82 указанных Правил, изъятое или конфискованное оружие и патроны к нему, а также копии оружия подлежат историко-культурной и искусствоведческой экспертизе, организуемой Министерством культуры Российской Федерации, к осуществлению которой могут привлекаться специалисты других федеральных органов исполнительной власти, а также юридических лиц, имеющих лицензии на производство, коллекционирование или экспонирование оружия.
По результатам экспертизы оружие и патроны направляются на реализацию или уничтожение. При этом оружие, признанное по результатам экспертизы, имеющим культурную ценность либо в отношении которого необходимо создание особых условий хранения, подлежит передаче на хранение в специально уполномоченные органы и организации, определенные Министерством культуры Российской Федерации.
Согласно п. 83 Правил, изъятые оружие и патроны, технически непригодные для эксплуатации, самодельные или переделанные, а также запрещенные к обороту на территории Российской Федерации уничтожаются органами внутренних дел в порядке, установленном Министерством внутренних дел.
Суд отмечает, что истцом не представлено в суд доказательств того, что оружие, являющееся предметом спора, является технически неисправным, а иных требований, определяющих возможную судьбу оружия (получение разрешения на реализацию либо реализация) не заявлено.
С учетом анализа вышеприведенных правовых норм, суд обращает внимание, что суд не должен сам принимать решение об уничтожении изъятого оружия, поскольку данное уничтожение производится органами внутренних дел в порядке, установленном МВД РФ.
В соответствие со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
Поскольку Управление Росгвардии по ХМАО-Югре в силу закона освобождено от уплаты судебных расходов, с ответчика ФИО3 подлежит взысканию государственная пошлина в доход муниципального образования в размере 300 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,
решил:
Исковое заявление Управления Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по ХМАО-Югре в лице представителя по доверенности ФИО1 к ФИО3 о прекращении права собственности на гражданское оружие и разрешения его уничтожения, удовлетворить частично.
Прекратить право собственности ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на гражданское огнестрельное гладкоствольное оружие марки Т03-34Е, 12 калибра, серии Е, №, а также охотничье нарезное оружие марки ОП СКС, калибра 7.62*39, серии ПМ, №.
В удовлетворении остальной части заявленных исковых требований, отказать.
Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в доход бюджета <адрес> государственную пошлину в размере 300 рублей.
Решение может быть обжаловано в суд <адрес> - Югры в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Берёзовский районный суд <адрес>-Югры.
Председательствующий судья ФИО8