Дело № 2а-1572/2025
УИД: 52RS0018-01-2025-001960-63
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 октября 2025 года г. Павлово
Павловский городской суд Нижегородской области (<...>) в составе судьи Ланской О.А., при секретаре Зулоян А.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО2 к администрации Павловского муниципального округа Нижегородской области о признании незаконным отказа в признании малоимущим и предоставлении жилого помещения по договору социального найма,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратился в Павловский городской суд с иском к администрации Павловского муниципального округа Нижегородской области о признании незаконным отказа в признании малоимущим и предоставлении жилого помещения по договору социального найма.
В обоснование заявленных требований указано на то, что ФИО2 зарегистрирован по месту жительства и проживает по адресу: <адрес> жилом доме, приобретенном им на средства ипотечного кредитования в ПАО Сбербанк. 10 марта 2025 по требованию ПАО «Сбербанк» на указанный жилой дом было обращено взыскание в виде реализации с торгов на основании решения Павловского городского суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу №. Таким образом, ФИО2 и его пожилая мать, проживающие в указанном доме остались без жилья. Иного жилого помещения они не имеют. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратился в администрацию Павловского муниципального округа Нижегородской области с заявлением о признании его малоимущим в целях признания нуждающимся в предоставлении жилого помещения, предоставляемого на основании договора социального найма, о принятии на учет в качестве нуждающегося в жилых помещениях. ДД.ММ.ГГГГ от ответчика был получен письменный отказ в признании истца малоимущим в целях получения жилого помещения на основании договора социального найма и о принятии на учет в качестве нуждающегося в жилых помещениях в виде выписки из протокола жилищной комиссии администрации Павловского района нижегородской области. Отказ был мотивирован следующим: отчуждение ФИО2 земельного участка с жилым домом ДД.ММ.ГГГГ, расположенного по адресу: <адрес>, что расценивается как намеренное ухудшение жилищных условий (ст. 53 Жилищного кодекса РФ). Повторно обратиться с заявлением о признании нуждающимся в жилых помещениях можно не ранее чем через пять лет после совершения этих действий. Истец считает данный отказ не соответствующим требованиям закона в силу следующего: имущественная обеспеченность истца и членов его семьи меньше стоимости общей площади жилого помещения, которую необходимо приобрести членам семьи для обеспечения по норме предоставления площади жилого помещения на одного человека; имеются законные основания для признания истца нуждающимся в предоставлении жилого помещения; истец представил все документы, необходимые для признания его малоимущим в целях постановки на учет в качестве нуждающегося в предоставлении жилого помещения/для принятия его на учет в качестве нуждающегося в предоставлении жилого помещения, что подтверждается распиской о получении ответчиком соответствующего заявления и прилагаемых к нему документов. Кроме того, ФИО2 является инвалидом II группы и страдает хроническим заболеванием, которое в соответствии с Приказом Министерства здравоохранения РФ от 29.11.2012 г. №987н «Об утверждении перечня тяжелых форм хронических заболеваний, при которых невозможно совместное проживание граждан в одной квартире», что подтверждается справкой о праве гражданина на жилищные льготы по состоянию здоровья № от ДД.ММ.ГГГГ.
Ссылаясь на указанные обстоятельства, административный истец просит суд признать незаконным и отменить решение жилищной комиссии администрации Павловского городского округа Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ, об отказе признать ФИО2 малоимущим и нуждающимся в предоставлении жилого помещения на основании договора социального найма; обязать администрацию Павловского муниципального округа Нижегородской области повторно рассмотреть заявление ФИО2 о признании его малоимущим и нуждающимся в предоставлении жилого помещения.
В ходе судебного разбирательства к участию в деле в качестве заинтересованного лица было привлечено Государственное казенное учреждение Нижегородской области «Управление социальной защиты населения Павловского муниципального округа».
Административный истец ФИО2, и его представитель ФИО5 в судебном заседании поддержали заявленные исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, дали пояснения по существу иска.
Представитель административного ответчика администрации Павловского муниципального округа Нижегородской области ФИО6 в судебном заседании исковые требования не признал в полном объеме, просил в иске отказать, дал пояснения по существу иска.
Представитель заинтересованного лица Государственное казенное учреждение Нижегородской области «Управление социальной защиты населения Павловского муниципального округа», извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился.
В соответствии с пунктом 6 статьи 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, лица, участвующие в деле об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, их представители, а также иные участники судебного разбирательства извещаются о времени и месте судебного заседания. Неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению и разрешению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.
С учетом изложенного, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившегося заинтересованного лица.
Выслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, оценив, относимость, допустимость, достоверность каждого из представленных доказательств в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 1 статьи 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.
Согласно пункта 1 части 2 статьи 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации по результатам рассмотрения административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, судом принимается решение об удовлетворении полностью или в части заявленных требований о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными, если суд признает их не соответствующими нормативным правовым актам и нарушающими права, свободы и законные интересы административного истца.
Статьей 7 Конституции Российской Федерации Российская Федерация провозглашена социальным государством, в котором обеспечивается государственная поддержка семьи, материнства, отцовства и детства, развивается система социальных служб, устанавливаются государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты. Защиту семьи, материнства, отцовства и детства, а также социальную защиту, включая социальное обеспечение, Конституция Российской Федерации относит к предметам совместного ведения Российской Федерации и ее субъектов (пункт "ж" части 1 статьи 72), что предполагает возложение ответственности за реализацию социальной функции государства как на федеральные органы государственной власти, так и на органы государственной власти субъектов Российской Федерации.
Согласно статье 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища. Органы государственной власти и органы местного самоуправления поощряют жилищное строительство, создают условия для осуществления права на жилище. Малоимущим, иным указанным в законе гражданам, нуждающимся в жилище, оно предоставляется бесплатно или за доступную плату из государственных, муниципальных и других жилищных фондов в соответствии с установленными законом нормами.
В соответствии со ст.2 Жилищного кодекса Российской Федерации органы государственной власти и органы местного самоуправления в пределах своих полномочий обеспечивают условия для осуществления гражданами права на жилище, в том числе содействуют развитию рынка недвижимости в жилищной сфере в целях создания необходимых условий для удовлетворения потребностей граждан в жилище; используют бюджетные средства и иные не запрещенные законом источники денежных средств для улучшения жилищных условий граждан, в том числе путем предоставления в установленном порядке субсидий для приобретения или строительства жилых помещений; в установленном порядке предоставляют гражданам жилые помещения по договорам социального найма или договорам найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда; обеспечивают защиту прав и законных интересов граждан, приобретающих жилые помещения и пользующихся ими на законных основаниях, потребителей коммунальных услуг, а также услуг, касающихся обслуживания жилищного фонда; обеспечивают контроль за использованием и сохранностью жилищного фонда; осуществляют в соответствии со своей компетенцией государственный жилищный надзор и муниципальный жилищный контроль.
Согласно ст. 14 Жилищного кодекса Российской Федерации к полномочиям органов местного самоуправления в области жилищных отношений относятся, в том числе, ведение в установленном порядке учета граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма; предоставление в установленном порядке малоимущим гражданам по договорам социального найма жилых помещений муниципального жилищного фонда.
Как следует из материалов административного дела и установлено судом, ФИО2 на праве собственности принадлежат жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>. Указанные объекты недвижимости принадлежат ФИО2 на основании договора купли-продажи земельного участка с жилым домом от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом Павловского района Нижегородской области ФИО1 №, право собственности зарегистрировано в едином государственном реестре недвижимости ДД.ММ.ГГГГ, записи регистрации 52№
ФИО2 также имеет регистрацию по вышеуказанному адресу, что подтверждается адресной справкой ОВМ МО России «Павловский».
Также как следует из материалов дела и не оспаривалось сторонами, жилой дом и земельный участок были приобретены ФИО2 с использованием ипотечного кредитования в ПАО Сбербанк, под залог недвижимого имущества.
В связи с неисполнением кредитных обязательств, ПАО Сбербанк обратился в Павловский городской суд Нижегородской области с иском к ФИО8 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.
Вступившим в законную силу решением Павловского городского суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ расторгнут кредитный договор №, заключенный между ПАО Сбербанк и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ. С ФИО2 в пользу ПАО Сбербанк взыскана сумма задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 571 418 рублей 83 копейки, из которых: основной долг – 1 474 135 рублей 70 копеек; проценты за пользование кредитом – 95 652 рублей 49 копеек; неустойка за несвоевременное погашение кредита – 1 630 рублей 64 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 50 714 рублей 19 копеек. Обращено взыскание, путем реализации с публичных торгов, на заложенное имущество – жилой дом, площадью 42,9 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес> земельный участок, площадью 751 +/- 10 кв.м., кадастровый №, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка; почтовый адрес ориентира: <адрес>, принадлежащие на праве собственности ФИО2, установив начальную продажную стоимость в размере 815 200 рублей.
На основании вышеуказанного судебного акта, Павловским РОСП ГУФССП России по Нижегородской области 25.04.2025 возбуждено исполнительное производство.
Также из материалов дела следует, что ФИО2 является инвалидом II группы с детства, что подтверждается справкой серии МСЭ-2006 №.
ФИО2 страдает заболеванием, включенным в Перечень N 987н, дающий ему право на предоставление жилого помещения вне очереди, и в Перечень заболеваний, дающих инвалидам, страдающим ими, право на дополнительную жилую площадь, утвержденный приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 991н, что подтверждается справками о праве гражданина на жилищные льготы по состоянию здоровья, выданные ГБУЗ НО «Окский ММЦ» (ранее ГБУЗ НО «Павловская ЦРБ» № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратился в администрацию Павловского муниципального округа Нижегородской области с заявлением о постановке его на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении, приложив необходимые документы.
Решением жилищной комиссии администрации Павловского муниципального округа Нижегородской области от 20.06.2025 (выписка из протокола жилищной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ) ФИО2 отказано в признании нуждающимся в жилых помещениях, по договорам социального найма на основании п.3 ч.1 ст. 54 ЖК РФ, п.3 ч.1 ст. 8 Закона Нижегородской области от 16.11.2005 г. № 179-3 и п. 3 ч.1 ст.6 Закона Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ №, так как ФИО2, являясь собственником земельного участка и жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> общей площадью 74,8 кв.м., ДД.ММ.ГГГГ совершил отчуждение земельного участка с жилым домом, что расценивается как намеренное ухудшение жилищных условий.
Указанным выше решением, в случае письменного согласия ФИО2, ему предложено жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, для временного проживания в нем, от которого он отказался, что не оспаривалось административным истцов в ходе рассмотрения дела.
Основания признания граждан нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, определены в статье 51 Жилищного кодекса Российской Федерации.
Согласно части 1 статьи 51 Жилищного кодекса Российской Федерации к числу условий признания гражданина нуждающимся в жилом помещении относится обеспечение его общей площадью жилого помещения для постоянного проживания на одного члена семьи, менее учетной нормы (пункт 2), либо отсутствие такого жилого помещения (пункт 1). Также самостоятельным условием для признания гражданина нуждающимся в жилом помещении является проживание в квартире, занятой несколькими семьями, если в составе семьи имеется больной, страдающий тяжелой формой хронического заболевания, при которой совместное проживание с ним в одной квартире невозможно, и не имеющими иного жилого помещения, занимаемого по договору социального найма, договору найма жилого помещения жилищного фонда социального использования или принадлежащего на праве собственности (пункт 4).
В силу части 2 статьи 51 Жилищного кодекса Российской Федерации при наличии у гражданина и (или) членов его семьи нескольких жилых помещений, занимаемых по договорам социального найма, договорам найма жилых помещений жилищного фонда социального использования и (или) принадлежащих им на праве собственности, определение уровня обеспеченности общей площадью жилого помещения осуществляется исходя из суммарной общей площади всех указанных жилых помещений.
Принятие на учет граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях (далее также - жилищный учет) осуществляется органом местного самоуправления на основании заявлений данных граждан, поданных ими в указанный орган по месту своего жительства либо через многофункциональный центр (часть 3 статьи 52 Жилищного кодекса Российской Федерации).
В соответствии со статьей 49 Жилищного кодекса Российской Федерации по договору социального найма жилые помещения государственного или муниципального жилищного фонда предоставляются признанным нуждающимися в жилых помещениях: малоимущим гражданам (часть 2), а также иным определенным федеральным законом или законом субъекта Российской Федерации категориям граждан (часть 3). При этом гражданам, указанным в части 3 данной статьи, предоставляются жилые помещения жилищного фонда Российской Федерации или жилищного фонда субъекта Российской Федерации; жилые помещения муниципального жилищного фонда могут предоставляться им в случае наделения органов местного самоуправления государственными полномочиями на обеспечение указанной категории граждан жилыми помещениями (часть 4).
В соответствии со ст. 57 ЖК РФ жилые помещения предоставляются гражданам, состоящим на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, в порядке очередности исходя из времени принятия таких граждан на учет, за исключением установленных частью 2 настоящей статьи случаев.
Согласно п. 1 и п. 3 ч. 2 ст. 57 Жилищного кодекса РФ вне очереди жилые помещения по договорам социального найма предоставляются:
1) гражданам, являющимся нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или собственниками жилых помещений, единственные жилые помещения которых признаны в установленном порядке непригодными для проживания и ремонту или реконструкции не подлежат. Указанным в настоящем пункте собственникам жилых помещений жилые помещения по договорам социального найма предоставляются вне очереди в случае, если в установленном федеральным законодательством порядке не принято решение об изъятии земельного участка, на котором расположено принадлежащее им на праве собственности жилое помещение или расположен многоквартирный дом, в котором находится такое жилое помещение, для государственных или муниципальных нужд в целях последующего изъятия такого жилого помещения;
3) гражданам, страдающим тяжелыми формами хронических заболеваний, указанных в предусмотренном п. 4 ч. 1 ст. 51 настоящего Кодекса перечне.
Гражданам, состоящим на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, жилые помещения по договорам социального найма предоставляются на основании решений органа местного самоуправления.
Решение о предоставлении жилого помещения по договору социального найма, принятое с соблюдением требований настоящего Кодекса, является основанием заключения соответствующего договора социального найма в срок, установленный данным решением.
При предоставлении гражданину жилого помещения по договору социального найма учитываются действия и гражданско-правовые сделки с жилыми помещениями, совершение которых привело к уменьшению размера занимаемых жилых помещений или к их отчуждению. Указанные сделки и действия учитываются за установленный законом субъекта Российской Федерации период, предшествующий предоставлению гражданину жилого помещения по договору социального найма, но не менее чем за пять лет.
Согласно ст. 2 Закона Нижегородской области от 16.11.2005 N 179-З "О порядке ведения органами местного самоуправления городских округов и поселений Нижегородской области учета граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма" состоять на учете имеют право граждане Российской Федерации, а также иностранные граждане и лица без гражданства, если это предусмотрено международным договором Российской Федерации, постоянно проживающие на территории соответствующего муниципального образования:
1) малоимущие, признанные нуждающимися в жилых помещениях в соответствии со статьей 51 Жилищного кодекса Российской Федерации;
2) отнесенные в соответствии с частью 3 статьи 49 Жилищного кодекса Российской Федерации к категории граждан, имеющих право на получение жилых помещений по договорам социального найма.
Согласно статье 53 ЖК РФ, граждане, которые с намерением приобретения права состоять на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях совершили действия, в результате которых такие граждане могут быть признаны нуждающимися в жилых помещениях, принимаются на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях не ранее чем через пять лет со дня совершения указанных намеренных действий.
По смыслу приведенной нормы ограничения в постановке граждан на учет нуждающихся в жилых помещениях должны считаться допустимыми лишь в том случае, если гражданами совершались умышленные действия с целью искусственного ухудшения жилищных условий, могущих привести к состоянию, требующему участия со стороны органов государственной власти и местного самоуправления в обеспечении их другим жильем, то есть если гражданин, ранее не отвечающий критериям нуждаемости в жилом помещении, в результате указанных действий стал нуждающимся в обеспечении жильем.
Согласно позиции, выраженной в Определении Конституционного суда Российской Федерации от 25 ноября 2020 года N 2810-О по смыслу статьи 53 Жилищного кодекса Российской Федерации, ограничения в постановке граждан на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях должны считаться допустимыми лишь в том случае, если гражданами совершались умышленные действия с целью создания искусственного ухудшения жилищных условий, могущего привести к состоянию, требующему участия органов государственной власти и органов местного самоуправления в обеспечении их другим жильем; при этом применение статьи 53 Жилищного кодекса Российской Федерации должно осуществляться в системе действующего правового регулирования, в частности во взаимосвязи с пунктом 5 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которому добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются (определения от 26 ноября 2018 года N 2972-О, от 26 марта 2019 года N 727-О, от 29 сентября 2020 года N 2134-О и др.).
Отказ в принятии граждан на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях допускается в случае, если не истек предусмотренный статьей 53 данного Кодекса срок (пункт 3 части 1 статьи 54 названного Кодекса).
Пунктом 3 части 1 статьи 8 Закона Нижегородской области от 16.11.2005 N 179-З "О порядке ведения органами местного самоуправления городских округов и поселений Нижегородской области учета граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма" установлено, что отказ в принятии граждан на учет в соответствии с частью 1 статьи 54 Жилищного кодекса Российской Федерации допускается в случае, если граждане с намерением приобрести право состоять на учете в течение пяти лет до дня подачи заявления совершили действия, приведшие к ухудшению жилищных условий, в результате которых такие граждане могут быть признаны нуждающимися в жилых помещениях.
В Нижегородской области условия и основания признания граждан малоимущими в целях принятия на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях определены в Законе Нижегородской области от 16.11.2005 г. N 181-З "О порядке признания граждан малоимущими в целях принятия на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях муниципального жилищного фонда, предоставляемых по договорам социального найма"
При этом в силу пункта 3 части 1 статьи 6 Закона отказ в признании малоимущими допускается в случаях, если не истек пятилетний срок со дня совершения намеренных действий, предусмотренных статьей 53 Жилищного кодекса Российской Федерации (при признании граждан малоимущими в целях принятия на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях муниципального жилищного фонда, предоставляемых по договорам социального найма).
Согласно выписке из ЕГРН о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости № № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 принадлежали следующие объекты недвижимости:
- земельный участок, общей площадью 703 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, государственная регистрация права прекращена – ДД.ММ.ГГГГ;
- жилой дом, общей площадью 27,4 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, государственная регистрация права прекращена – ДД.ММ.ГГГГ;
- жилое помещение, общей площадью 32,1 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, государственная регистрация прекращения права – ДД.ММ.ГГГГ;
- земельный участок, общей площадью 768 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, государственная регистрация права прекращена – ДД.ММ.ГГГГ;
- жилой дом, общей площадью 74,8 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, государственная регистрация права прекращена – ДД.ММ.ГГГГ.
В ходе рассмотрения дела стороной административного истца не оспаривалось, что объекты недвижимости по адресу: <адрес> были реализованы с целью погашения ранее взятого ипотечного кредита и приобретению нового жилья по адресу: <адрес>, но с худшими характеристиками жилого помещения и меньшей площадью.
Как указывалось ранее, на принадлежащие в настоящее время ФИО2 на праве собственности жилой дом, площадью 42,9 кв.м. и земельный участок, площадью 751 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, в связи с неисполнением кредитных обязательств обращено взыскание путем продажи с публичных торгов.
Таким образом, административный истец, действуя по собственному усмотрению, самостоятельно оценивая свои финансовые риски, оформил в банке кредит под залог приобретаемого жилья. Однако ФИО2 не справился с взятыми на себя обязательствами перед кредитной организацией, вследствие чего из-за образования задолженности по кредиту решением суда на приобретенное им жилое помещение как на предмет залога было обращено взыскание.
Проанализировав действия ФИО2, а именно то, что он, заключая кредитный договор и договор ипотеки, являлся совершеннолетним дееспособным лицом, объективно понимал объем обязательств, взятых на себя перед банком, риск утраты имущества, последствия ненадлежащего исполнения обязанности по погашению кредита, тем самым создав ситуацию, в которой существовал реальный риск утраты жилого помещения, а также допустил возникновение оснований для обращения на него взыскания вследствие образования задолженности по кредиту, суд приходит к выводу, что административный истец совершил действия, предусмотренные ст. 53 ЖК РФ и на момент принятия оспоренного решения не истек предусмотренный этой статьей срок, то в силу п. 3 ч. 1 ст. 54 ЖК РФ имелись основания для отказа в принятии на жилищный учет ФИО2, ввиду чего оспариваемое решение жилищного органа является верным.
Доводы административного истца о невозможности проживания в г. Ворсма Павловского района Нижегородской области по медицинским показаниям, а именно наличием у него эпилепсии и необходимости смены места жительства на Павловский район, р.п. Тумботино ничем не подтверждены, доказательств в подтверждение данных доводов в материалах дела не имеется.
Ссылки административного истца на наличие иных оснований для признания его малоимущим и нуждающимся в предоставлении жилого помещения на основании договора социального найма, помимо приведенных в оспариваемом решении органа местного самоуправления, правового значения в ходе судебного разбирательства не имеют, поскольку законность оспариваемого решения проверяется исходя из содержащихся в нем оснований для отказа.
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения административного искового заявления ФИО2 к администрации Павловского муниципального округа Нижегородской области о признании незаконным отказа в признании малоимущим и предоставлении жилого помещения по договору социального найма.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
в удовлетворении административного искового заявления ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (СНИЛС №) к администрации Павловского муниципального округа <адрес> (ИНН №) о признании незаконным и отмене решения жилищной комиссии администрации Павловского муниципального округа Нижегородской области № 970 от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в принятии ФИО2 на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении, предоставляемом по договору социального найма, отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Нижегородского областного суда в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционных жалобы, представления через суд первой инстанции.
Судья О.А. Ланская
Мотивированное решение изготовлено 27.10.2025 года.
Судья О.А. Ланская