Дело № 1-597/2023

УИД № 47RS0004-01-2023-006508-58

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Всеволожск 27июля 2023 года

Всеволожский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Гутченко П.А.,

при секретаре Мокиной <данные изъяты>

с участием:

государственного обвинителя Муратова <данные изъяты>

подсудимогоФИО4 <данные изъяты>

защитника – адвоката Камакина <данные изъяты>

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО4 <данные изъяты><данные изъяты> несудимого, под стражей по настоящему уголовному делу не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 <данные изъяты> совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам, при следующих обстоятельствах.

ФИО4 <данные изъяты> имея умысел на совершение преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, рассчитывая на получение материальной выгоды, действуя из корыстных побуждений, не позднее 23 часов 00 минут 27.03.2023, приискал, предназначенные для конечных потребителей, наркотические средства для дальнейшего сбыта: растительное вещество, являющееся наркотическим средством-каннабис (марихуана), включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров», подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 года отнесенное к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ, общей массой 1,92 г, которое приготовил к незаконному сбыту в дальнейшем неопределенному кругу лиц, выработав при этом для себя порядок незаконного сбыта наркотических средств - через курьеров доставки «<данные изъяты>» с конечной целью получения материальной выгоды, приискав источник незаконного приобретения наркотического средства, тем самым умышленно создал условия для незаконного сбыта наркотических средств.

После чего, ФИО4 <данные изъяты>., в продолжение своего умысла на сбыт наркотического средства неустановленному в ходе предварительного следствия лицу по имени «<данные изъяты>», не позднее 23 часов 00 минут 27.03.2023, находясь у парадной <данные изъяты>, г. Мурино, Всеволожского района, Ленинградской области, передал вышеуказанное наркотическое средство курьеру «<данные изъяты>» <данные изъяты>. неосведомленному о его преступном умысле, тем самым создал реальные условия для осуществления своего преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотического средства, однако преступление не смог довести до конца, по независящим от него обстоятельствам, так как курьер «<данные изъяты>» <данные изъяты> 27.03.2023 обратился к сотрудникам полиции, а ФИО4 <данные изъяты> был задержан сотрудниками полиции в 23 часа 00 минут 27.03.2023 по адресу: Ленинградская область, Всеволожский р-н, г. <данные изъяты> а вышеуказанное наркотическое средство обнаружено и изъято из незаконного оборота в ходе производства осмотра места происшествия, проведенного сотрудником полиции в период с 01 часа 19 минут до 01 часа 50 минут 28.03.2023 по адресу: <...>. № 204.

В судебном заседании подсудимый ФИО4 <данные изъяты> свою вину в совершении преступления признал в полном объеме, раскаялся в содеянном, подтвердил фактические обстоятельства уголовного дела, изложенные в обвинительном заключении, суду пояснил, что действительно 27.03.2023 совершил покушение на сбыт наркотического средства каннабис (марихуана) неустановленному следствием лицу по имени «<данные изъяты>».

Помимо признания подсудимым вины, признательных показаний, его виновность в совершении преступления подтверждается совокупностью исследованных в ходе судебного следствия доказательств:

- показаниями свидетеля <данные изъяты>., данными при производстве предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании в порядке, предусмотренном ч. 1 ст. 281 УПК РФо том, что он работает курьером в «<данные изъяты>» и 27.03.2023 в 22 часа 21 минуту через приложение, установленное на его телефоне, поступил заказ о доставке посылки, которую нужно было забрать от парадной № 3 дома 8 по бульвару Менделеева г. Мурино Всеволожского района Ленинградской области. Прибыв по указанному в приложении адресу, у подъезда, его встретил молодой человек и передал посылку – полимерный пакет черного цвета. Сев в автомобиль <данные изъяты>. почувствовал специфических запах от пакета, что показалось ему подозрительным и опасаясь попасть в неприятную ситуацию, он поехал в 87 отдел полиции УМВД России по Всеволожскому району Ленинградской области, где сообщил о подозрительной посылке. Далее <данные изъяты> направился в адрес, где ранее ему передавал молодой человек посылку. Прибыв в пункт отправления, <данные изъяты> позвонил в приложении по номеру телефона, попросил выйти молодого человека и забрать ранее переданную посылку. В тот момент, когда мужчина, который передавал ему посылку ранее, вышел, его задержал сотрудник полиции и все проследовали в отдел для дальнейшего разбирательства, где <данные изъяты> добровольно была выдана посылка, в которой было обнаружено 2 пакетика с комплементарной застежкой с содержимым растительного происхождения зеленого цвета со специфическим резким запахом (т. 1 л.д. 45-47);

- показаниями свидетеля <данные изъяты> являющегося оперуполномоченным ГУР 87 отдела полиции УМВД России по Всеволожскому району Ленинградской области, данными при производстве предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании в порядке, предусмотренном ч. 1 ст. 281 УПК РФо том, что28.03.2023 в отдел обратился ФИО1, который сообщил, что является курьером «<данные изъяты>» и ему поступил на доставкузаказ - пакет, приняв который от неизвестного молодого человека 28.03.2023 у парадной № 3 дома 8 по бульвару Менделеева г. Мурино Всеволожского района Ленинградской области, он <данные изъяты>.) почувствовал от него специфический запах, испугался и решил об этом сообщить в ближайший отдел полиции.Являясь дежурным оперативным сотрудником, ФИО2 вместе с <данные изъяты>. проследовали к месту передачи подозрительного предмета, <данные изъяты> позвонил молодому человек и сказал, что посылку доставлять не будет и попросил ее забрать. Находясь у парадной № 3 дома 8 по бульвару Менделеева г. Мурино Всеволожского района Ленинградской области, за посылкой вышел молодой человек, который был задержан и личность которого была установлена как ФИО4 <данные изъяты> года рождения. В ночное время 28.03.2023 <данные изъяты> произведен осмотр пакета, предоставленного ФИО3 <данные изъяты> полученный последним от ФИО4 <данные изъяты> Изъятый пакет с содержимым был упакован и направлен на оперативное исследование, по результатам которого было установлено, что в переданном ФИО4 <данные изъяты> пакете содержится растительное вещество, являющееся наркотическим средством каннабис (марихуана), которое ФИО4 хотел передать малознакомому по имени «<данные изъяты>» через доставку за 2400 рублей, которые ему перевили не его банковскую карту (т. 1 л.д. 56);

- рапортом от 28.03.2023, зарегистрированным в КУСП 87 отдела полиции УМВД России по Всеволожскому району Ленинградской области за № <данные изъяты>, согласно которому 27.03.2023 в 23 часа 00 минут задержан ФИО4 <данные изъяты>, <данные изъяты> года рождения, который посредством «<данные изъяты>» совершил покушение на сбыт наркотического средства (т. 1 л.д. 4);

- протоколом осмотра места происшествия от 28.03.2023 с фототаблицей, согласно которому 28.03.2023 в период времени с 01 часа 19 минут по 01 час 50 минут, с участием <данные изъяты>., в кабинете № 204 87 отдела полиции УМВД России по Всеволожскому району Ленинградской области, расположенному по адресу: Ленинградская область, Всеволожский район, г. Мурино, Ручьевский проспект, д. 18,изъят полиэтиленовый пакет, в котором находилось два полиэтиленовых пакета с комплементарной застежкой, внутри которых находилось растительное вещество зеленого цвета (т. 1 л.д. 8-11, 12-14);

- справкой о результатах исследования наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, сильнодействующих и ядовитых веществ № <данные изъяты> от 28.03.2023, согласно которой в двух изъятыхпакетах из прозрачного бесцветного полимерного материалав кабинете № 204 87 отдела полиции УМВД России по Всеволожскому району Ленинградской области,находятся растительные вещества №№ 1,2, массой: № 1 – 0,98 г; № 2 – 0,94 г, которые являются наркотическим средством – каннабис (марихуана), включенное в Список I«Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 г. № 68. На исследование израсходовано 0, 05 г представленных веществ №№ 1,2 (т. 1 л.д. 16);

- заключением эксперта № <данные изъяты> от 11.04.2023, согласно которому представленные на исследование растительные вещества №№ 1,2, массой: № 1 – 0,93 г; № 4 – 0,89 г, являются наркотическим средством - каннабис (марихуана), включенным в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года. Масса каннабиса (марихуаны), высушенного до постоянной массы при температуре + 110?С, не изменилась и составляет: № 1 – 0,93; № 2 – 0, 89 г. На исследование израсходовано по 0, 05 г предоставленных веществ (по 0, 05 г в пересчете на высушенные вещества) (т.1 л.д. 21-24);

- протоколом осмотра предметов от 11.05.2023 с фототаблицей, согласно которому осмотрены: полимерный пакет с объектами, опечатанный печатью «ЭКЦ» с пояснительной надписью «заключение эксперта № <данные изъяты> от 11.04.2023», а также белый конверт с первоначальными упаковками, которые признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств, после чего направлены на хранение в камеру хранения вещественных доказательств УМВД России по Всеволожскому району Ленинградской области. Осматриваемые объекты не вскрывались (т. 1 л.д. 26-27, 28, 29-30, 31);

- протоколом выемки от 15.05.2023 с фототаблицей, согласно которому у ФИО4 <данные изъяты> изъят мобильный телефон «<данные изъяты>» (т. 1 л.д. 34-35, 36);

- протоколом осмотра предметов от 15.05.2023 с фототаблицей, согласно которому осмотрен мобильный телефон «<данные изъяты>», в приложении «Альфабанк» которого установлен факт получения ФИО4 <данные изъяты>27.03.2023 в 18 часов 17 минут денежных средств на сумму 2400 рублей. Участвующий в осмотре ФИО4 <данные изъяты> пояснил, что денежные средства он получил от малознакомого по имени «<данные изъяты>» в счет приобретения у него наркотического средства "марихуана". Мобильный телефон признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства, после чего возвращен ФИО4 <данные изъяты>. на ответственное хранение(т. 1 л.д. 37-38, 39, 41-42);

- протоколом явки с повинной от 28.03.2023, согласно которому ФИО4 <данные изъяты> сообщил следователю о совершении им покушения на сбыт наркотического средства марихуана лицу по имени «<данные изъяты>», а также выразил готовность к активному сотрудничеству (т. 1 л.д. 62).

Все доказательства, исследованные в ходе судебного следствия, получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, оценив каждое доказательство в соответствии с требованиями ст. 88 УПК РФ, суд признает их относимыми, допустимыми, достоверными, а в совокупности – достаточными для разрешения уголовного дела.

Суд оценивает как достоверные и не вызывающие сомнений приведенные в приговоре показания свидетелей <данные изъяты> и <данные изъяты>., которыми установлен факт реализации своего намерения ФИО4 <данные изъяты> сбыть изъятое 28.03.2023 в ходе осмотра места происшествия наркотическое средство, оснований для оговора ФИО4 <данные изъяты>. указанными лицами судом не установлено, показания данных свидетелей подтверждаются протоколами следственных действий, заключением эксперта и справкой об исследовании о характере и количестве средств, изъятых в ходе осмотра места происшествия.

Суд принимает признание ФИО4 <данные изъяты> своей вины и не находит оснований для самооговора, поскольку его признательные показания согласуются с показаниями вышеуказанных свидетелей, письменными материалами уголовного дела, а именно протоколом осмотра места происшествия от 28.03.2023, которым изъято наркотическое средство, протоколом осмотра телефона ФИО4 <данные изъяты> от 15.05.2023, согласно которому установлен факт получения им денежных средств от неустановленного следствием лица по имени «<данные изъяты>».

С учетом оценки доказательств как каждого в отдельности, так и в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии у ФИО4 <данные изъяты> корыстного мотива и прямого умысла на незаконный сбыт изъятых наркотических средств.

О наличии умысла у ФИО4 <данные изъяты> на незаконный сбыт изъятых наркотических средств, помимо его показаний, также свидетельствуют: наличие расфасованного наркотического средства, осведомленность подсудимого о том, что в изъятых в ходе осмотра места происшествияпакетиках находится наркотическое средство.

На основании изложенного, суд считает, что у подсудимого сформировался умысел на сбыт изъятого наркотического средства, который он не смог довести до конца по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудниками правоохранительных органов и наркотическое средство было изъято из незаконного оборота.

Наркотическое средство – каннабис (марихуана), включено в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681, с учетом изменений, утвержденных постановлениями Правительства №486 от 30.06.2010, их свободный оборот в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

При таких обстоятельствах, действия ФИО4 <данные изъяты> суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

С учетом поведения во время судебного разбирательства, суд признает ФИО4 <данные изъяты>.вменяемым, оснований для сомнения в его психической полноценности не имеется, в связи с чем, подсудимый подлежит уголовной ответственности и уголовному наказанию за совершенное преступление.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО4 <данные изъяты> преступления, его личность, возраст, состояние егоздоровья и членов его семьи, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни членов его семьи.

Исследованием личности подсудимого установлено, что ФИО4 <данные изъяты> ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, имеет постоянное местожительство в Ленинградской области и регистрацию в г. Владимире, не состоит на учете у врача нарколога и психиатра, официально трудоустроен, имеет хроническое заболевание, вину в совершении преступления признал, раскаялся в содеянном, исполнил явку с повинной по обстоятельствам совершенного преступления, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, путем дачи признательных показаний на первоначальных этапах его производства.

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО4 <данные изъяты>., в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает в качестве иных смягчающих наказание обстоятельств, признание вины, раскаяние в содеянном, наличие хронического заболевания, осуществление бытовой и иной помощи бабушке и дедушке, которые являются пенсионерами.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО4 <данные изъяты>., в соответствии со ст. 63 УК РФ, суд не установил.

Учитывая совокупность изложенных обстоятельств и необходимости достижения целей наказания, указанных в ст. 43 УК РФ, суд приходит к выводу о назначении подсудимому ФИО4 <данные изъяты> наказания в виде лишения свободы на определенный срок, но без назначения дополнительного наказания, учитывая его отношение к содеянному, наказание назначается по правилам ч. 1 ст. 62 и ч. 3 ст. 66 УК РФ.

Суд не находит оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории, совершенного преступления, на менее тяжкую, учитывая характер и степень общественной опасности преступления.

Принимая во внимание фактические обстоятельства уголовного дела, привлечение ФИО4 <данные изъяты> к уголовной ответственности впервые, его молодой возраст, наличие хронического заболевания, признание вины, суд наряду с его раскаянием в содеянном, с учетом его твердого убеждения встать на путь исправления и более не допускать преступлений, признает указанные обстоятельства в своей совокупности исключительными, и считает возможным достижение исправительного воздействия на ФИО4 <данные изъяты> наказанием, назначенным с применением положений ст. 64 УК РФ, при этом, учитывая совокупность изложенных обстоятельств, тяжесть совершенного преступления, данные о личности подсудимого, который проживает на территории Ленинградской области совместно с девушкой, наличие у него хронического заболевания, факт изъятия из незаконного оборота наркотических средств, фактические обстоятельства уголовного дела, принимая во внимание смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, руководствуясь принципом справедливости и необходимости достижения целей наказания, указанных в ст. 43 УК РФ, суд приходит к выводу о назначении подсудимому наказания, с применением ст. 73 УК РФ условно, что будет соответствовать целям его исправления.

В связи с тем, что суд пришел к выводу о назначении ФИО4 <данные изъяты>.наказания несвязанного с реальным лишением свободы, суд полагает необходимым до вступления приговора в законную силу, меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменений.

Судьбу вещественных доказательств по уголовному делу суд разрешает в соответствии с положениями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 299, 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОР И Л:

ФИО4 <данные изъяты> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФи назначить ему наказание, с применением ст. 64 УК РФ, в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.

На основании ст. 73 УК РФ наказание, назначенное ФИО4 <данные изъяты> Игоревичусчитать условным с испытательным сроком 3 (три) года.

Возложить на ФИО4 <данные изъяты> Игоревичав течение испытательного срока обязанности:

- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного – уголовно-исполнительной инспекции;

- встать на учет и являться один раз в месяц в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства на регистрацию.

Меру пресечения ФИО4 <данные изъяты> Игоревичув виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественное доказательство – наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 1, 72 г., первоначальные упаковки, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Всеволожскому району Ленинградской области (квитанция от 12.05.2023 № <данные изъяты>) – хранить в указанной камере хранения до принятия решения по выделенным в отдельное производство материалам уголовного дела;

С вещественного доказательства – мобильного телефона «<данные изъяты>» снять все ограничения, оставив по принадлежности у законного владельца – ФИО4 <данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ленинградского областного суда в течение 15 суток со дня его провозглашения, путем подачи жалобы во Всеволожский городской суд Ленинградской области.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья П.А. Гутченко