УИД 77RS0022-02-2022-018776-90

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 мая 2023 г. Преображенский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Горьковой И.Ю., при секретаре Булатове Т.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1602/23 по иску ФИО1 х, ФИО2 х к ФИО2 х к Департаменту городского имущества города Москвы об определении долей в праве собственности на квартиру, установлении факта принятия наследства, признании права собственности

Установил:

Истцы обратились в суд с вышеуказанным иском к ответчикам, в котором просили с учётом уточнений, определить доли сособственников ФИО3, ФИО4 и ФИО5 в праве собственности на квартиру № х доли за каждым. Кроме того, истцы просят установить факт принятия ФИО3 и ФИО6 наследства, открывшегося после смерти ФИО5, умершей 04.06.1995 года. Признать за ФИО3 право собственности на 1/6 долю в праве собственности на квартиру №х, в порядке наследования по закону после смерти ФИО5 Признать за ФИО6 право собственности на 1/6 долю в праве собственности на квартиру № ххх, в порядке наследования по закону после смерти ФИО5

В обоснование заявленных требований указано, что 04.06.1995 г. умерла мать истцов Гоцуляк х. Наследниками первой очереди являются ее дочери - ФИО1 х и ФИО2 х. Наследственное имущество состоит из доли квартиры по адресу: х и предметов домашнего обихода. Наследодатель ФИО5 по день смерти проживала и была зарегистрирована по адресу х. Данная квартира принадлежала на праве общей совместной собственности Гоцуляк х, ФИО2 х, ФИО2 х. После смерти ФИО5 наследство приняли её дочери. Истцы совершили действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, вступили во владение и управление наследственным имуществом. ФИО3, после смерти наследодателя, в июле хода, вселила ФИО6 в квартиру и передала ей ключи. ФИО6 вселилась в квартиру по адресу: х1, где проживает по настоящее время и пользуется вещами и мебелью, принадлежавшими умершей ФИО5 Истец ФИО6 передала ФИО3 фотографии, семейный архив. Похороны наследодателя ФИО5 осуществили истцы. Кроме того, истцы с июня 1995 года, несут расходы по содержанию квартиры. Истцы не обращались к нотариусу с заявлениями о принятии наследства и выдаче свидетельств о праве на наследство на долю вышеуказанной квартиры. Поскольку один из собственников спорной квартиры умер, доли собственников не могут быть определены соглашением сторон. Нотариус отказал в бесспорном порядке определить долю наследодателя вправе собственности на спорную квартиру и включить ее в состав наследства, поскольку установленный законом срок для принятия наследства пропущен. В результате заключения договора передачи, доли собственников Гоцуляк х, ФИО2 ха, ФИО2 х являются равными и составляют по 1/3 доле. После смерти ФИО5 ее доля собственности квартиры перешла по наследству ФИО3 и ФИО6 в равных долях и составляет 1/3:2 = по 1/6 доле.

Истцы надлежащим образом извещённые о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились.

Представитель истцов по доверенности ФИО7 в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить их в полном объеме.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания извещен надлежащим образом, ранее направил заявление о признании исковых требований.

Представитель ответчика Департамента городского имущества города Москвы по доверенности ФИО8 в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, просил в иске отказать

Представитель третьего лица Управления Росреестра по г. Москве в судебное заседание не явился, о дате и времени слушания извещен надлежащим образом.

Учитывая изложенное, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав явившихся участников процесса, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности.

Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

Общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество.

Общая собственность возникает при поступлении в собственность двух или нескольких лиц имущества, которое не может быть разделено без изменения его назначения (неделимые вещи) либо не подлежит разделу в силу закона.

По соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.

В силу ст. 245 ГК РФ, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

Судом установлено и усматривается из материалов дела, что согласно свидетельству о собственности на жилище х от 20.10.1992 г., и договора № х от 09.09.1992, Гоцуляк х, ФИО2 х, ФИО2 х приобрели право собственности на жилое помещение по адресу: х.

Гоцуляк х умерла 04х.

В настоящее время ФИО4 и ФИО3 обладают правом собственности на указанное жилое помещение без определения долей.

Исходя из вышеизложенного, принимая во внимание, что при передаче спорного жилого помещения доли собственников определены не были, соглашение собственников об определении долей в праве собственности на спорную квартиру отсутствует, суд полагает возможным определить доли ФИО3, ФИО4 и ФИО5 в праве собственности на квартиру х, расположенную по адресу: гх доли за каждым.

Наследниками после смерти ФИО5 первой очереди являются ее дочери - ФИО1 х года рождения и ФИО2 х года рождения.

Наследственного имущества после смерти ФИО5 не открывалось.

Наследственное имущество, открывшееся после смерти ФИО5, состояло из доли квартиры по адресу: х и предметов домашнего обихода.

Истцы при обращении в суд с иском указывают, что совершили действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

В соответствии с ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

На основании ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

- вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

- принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

- произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

- оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 9 от 29.05.2012 г. "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

В соответствии с п. 37 указанного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации наследник, совершивший действия, которые могут свидетельствовать о принятии наследства (например, проживание совместно с наследодателем, уплата долгов наследодателя), не для приобретения наследства, а в иных целях, вправе доказывать отсутствие у него намерения принять наследство, в том числе и по истечении срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ), представив нотариусу соответствующие доказательства либо обратившись в суд с заявлением об установлении факта непринятия наследства.

В силу ч. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ч. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ч. 1 ст. 1114 Гражданского кодекса РФ временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Истцы указывают, что ФИО3, после смерти наследодателя, в июле 1995 года, вселила ФИО6 в квартиру и передала ей ключи. В свою очередь ФИО6 вселилась в квартиру по адресу х, где проживает по настоящее время и пользуется вещами и мебелью, принадлежавшими умершей матери. Истец ФИО6 передала ФИО3 фотографии, семейный архив. Похороны ФИО5 осуществили истцы, начиная с июня 1995 года, несут расходы по содержанию квартиры.

В судебном заседании свидетель х. пояснила суду, что ФИО6 не была зарегистрирована по адресу: х, но она там проживала, ухаживала за матерью. Похоронами ФИО5 занимались ФИО9, её брат, мама и х ФИО10 Л.В. осталась проживать в спорной квартире, никто не был против, она распоряжалась имуществом наследодателя совместно с ФИО3.

Свидетель хП. в судебном заседании пояснил, что на момент смерти ФИО5 в квартире проживала ФИО6, она проживала там с 1987 года и осталась там проживать до сих пор, похоронами занимались ФИО6 и ФИО3 Ремонт в квартире производился, но когда точно, свидетель вспомнить не смог. ФИО6 оплачивала все коммунальные счета, задолженности по ним нет.

Свидетель х пояснил суду, что после смерти ФИО5 в квартире проживала ФИО6, она сделала в квартире ремонт. Похоронами занималась ФИО6 Мебель осталась в квартире, ею пользовались какое-то время, потом поменяли.

Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о наличии оснований для установления факта принятия наследства ФИО3 и ФИО6 наследства, открывшегося после смерти ФИО5, умершей х в размере 1/3 доли в праве собственности на квартиру № ххх.

В силу ч. 2 ст. 1141 Гражданского кодекса РФ наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146), из чего следует, что за ФИО2 х и ФИО1 х необходимо признать право собственности по 1/6 доли в праве собственности на квартиру х, расположенную по адресу: г. х, в порядке наследования по закону после смерти ФИО5

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Определить доли сособственников Тепаевой Нх), ФИО2 х) и Гоцуляк х в праве собственности на квартиру № х, расположенную по адресу: гхх, по 1/3 доли за каждым.

Установить факт принятия ФИО2 х) и ФИО1 х наследства, открывшегося после смерти Гоцуляк х.

Признать за ФИО2 х) право собственности на 1/6 долю в праве собственности на квартиру № х, расположенную по адресу: х, в порядке наследования по закону после смерти Гоцуляк х г.

Признать за ФИО1 х право собственности на 1/6 долю в праве собственности на квартиру № х, расположенную по адресу: х, в порядке наследования по закону после смерти Гоцуляк х г.

Решение является основанием для внесения соответствующих записей о праве собственности в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: И.Ю. Горькова