дело №
№
РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ. <адрес>
Сургутский городской суд <адрес>- Югры в составе
председательствующего судьи Пшонко Э.Г.
при пом. судьи Подольской М.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного Акционерного общества «Сбербанка России» (ПАО Сбербанк) о взыскании задолженности по кредитному договору к наследному имуществу умершего заемщика ФИО1 в порядке ст. 1175 ГК РФ
установил
ПАО Сбербанк России обратилось в суд о взыскании задолженности по кредитному договору к наследному имуществу умершего заемщика ФИО1 в порядке ст. 1175 ГК РФ по следующим основаниям: ПАО Сбербанк России приняло от ФИО1 заявление на получение кредитной карты, согласно которому заемщик просила открыть ей счет и выпустить кредитную карту с лимитом кредитования 30 000 руб., в связи с чем были подписаны индивидуальные условия кредитования и обслуживания кредитной карты ППАО Сбербанк. ДД.ММ.ГГГГ. заемщик умерла,
Платежи по карте заемщиком по делу производились с нарушением части сроков и сумм, обязательных к погашению, за заемщиком согласно расчету образовалась просроченная задолженность в сумме 32 302,96 руб., в том числе по основному долгу –26 491,20 руб., просроченные проценты –5 811,76 руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, просит дело рассмотреть в отсутствие представителя, взыскать с наследника умершего заемщика задолженность по кредиту и расходы по оплате государственной пошлины.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему: ДД.ММ.ГГГГ. между ПАО Сбербанк России и ФИО1 был заключен кредитный договор №, на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставлением по ней кредитам и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях.
Во исполнение заключенного договора ответчику была выдана кредитная карта по эмиссионному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ. Также ответчику был открыт счет для отражения операция, проводимых с использованием карты. ДД.ММ.ГГГГ. заемщик умер, что подтверждается свидетельством о смерти.
В силу ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
Согласно п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (п. 2 той же статьи).
В силу пункта 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
Поскольку денежное обязательство по возврату кредита с личностью должника не связано, то его смерть основанием для прекращения кредитных обязательств не является. В этом случае наследники, принявшие наследство, становится должниками и несут обязанности по их исполнению со дня открытия наследства солидарно (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации). Требования кредиторов по обязательствам наследодателя, удовлетворяются за счет имущества наследодателя.
Как следует из справки нотариальной палаты ХМАО-Югры от ДД.ММ.ГГГГ. сведений об открытии наследственного дела к имуществу ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. отсутствуют. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в реестре наследственных дел сведения о возбуждении наследственного дела после смерти заемщика ФИО1 отсутствуют.
Таким образом, с учетом норм материального права в удовлетворении исковых требований следует отказать.
Руководствуясь ст. ст. 194- 198 ГПК РФ суд
РЕШИЛ
В удовлетворении исковых требований Публичного Акционерного общества «Сбербанка России» о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. к наследному имуществу умершего заемщика ФИО1 в порядке ст. 1175 ГК РФ – отказать.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам суда <адрес> в течение одного месяца через Сургутский городской суд.
Судья Э.Г. Пшонко
КОПИЯ ВЕРНА «____»_________20___г.
Подлинный документ находится в деле №__________
УИД______________________________________
СУРГУТСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ХМАО-ЮГРЫ
Судья Сургутского городского суда
_______________________________________
Судебный акт не вступил в законную силу
Секретарь судебного заседания_____________