Дело № 2-2021//2023

14RS0021-01-2022-000829-28

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

г. Якутск 29 марта 2023 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Филиппова О.Д., при секретаре Слепцове А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору. При этом в обоснование иска указывает, что 11.06.2019 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком был заключен кредитный договор №). Во исполнение условий договора истец осуществил перечисление ответчику денежных средств в размере 205 000 руб. с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 28 %/40 % годовых, которые ответчик обязался ежемесячно производить по условиям кредитного договора. Однако ответчик свои обязательства по погашению основного долга и процентов за пользование кредитом в установленные договором сроки не исполняет. ПАО «Совкомбанк» является правопреемником ПАО «Восточный экспресс банк», что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ. В связи с этим истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору, в том числе основной долг в размере 204 981 руб. 68 коп., просроченные проценты в размере 16 788 руб. 73 коп., проценты по просроченной ссуде в размере 88 руб. 28 коп., неустойку на просроченную ссуду в размере 362 руб. 16 коп., неустойку на просроченные проценты в размере 797 руб. 55 коп., расходы по уплате госпошлины в размере 5 430 руб. 18 коп.

В суд надлежаще извещенные о дате, времени и месте судебного заседания стороны не явились. Суд с учетом отсутствия доказательств об уважительности причины неявки ответчика в суд постановил рассмотреть дело в порядке ст. 233 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии со ст.ст. 819, 809, 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита и проценты за пользование кредитом в срок и в порядке, предусмотренными кредитным договором.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ под неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Из материалов дела следует, что 11.06.2019 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком был заключен кредитный договор №). Во исполнение условий договора истец осуществил перечисление ответчику денежных средств в размере 205 000 руб. с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 28 %/40 % годовых, которые ответчик обязался ежемесячно производить по условиям кредитного договора. Однако ответчик свои обязательства по погашению основного долга и процентов за пользование кредитом в установленные договором сроки не исполняет. ПАО «Совкомбанк» является правопреемником ПАО «Восточный экспресс банк», что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Ответчик ФИО1, получив сумму кредита, полностью согласилась с условиями кредитного договора от 11.06.2019 года, кредитный договор никем не оспорен, незаконным и недействительным не признан. Доказательств оплаты задолженности по кредитному договору ответчик суду не представила и в материалах дела их не имеется. Следовательно, требования истца обоснованы и подлежат удовлетврению.

Согласно расчету истца по состоянию на 02.11.2022 г. задолженность ответчика перед истцом по кредитному договору составляет: основной долг в размере 204 981 руб. 68 коп., просроченные проценты в размере 16 788 руб. 73 коп., проценты по просроченной ссуде в размере 88 руб. 28 коп., неустойка на просроченную ссуду в размере 362 руб. 16 коп., неустойка на просроченные проценты в размере 797 руб. 55 коп.

Представленный истцом расчет задолженности судом проверен и признан правильным.

В порядке ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 430 руб. 18 коп.

При таких обстоятельствах исковое заявление подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору, в том числе основной долг в размере 204 981 руб. 68 коп., просроченные проценты в размере 16 788 руб. 73 коп., проценты по просроченной ссуде в размере 88 руб. 28 коп., неустойку на просроченную ссуду в размере 362 руб. 16 коп., неустойку на просроченные проценты в размере 797 руб. 55 коп., расходы по уплате госпошлины в размере 5 430 руб. 18 коп., а всего 228 448 (двести двадцать восемь тысяч четыреста сорок восемь) руб. 58 коп.

Ответчик вправе подать в Якутский городской суд, заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Иные лица, участвующие в деле, вправе обжаловать заочное решение в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.Д. Филиппов