УИД 66RS0001-01-2022-010122-39

№ 2-9359/2022

Мотивированное решение изготовлено 06.12.2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Екатеринбург 30 ноября 2022 года

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Жернаковой О.П., при секретаре судебного заседания Диденко Д.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к ответчику к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, в обоснование которого указал, что 03.02.2021 между ответчиком ФИО1 и ПАО «Восточный экспресс банк» заключен кредитный договор №/<иные данные>), согласно которому ПАО «Восточный экспресс банк» предоставил ответчику кредит в сумме 54 949 руб. 75 коп., под 27,00 % / 78,90 % годовых. При этом, ответчик обязался производить погашение кредита. ПАО «Восточный экспресс банк» выполнил обязательства, предусмотренные условиями кредитного договора, предоставив ответчику сумму кредита. Однако, в нарушение условий кредитного договора, ответчик не производил надлежащим образом платежи в счет погашения кредита. Впоследствии, 14.02.2022 ПАО КБ «Восточный экспресс банк» реорганизован в форме присоединения к ПАО "Совкомбанк".

В исковом заявлении представитель ПАО «Совкомбанк» просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору №/<иные данные>) от 03.02.2021 в размере 60 569 руб. 93 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины 2 017 руб. 10 коп. (л.д. 3,4).

Представитель истца, извещенный своевременно и надлежащим образом, в судебное заседание не явился, в просительной части искового заявления, просил рассмотреть настоящее дело в свое отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил.

С учетом мнения представителя истца, изложенного в письменном заявлении, суд определил рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что 03.02.2021 между ответчиком ФИО1 и ПАО «Восточный экспресс банк» заключен кредитный договор №/<иные данные>), согласно которому ПАО «Восточный экспресс банк» предоставил ответчику кредит в сумме 54 949 руб. 75 коп., под 27,00 % / 78,90 % годовых, а ответчик обязался производить погашение кредита, уплату процентов, в размере и в сроки, указанные договоре (ч. 1 ст. 819 ГК РФ).

ПАО «Восточный экспресс банк» выполнил свои обязательства по договору, открыл ответчику счет карты, зачислил на счет ответчика сумму предоставленного кредита в размере 54 949 руб. 75 коп.

В силу ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 4 Индивидуальных условий процентная ставка по договору потребительского кредита по суммам кредита, использованным в ходе проведения безналичных операций – 27%, ставка % годовых, по суммам кредита, использованным в ходе проведения наличных операций 78,90. Льготный период кредитования (для безналичных операций) – до 56 дней.

В силу п. 6 Индивидуальных условий следует, что ответчик обязался производить погашение кредита, уплату процентов ежемесячно путем внесения на счет минимального обязательного платежа в размере – 500 руб. 00 коп., платежный период 25 дней.

Из заявления на присоединение к Программе страхования жизни и трудоспособности заемщиков кредитов и держателей кредитных карт усматривается, что ответчик одновременно с предоставлением потребительского кредита просил включить его в программу личного страхования. Предварительно ответчик изучил и согласен с условиями страхования, изложенными в программе.

Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что ответчик ненадлежащим образом выполнял свои обязательства по возврату суммы кредита, процентов за него, что подтверждается расчетом задолженности, выпиской по счету.

В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий при нарушении срока возврата кредита (части кредита) Заемщик уплачивает Банку неустойку в виде пени в размере 0,0548 % за каждый день.

В соответствии со ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В силу ч. 2 ст. 14 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по кредитному договору, 26.11.2021 истцом в адрес ответчика направлено уведомление о досрочном истребовании задолженности в течение 30 дней с момента отправления настоящей претензии (л.д. 11).

Однако задолженность по кредитному соглашению ответчиком до настоящего времени не погашена. Доказательств обратному, в нарушение требований ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчиком на рассмотрение суда не представлено.

Впоследствии, 14.02.2022 ПАО КБ «Восточный экспресс банк» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк».

Расчет задолженности, представленный истцом, согласно которому размер задолженности по состоянию на 16.10.2022 составил 60 569 руб. 93 коп., в том числе: просроченная ссудная задолженность – 54 949 руб. 75 коп., иные комиссии – 1 632 руб. 00 коп., просроченные проценты – 3 548 руб. 87 коп., неустойка на просроченные проценты – 298 руб. 30 коп., неустойка на просроченную ссуду – 141 руб. 01 коп., судом проверен, правильность расчетов у суда сомнений не вызывает, ответчиком не оспорен, в связи с чем, данные суммы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Вследствие неисполнения ответчиком взятых на себя обязательств, Банк был вынужден обратится к мировому судье с требованием о взыскании задолженности в порядке приказного производства. Определением мирового судьи от 05.09.2022 судебный приказ был отменен в связи с поданными ответчиком возражениями.

Между тем, в установленный срок и до настоящего времени задолженность ответчика перед Банком в полном объеме не погашена.

На основании вышеизложенного, суд удовлетворяет исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскивает с ФИО1 в пользу истца ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору №/<иные данные>) от 03.02.2021 в размере 60 569 руб. 93 коп.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика ФИО1 в пользу истца ПАО «Совкомбанк» подлежит взысканию в счет возврата уплаченной государственной пошлины 2 017 руб. 10 коп.

Иных требований на рассмотрение суда не заявлено.

Руководствуясь ст. ст. 13, 56, 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору №/<иные данные>) от 03.02.2021 в размере 60 569 руб. 93 коп., расходы по уплаченной государственной пошлины 2 017 руб. 10 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: О.П. Жернакова