№ 2-596/2022
РЕШЕНИЕ
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
13 декабря 2022 года г.Льгов
Льговский районный суд Курской области в составе председательствующего судьи Заболоцкой И.Г., при секретаре Меркуловой Т.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Городенского сельсовета Льговского района Курской области об установлении факта принадлежности документов и признании права собственности на наследственное имущество,
УСТАНОВИЛ :
ФИО1 в лице представителя ФИО9 обратился в суд с иском к Администрации Городенского сельсовета Льговского района Курской области об установлении факта принадлежности документов и признании права собственности на наследственное имущество, ссылаясь на то,что ДД.ММ.ГГГГ умерла его бабушка, ФИО2, после ее смерти открылось наследство, состоящее из земельного участка площадью 3900 кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу:<адрес> и жилого дома площадью 32,4 кв.м с кадастровым номером №, расположенного по адресу:<адрес>.Истец произвел похороны бабушки, в течение 6 месяцев со дня ее смерти вступил во владение и управление всем наследственным имуществом, в связи с чем в установленный законом срок принял наследство.В нотариальном порядке получить свидетельство о праве на наследство не представлялось возможным, так как при оформлении в правоустанавливающих документах была допущена в имени собственника –вместо «ФИО8» было ошибочно указано « ФИО4».Истец является наследником первой очереди ФИО2 по праву представления, поскольку отец истца, ФИО3, являющийся сыном наследодателя,умер до открытия наследства, других наследников у ФИО2 не имеется.В связи с принятием наследства, просит установить факт принадлежности ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ. рождения, регистрационного удостоверения от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства на праве собственности на землю, бессрочного(постоянного) пользования землей от ДД.ММ.ГГГГ, выданных ФИО4, признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на земельный участок из земель населенных пунктов площадью 3900 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу:<адрес> и право собственности в порядке наследования на жилой дом площадью 32,4 кв.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу:<адрес> судебном порядке,обеспечив защиту права истца, которое он не может реализовать во внесудебном порядке.
В судебное заседание истец ФИО1 не явился, о дате, времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом.
Представитель истца ФИО9 требования истца поддержал в полном объеме по основаниям, указанным в заявлении, пояснив,что истцом было принято наследство, он пользуется этим имуществом, присматривает за имуществом,но ошибки в правоустанавливающих документах в отношении имени наследодателя не позволили истцу оформить наследство, просит восстановить нарушенное право.
Представитель ответчика –Администрации Городенского сельсовета Льговского района Курской области в судебное заседание не явился, представил заявление, согласно которому просил дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме.
Привлеченные в качестве третьих лиц- филиал ФГБУ « Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Курской области и Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курской области в судебное заседание не явились, представили письменные пояснения, в которых указывали на нахождение земельного участка и жилого дома на кадастровом учете, отсутствия зарегистрированного права собственности на них и просили дело рассмотреть без их присутствия.
Исходя из того, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и законные интересы других лиц, суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, надлежащим образом извещенных о дате, времени и месте судебного заседания.
Исследовав и оценив представленные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, а также рассматривает дела об установлении фактов принадлежности правоустанавливающих документов лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.
Также, в соответствии со ст. 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ комитетом по земельным ресурсам и землеустройству <адрес> ФИО2 было выдано свидетельство на основании постановления от ДД.ММ.ГГГГ на право собственности на землю.При выдаче указанного свидетельства в ее имени была допущена ошибка, а именно вместо «ФИО8» было указано «ФИО4»(л.д.14), кроме того, на основании справки Городенского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ. № за ФИО2 было зарегистрировано право собственности на жилой дом, расположенный на <адрес> сельсовета, при выдаче регистрационного удостоверения в ее имени была допущена ошибка, а именно вместо «ФИО8» было указано «ФИО4»(л.д.13). Устранить допущенную ошибку в настоящее время во внесудебном порядке не представляется возможным, что и послужило для заявителя поводом для обращения в суд.
Из исследованных в судебном заседании доказательств и материалов дела, а именно свидетельства о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ и других документов (л.д.18-19)следует, что имя ФИО2 - «ФИО8». Это подтверждается и показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей ФИО11, Ж.Л. о том, что имя ФИО2 « ФИО8», ФИО2 принадлежали дом и земельный участок, которым пользуется сейчас ФИО1, других наследников, кроме него нет, так как отец его умер давно. По какой причине в его отчестве допущена была ошибки при написании, они не могут пояснить.
Для заявителя установление факта принадлежности правоустанавливающего документа имеет юридическое значение, поскольку позволяет ему реализовать свои имущественные права. Спор о праве по делу отсутствует. В ином, несудебном порядке установить юридический факт не представляется возможным.
При таких установленных в судебном заседании обстоятельствах суд считает, что заявление ФИО1 в части установления факта принадлежности ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ. рождения, регистрационного удостоверения от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства на праве собственности на землю, бессрочного(постоянного) пользования землей от ДД.ММ.ГГГГ.
Кроме того, возможность обращения в суд с иском о признании права собственности предоставлена статьями 11 и 12 ГК РФ, согласно которым защита гражданских прав осуществляется судами путем признания права.
Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам.
На основании ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
В соответствии со ст. 218 ч. 2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
При наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое (ст. 1110 ГК РФ).
Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием (ст. 1111 ГК РФ).
Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В судебном заседании установлено,что, что на основании регистрационного удостоверения от ДД.ММ.ГГГГ.№, выданного Бюро техинвентаризации Исполкома Льговского городского совета народных депутатов ФИО2 принадлежало домовладение, расположенное по адресу: <адрес>(л.д.13).
Из исследованной в судебном заседании выписке из ЕГРН следует, что указанное домовладение имеет кадастровый №, площадью 32,4кв.м, расположено по адресу:<адрес>(л.д.16).
В судебном заседании также установлено,что на основании свидетельства о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 также принадлежит на праве собственности земельный участок площадью 0,39 га, расположенный по адресу:с<адрес>(л.д.14).
Из исследованной в судебном заседании выписке из ЕГРН следует, что указанный земельный участок имеет кадастровый №, площадью 3900 кв.м, расположен по адресу:<адрес>(л.д.15).
Также установлено,что ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ. рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ.,что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ(л.д.8).
Согласно свидетельства о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ., ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, является сыном ФИО3 и ФИО6 (л.д.11).
Из справки о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ. следует,что в Едином государственном реестре записей актов гражданского состояния имеется запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой родителями ребенка ФИО3 являются ФИО7 и ФИО2(л.д.10)
ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3,что подтверждается свидетельством о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ(л.д.9).
Таким образом,ФИО1 является наследником первой очереди после умершей ФИО2, других наследников после умершей не установлено.
После смерти ФИО2, ФИО1 фактически принял наследство, состоящее из домовладения и земельного участка, что подтверждается справкой администрации Городенского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ(л.д.12), а также показаниями свидетелей ФИО11, ФИО12, данными в судебном заседании,пояснившими о проживании истца по спорному адресу, несения расходов на содержание спорного имущества.
Оформить свои права на спорное недвижимое имущество в ином несудебном порядке для истца не представляется возможным,ввиду наличия ошибки в имени наследодателя в правоустанавливающих документах, что и послужило поводом для его обращения в суд с иском о признании права собственности.
В соответствии с ч. 1 ст. 69 Федерального закона N 218-ФЗ от 13 июля 2015 года "О государственной регистрации недвижимости", действующего с 01 января 2017 года, права на объекты недвижимости, возникшие до вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости проводится по желанию их обладателей.
Согласно пункта 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 апреля 2010 г. N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" имущество, принадлежащее наследодателю, переходит к наследникам, если оно принадлежало наследодателю независимо от государственной регистрации права на недвижимость.
В пункте 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 апреля 2010 г. N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав"указано,что иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Учитывая, что право на спорные объекты недвижимости- жилой дом и земельный участок было зарегистрировано за ФИО2, поставлены на инвентарный учет в орган, осуществляющий регистрацию прав на недвижимое имущество – БТИ, впоследствии на кадастровый учет, учитывая, что в силу действующего на рассматриваемый момент законодательства, регистрация домовладения в БТИ являлась актом, подтверждающим возникшее право, а свидетельство на право собственности на земельный участок подтверждало право собственности на него,суд приходит к выводу о наличии права у наследодателя, указанного права на спорные объектына момент смерти, в связи с чем оно переходит по наследству,учитывая также отсутствие возражений от ответчика в отношении заявленных истцом требований, суд приходит к выводу,что исковые требования ФИО1, являющегося наследником ФИО2, подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к Администрации Городенского сельсовета Льговского района Курской области –удовлетворить.
Установить факт принадлежности ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ. рождения, регистрационного удостоверения от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства на праве собственности на землю, бессрочного(постоянного) пользования землей от ДД.ММ.ГГГГ, выданных ФИО4.
Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, право собственности в порядке наследования на земельный участок из земель населенных пунктов площадью 3900 кв.м. с кадастровым номером № расположенный по адресу:<адрес>.
Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, право собственности в порядке наследования на жилой дом площадью 32,4 кв.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу:<адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Льговский районный суд Курской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Председательствующий судья И.Г.Заболоцкая