Дело № 2 – 2427/2023
УИД 52RS0012-01-2023-001765-61
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Бор 29 июня 2023 года
Борский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Чичкова Д.С.,
при секретаре Ивановой Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Бэтта» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Бэтта» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором просит взыскать с ответчика в пользу ООО «Бэтта»:
- сумму процентов за пользование кредитом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 317928,39 рублей;
- сумму процентов за пользование кредитом по ставке 19,5% годовых, начисляемых на сумму непогашенного основного долга, с даты вынесения решения суда по дату фактического погашения основного долга;
- сумму штрафных процентов (неустоек, пени) по ставке 0,05% за каждый день просрочки, начисляемых на сумму просроченной задолженности по процентам и основному долгу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 79064,44 рублей;
- сумму штрафных процентов (неустоек, пени) по ставке 0,05% за каждый день просрочки, начисляемых на сумму просроченной задолженности по процентам и основному долгу за период с даты вынесения решения суда по дату фактического погашения основного долга и процентов;
- расходы по оплате государственной пошлины в размере 7170 рублей, судебные расходы, связанные с оказанием юридических услуг, в размере 1200 рублей.
В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ в Публичное акционерное общество «БАНК УРАЛСИБ» поступило предложение на заключение кредитного договора от заемщика ФИО1.
Согласно разделу 4 Предложения на заключение кредитного договора было принято решение об акцепте – Уведомление №-N83/00667 от ДД.ММ.ГГГГ о зачислении денежных средств.
Согласно п.1.2. предложения кредитный договор №-N83/00667 между банком и заемщиком считается заключенным с даты акцепта банком предложения путем зачисления денежных средств на счет Клиента.
Согласно условиям предложения на заключение кредитного договора:
- банком был предоставлен заемщику кредит в размере 1000000 рублей путем перечисления денежных средств на счет должника;
- заемщик обязался производить погашение суммы кредита ежемесячно в размере аннуитетного платежа и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 19,5% годовых, в сроки, установленные уведомлением о зачислении денежных средств и предложением на заключение кредитного договора.
ДД.ММ.ГГГГ Борским городским судом <адрес> вынесено заочное решение по делу № о взыскании в пользу ПАО «БАНК УРАЛСИБ» с ФИО1 задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 584668,58 рублей, в том числе: по кредиту – 580531,16 рублей, по процентам – 2387,50 рублей, неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита – 1429,93 рублей, неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами – 319,99 рублей, а также госпошлина в размере 9046,69 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и ООО «Бэтта» заключен договор уступки прав (требований) № УСБ00/ПАУТ2022-19. В результате состоявшейся переуступки прав (требований), право требования задолженности с должника – ФИО1 перешло к ООО «Бэтта».
В соответствии с п.7.4 кредитного договора заемщиком дано согласие на уступку прав требований третьим лицам.
Поскольку по договору цессии заявителю уступлены права, вытекающие из кредитного договора, в силу ст.384 ГК РФ реализацию этих прав заявитель вправе осуществлять в том же объеме и на тех же условиях, что и первоначальный кредитор.
Заемщиком не исполняются обязательства, установленные договором. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (дата перехода прав требований по договору цессии) у ответчика имеется просроченная задолженность по договору в сумме 593572,03 рублей, из которых: 580531,16 рублей – основной долг, 2244,26 рублей – сумма просроченных процентов, 1749,92 рублей – пени, 9046,69 рублей – госпошлина.
С ДД.ММ.ГГГГ (следующий день после даты расчета задолженности банком) по ДД.ММ.ГГГГ начислены проценты за пользование кредитом по ставке 19,5% на сумму основного долга в размере 317928,39 рублей.
На сумму основного долга по договору и сумму просроченного основного долга с ДД.ММ.ГГГГ и до полного возврата кредита включительно продолжают начисляться проценты в размере 19,5% годовых.
На сумму просроченной задолженности по процентам и основному долгу до полного возврата кредита включительно продолжают начисляться штрафные проценты (неустойка, пени) в размере 0,05% за каждый день просрочки (п.12 условий кредитного договора).
Сумма штрафных процентов (неустоек, пени) по ставке 0,05% за каждый день просрочки, начисляемых на сумму просроченной задолженности по процентам и основному долгу за период с ДД.ММ.ГГГГ (дата перехода прав по договору цессии) по ДД.ММ.ГГГГ в размере 79064,44 рублей.
Представитель истца ООО «Бэтта» в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. В материалы дела представлено ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. Суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с ч. 1, 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст.310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом.
Согласно ст.330 Гражданского кодекса РФ законом или договором может быть предусмотрена уплата должником кредитору денежной суммы (неустойки, пеней) в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Как установлено судом, между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и ответчиком ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор №-N83/00667, в соответствии с которым истцом ответчику был предоставлен кредит в размере 1 000 000 рублей под 19,5% годовых на условиях ежемесячного погашения кредита, уплаты процентов за пользование кредитом.
Ответчик ФИО1 была ознакомлена с Индивидуальными условиями договора потребительского кредита, Общими условиями договора потребительского кредита, графиком платежей, что подтверждается ее подписью.
Согласно п.1.2 Общих условий договора потребительского кредита, договор считается заключенным с даты акцепта кредитором договора путем зачисления денежных средств на счет клиента.
Банк исполнил свои обязательства перед ответчиком ФИО1, перечислив на ее счет сумму в размере 1000000 рублей, что подтверждается уведомлением о зачислении денежных средств на счет ФИО1
Ответчик ФИО1 в свою очередь, несвоевременно и не в полном объеме осуществляла погашение кредита и оплату процентов за пользование кредитом, допускала просрочку платежей, что подтверждается расчетом задолженности.
Согласно п.12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, при просрочке исполнения обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, а также любых иных срочных обязательств, предусмотренных договором, в том числе по причинам задержки платежей на счет третьими лицами, клиент уплачивает кредитору неустойку в размере 0,05% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.
ДД.ММ.ГГГГ заочным решением Борского городского суда <адрес> исковые требования ПАО «БАНК УРАЛСИБ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены. Судом постановлено:
Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» в лице Филиала ПАО «БАНК УРАЛСИБ» <адрес> задолженность по кредитному договору №-N83/00667 от ДД.ММ.ГГГГ состоящую из: задолженности по кредиту – 580 531,16 рублей; - задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами – 2387,5 рубль; неустойка в связи с нарушением сроков возврата кредита 1429,93 руб., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов в сумме 319,99 руб., а всего в размере 584668,58 рублей (пятьсот восемьдесят четыре тысячи шестьсот шестьдесят восемь рублей 58 копеек).
Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» в лице Филиала ПАО «БАНК УРАЛСИБ» <адрес> расходы по уплате государственной пошлины в размере 9046,69 рублей.
В соответствии с п.13 индивидуальных условия договора потребительского кредита в случае нарушения клиентом условий договора кредитор имеет право уступить права (требования) третьим лицам по договору.
ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и ООО «Бэтта» заключен договор уступки прав (требований) № УСБ00/ПАУТ2022-19. В результате состоявшейся переуступки прав (требований), право требования задолженности с должника ФИО1 перешло к ООО «Бэтта».
Установленные договором обязательства ответчиком исполнены не были, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ответчика имелась просроченная задолженность в сумме 593572,03 рублей, из которых:
- 580531,16 рублей – основной долг;
- 2244,26 рублей – сумма просроченных процентов;
- 1749,92 рублей – пени;
- 9046,69 рублей – госпошлина.
До настоящего времени указанная выше сумма задолженности ответчиком не погашена. Доказательств, подтверждающих исполнение обязательств по кредитному договору, ответчиком не представлено.
С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истцом начислены проценты за пользование кредитом по ставке 19,5% на сумму основного долга в размере 580531,16 рублей.
Истцом также заявлены исковые требования о взыскании с ответчика суммы процентов за пользование кредитом по ставке 19,5% годовых, начисляемых на сумму непогашенного основного долга, с даты вынесении решения суда, по дату фактического погашения основного долга, штрафных процентов по ставке 0,05% за каждый день просрочки, начисляемых на сумму просроченной задолженности по процентам и основному долгу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 79064,44 рублей, штрафных процентов по ставке 0,05% за каждый день просрочки, начисляемых на сумму просроченной задолженности по процентам и основному долгу за период с даты вынесения решения суда, по дату фактического погашения основного долга и процентов.
В силу пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Суд приходит к выводу, что с ответчика подлежит взысканию задолженность по неоплаченным процентам за пользование кредитом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 317928,39 рублей, сумма процентов за пользование кредитом по ставке 19,5% годовых, начисляемых на сумму непогашенного основного долга, с даты вынесения решения суда, по дату фактического погашения основного долга, сумма штрафных процентов по ставке 0,05% за каждый день просрочки, начисляемых на сумму просроченной задолженности по процентам и основному долгу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 79064,44 рублей, сумма штрафных процентов по ставке 0,05% годовых, начисляемых на сумму просроченной задолженности по процентам и основному долгу за период с даты вынесения решения суда, по дату фактического погашения основного долга и процентов.
Истцом представлен расчет взыскиваемых процентов, судом данный расчет проверен, признан арифметически верным и соответствующим условиям кредитования, ответчиком данный расчет не оспорен.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно ч.1 ст.57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Суд вправе предложить им представить дополнительные доказательства. В случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств.
Согласно ст.68 ГПК РФ в случае если сторона обязанная доказывать свои возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.
Доказательств, подтверждающих отсутствие просроченной задолженности по кредитному договору ответчиком в суд не представлено.
При таких обстоятельствах, суд считает, что требования истца о взыскании процентов за пользование кредитом и неустойки являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
В силу ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика также подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина в сумме 7170 рублей.
Истцом заявлено требование о компенсацию расходов на представление интересов в размере 1200,00 рублей. Из договора на предоставление юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ следует, что весь перечень услуг содержится в разделе 3 договора. Материалы дела содержат доказательства оплаты по данному договору, а именно платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, требование о взыскании расходов по оплате юридических услуг подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Бэтта» к ФИО1 удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Бэтта» (ИНН <***>):
- сумму процентов за пользование кредитом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 317928,39 рублей;
- сумму процентов за пользование кредитом по ставке 19,5% годовых, начисляемых на сумму непогашенного основного долга, с даты вынесения решения суда, по дату фактического погашения основного долга;
- сумму штрафных процентов по ставке 0,05% за каждый день просрочки, начисляемых на сумму просроченной задолженности по процентам и основному долгу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 79064,44 рублей;
- сумму штрафных процентов по ставке 0,05% за каждый день просрочки, начисляемых на сумму просроченной задолженности по процентам и основному долгу за период с даты вынесения решения суда, по дату фактического погашения основного долга и процентов.
Взыскать c ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Бэтта» судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 7170 рублей, расходы на оплату юридических услуг в размере 1 200,00 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Д.С. Чичков