РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 июля 2023 года адрес

Черемушкинский районный суд адрес в составе судьи Белянковой Е.А.,

при помощнике судьи фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5269/23 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга в размере сумма, судебных расходов сумма При этом указал, что 18 октября 2022 г. ФИО2 взял у него взаймы сумма по адресу: адрес ГУС «Восток», и обязался возвратить долг 18 ноября 2022 г. В указанный срок долг не возвращен. Истец обратился по данному факту в органы полиции ОМВД России по адрес (КУСП №1146), постановлением ОМВД России по адрес от 25.01.2023 г. отказано в возбуждении уголовного дела по основаниям п. 1 ч. 1 ст. 24 УПК РФ по заявлению фио, в связи с отсутствием события преступления, предусмотренного ст. 159 УК РФ. На предложение о добровольном возврате долга ФИО2 ответил отказом.

Истец в судебное заседание явился, требования поддержал.

Представитель ответчика в судебное заседание явилась, возражала против удовлетворения исковых требований, указала, что у фио непосредственно отсутствуют какие-либо обязательства перед истцом, он не оспаривает того обстоятельства, что и он, ФИО2, и ФИО1 являются владельцами гаражей в ГСК, расположенных по адресу: адрес. Для оформления документации на гараж, ФИО1 перевел денежные средства лицу, которое занималось оформлением документации на гараж, в большей сумме, чем того требовали затраты.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно положений ст. 161 ГК РФ, 1. Должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения:

1) сделки юридических лиц между собой и с гражданами;

2) сделки граждан между собой на сумму, превышающую сумма прописью, а в случаях, предусмотренных законом, - независимо от суммы сделки.

(в ред. Федерального закона от 07.05.2013 N 100-ФЗ)

2. Соблюдение простой письменной формы не требуется для сделок, которые в соответствии со статьей 159 настоящего Кодекса могут быть совершены устно.

Судом установлено, что постановлением ОМВД России по адрес от 25.01.2023 г. отказано в возбуждении уголовного дела по основаниям п. 1 ч. 1 ст. 24 УПК РФ по заявлению фио

Рассмотрев материал проверки старший участковый уполномоченный ОМВД России по адрес, пришел к выводу, что недостаточно оснований для возбуждения уголовного дела по признакам состава преступления предусмотренного ст. 159 УК РФ.

Разрешая заявленные требования и отказывая в их удовлетворении, суд, ссылаясь на нормы ст. ст. 309, 310, 807, 808, п. 1 ст. 810 ГК РФ, Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2016), утвержденный Президиумом Верховного Суда РФ 13.04.2016 г., приходит к выводу, что истцом, в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ не представлено надлежащих доказательств передачи ответчику денежных средств, в том числе, в материалах дела отсутствует оригинал расписки ответчика о получении денежных средств, документы, свидетельствующие о перечислении заемных денежных средств ФИО2, а также иные доказательства, позволяющие однозначно установить, что между сторонами было достигнуто соглашение о предоставлении займа и/или ответчиком получены заемные денежные средства. Суд исходит из того, что представленное в материалы дела постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 25 января 2023 г. не является допустимым доказательством, свидетельствующим о передаче заемных денежных средств ответчику, в связи с чем у ответчика отсутствуют обязательства по возврату долга истцу.

Поскольку спор разрешен не в пользу истца, судебные расходы не подлежат возмещению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга, судебных расходов отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме через Черемушкинский районный суд адрес.

Судьяфио

В окончательной форме решение изготовлено 27 июля 2023 года