УИД 77RS0017-02-2025-002917-62
№ 2-4300/2025
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
...
9 апреля 2025 г.г. Москва
Нагатинский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Тимирьянова М.С., при помощнике ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4300/2025 по иску адрес к ФИО2 ... о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец адрес обратился в суд с иском к ответчику ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере сумма, взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма
В обоснование иска представитель истца указал, что 10.02.2024 года между ФИО2 и адрес был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредитные денежные средства в размере сумма, сроком возврата на 60 мес., с уплатой процентов в размере 28,99% годовых. Кредит предоставлен в целях приобретения предмета ипотеки - квартиры. Обеспечением исполнения обязательств по кредитному договору является залог квартиры (ипотека). Ответчиком систематически нарушаются условия договора в части своевременной и полной уплаты ежемесячных аннуитентных платежей. Истцом в адрес ответчика направлены требования о полном досрочном погашении задолженности, однако требования до настоящего времени не исполнены. По состоянию на 04.02.2025 г. у ответчика образовалась задолженность в сумме сумма, из которых: сумма основного долга - сумма, сумма процентов - сумма, штрафы и неустойки - сумма
Представитель истца адрес, извещенный надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, письменных пояснений в адрес суда не представила.
Принимая во внимание изложенное, суд в силу п. 2 ст. 233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Суд, изучив и исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности по правилам, предусмотренным ст. 67 ГПК РФ, приходит к следующему.
Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа (п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации). Согласно ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.
В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Пунктом 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае невозвращения заемщиком в срок суммы займа на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
Сторона, принявшая от другой стороны полное или частичное исполнение по договору либо иным образом подтвердившая действие договора, не вправе требовать признания этого договора незаключенным, если заявление такого требования с учетом конкретных обстоятельств будет противоречить принципу добросовестности.
В силу требований ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.
Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.
Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.
В случаях, предусмотренных законом или соглашением сторон, договор в письменной форме может быть заключен только путем составления одного документа, подписанного сторонами договора.
В соответствии со ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.
Оферта должна содержать существенные условия договора.
В соответствии со ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
Из материалов дела следует, что 10.02.2024 адрес и ФИО2 заключили соглашение о кредитовании №... в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст. ст. 432, 435 и 438 ГК РФ на получение кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты. Во исполнение соглашения о кредитовании адрес осуществил перечисление денежных средств на расчетный счет ФИО2 в размере сумма Проценты за использование кредитом, согласно соглашению, были установлены в размере 28,99% годовых.
Во исполнение соглашения о кредитовании адрес осуществил перечисление денежных средств на расчетный счет ФИО2 в размере сумма
Однако кредит ответчиком погашен не был, тем самым ответчик нарушил обязательства, установленные договором и неосновательно уклонился от надлежащего исполнения.
Согласно представленному истцом расчету задолженность на 04.02.2025 г. составляет сумма, из которых: сумма основного долга - сумма, сумма процентов - сумма, штрафы и неустойки - сумма
Представленный истцом расчет задолженности является арифметически верными, подтверждается материалами дела, соответствует условиям кредитного договора и не опровергнут ответчиком, которым не представлены доказательства, отвечающие требованиям относимости, допустимости, свидетельствующие об отсутствии у него задолженности либо о наличии задолженности в меньшем размере.
На основании изложенного, руководствуясь нормами права, суд взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору в заявленном истцом размере.
В силу ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма
Руководствуясь ст. ст. 193, 194 - 199, 233 - 237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
адрес "Альфа-Банк" к ФИО2 ... о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 ..., паспортные данные) в пользу адрес (ИНН ...) задолженность по кредитному договору № ... от 10.02.2024 года в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма, а всего – сумма
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Судья: М.С. Тимирьянов
Решение изготовлено 10.04.2025 г.