Дело ........
УИД: 26RS0........-36
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ст-ца Курская 28 марта 2025 года
Курский районный суд ...... в составе:
председательствующего судьи Миронюка С.Н.,
при секретаре Подвальной Т.А.,
с участием истцов ФИО1, ФИО2,
представителя истцов ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО2 к ФИО4, ФИО5 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону,
установил:
ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к ФИО4, ФИО5, в котором просят: установить факт принятия наследства ФИО1, ......... года рождения, открывшегося после смерти ФИО6, умершего ........., в виде 1/6 доли жилого дома площадью 26,2 кв.м., с кадастровым номером 26:36:031306:351 и земельного участка площадью 1500 кв.м., с кадастровым номером 26:36:031306:80, вид разрешенного использования - для ведения личного подсобного хозяйства, расположенные по адресу: ......; установить факт принятия наследства ФИО2, ......... года рождения, открывшегося после смерти ФИО6, умершего ........., в виде 1/6 доли жилого дома площадью 26,2 кв.м., с кадастровым номером 26:36:031306:351 и земельного участка площадью 1500 кв.м., с кадастровым номером 26:36:031306:80, вид разрешенного использования - для ведения личного подсобного хозяйства, расположенные по адресу: ......; признать право собственности за ФИО1, ......... года рождения, на 1/6 доли жилого дома площадью 26,2 кв.м., с кадастровым номером 26:36:031306:351 и земельного участка площадью 1500 кв.м., с кадастровым номером 26:36:031306:80, вид разрешенного использования - для ведения личного подсобного хозяйства, расположенные по адресу: ...... деревня, ......, в порядке наследования; признать право собственности за ФИО2, ......... года рождения, на 1/6 доли жилого дома площадью 26,2 кв.м., с кадастровым номером 26:36:031306:351 и земельного участка площадью 1500 кв.м., с кадастровым номером 26:36:031306:80, вид разрешенного использования - для ведения личного подсобного хозяйства, расположенные по адресу: ......, в порядке наследования; признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону, выданное нотариусом Курского нотариального округа на имя ФИО7 и на имя ФИО8, в части определения доли наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО9, умершей .........; признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону, выданное нотариусом Курского нотариального округа на имя ФИО4 и ФИО5 в части определения доли наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО7, умершей ......... и ФИО8, умершего .........; прекратить право собственности ФИО4, ......... года рождения на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом площадью 26,2 кв.м., с кадастровым номером 26:36:031306:351, земельный участок площадью 1500 кв.м., с кадастровым номером 26:36:031306:80, вид разрешенного использования - для ведения личного подсобного хозяйства, расположенные по адресу: ......; прекратить право собственности ФИО5, ......... года рождения, на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом площадью 26.2 кв.м., с кадастровым номером 26:36:031306:351, земельный участок площадью 1500 кв.м., с кадастровым номером 26:36:031306:80, вид разрешенного использования - для ведения личного подсобного хозяйства, расположенные по адресу: ......; признать право собственности в порядке наследования за ФИО4, ......... года рождения, на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом площадью 26,2 кв.м., с кадастровым номером 26:36:031306:351, земельный участок площадью 1500 кв.м., с кадастровым номером 26:36:031306:80, вид разрешенного использования - для ведения личного подсобного хозяйства, расположенные по адресу: ......; признать право собственности в порядке наследования за ФИО5, ......... года рождения, на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом площадью 26,2 кв.м., с кадастровым номером 26:36:031306:351, земельный участок площадью 1500 кв.м., с кадастровым номером 26:36:031306:80, вид разрешенного использования - для ведения личного подсобного хозяйства, расположенные по адресу: .......
В обоснование заявленного иска указано, что ФИО9 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.) и ФИО9 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.) являются родными дедушкой и бабушкой истцов ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.) и ФИО10 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.). ......... ФИО9 умер. После его смерти открылось наследство, состоящее из 1/2 доли в праве на жилой дом площадью 26,2 кв.м., с кадастровым номером 26:36:031306:351 и 1/2 доли в праве на земельный участок площадью 1500 кв.м., с кадастровым номером 26:36:031306:80, вид разрешенного использования - для ведения личного подсобного хозяйства, расположенные по адресу: СК, ......, после смерти ФИО9, его супруга, ФИО9 приняла наследство, открывшееся после смерти наследодателя ФИО9 ......... ФИО9 умерла. После ее смерти открылось наследство, состоящее из жилого дома площадью 26,2 кв.м., с кадастровым номером 26:36:031306:351 и земельного участка площадью 500 кв.м., с кадастровым номером 26:36:031306:80, вид разрешенного использования - для ведения личного подсобного хозяйства, расположенные по адресу: СК, ....... Наследниками первой очереди к открывшемуся наследству после смерти ФИО9 являются ее дети: сын ФИО6, сын ФИО8, дочь ФИО11, дочь ФИО12, дочь ФИО13, дочь ФИО14. После смерти супруга ФИО9 - ФИО9 проживала по адресу: СК, ...... со своим сыном ФИО6, ......... года рождения и его семьей, до ........., другие наследники на момент смерти ФИО9 в жилом доме по адресу: ...... не проживали, указанным имуществом не пользовались. После смерти совей матери ФИО9 - ФИО6 фактически принял наследство, поскольку проживал до и после смерти матери в жилом доме и вступил во владение жилым домом и земельным участком по адресу: СК, ......, также использовал находящееся в доме имущество, обеспечивал содержание дома, оплачивал коммунальные услуги, осуществил газификацию дома, что подтверждается актом о приемке законченного строительством системы газоснабжения объекта, с окончанием работ .......... В установленном законом порядке ФИО6 не обращался к нотариусу Курского нотариального округа с заявлением о вступлении в наследство, открывшееся после смерти матери ФИО9 ......... ФИО6 умер. Следовательно, после смерти ФИО6 в состав наследства вошло принадлежащее ему имущество, фактически принятое после смерти ФИО9, в размере 1/3 доли. На период смерти ФИО6, его наследниками первой очереди- сыну ФИО1, ......... года рождения, исполнилось 13 лет, дочери ФИО10, ......... года рождения, исполнилось 12 лет, т.е. дети являлись несовершеннолетними. ФИО1 и ФИО10 после смерти отца остались проживать в жилом доме по адресу: СК, ...... вступили во владение указанным жилым домом и земельным участком, что указывает на фактическое принятие наследства в размере 1/6 доли, каждому наследнику. ФИО1 зарегистрирован, проживает, владеет жилым домом и земельным участком по адресу: СК, ......, с момента смерти отца ФИО6 и до настоящего времени, поскольку иного жилого помещения для проживания на праве собственности не имеет. Дети умершей ......... ФИО9 - ФИО8, ФИО7 обратились к нотариусу Курского нотариального округа с заявлением о вступлении в наследство открывшегося после смерти их матери ФИО9, при этом, не сообщив нотариусу, о наличии наследника - сына ФИО6. На основании заявления ФИО8 и ФИО7 нотариусом Курского нотариального округа заведено наследственное дело ......... ......... нотариусом Курского нотариального округа выдано ФИО8, ФИО11 свидетельство праве на наследство по закону по 1/2 доли в праве на жилой дом и земельный участок по адресу: СК, ....... ......... ФИО8 умер. Наследники первой очереди у ФИО8 отсутствуют. ......... ФИО11 умерла. Наследниками первой очереди к открывшемуся после смерти ФИО7 наследству являются ее дети: дочь ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и сын ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которые вступили в наследство по 1/2 доли. ......... зарегистрировано право общей долевой собственности на 1/2 долю в праве на жилой дом и земельный участок по адресу: ......, за ФИО4 и за ФИО5. При таких обстоятельствах, свидетельства о праве на наследство по закону выданные ......... на имя ФИО8 и ФИО11, являются недействительными в части размера доли в наследственном имуществе, поскольку доля в наследственном имуществе определена по 1/2, без учета интересов наследника первой очереди ФИО6, фактически принявшего наследство, так и последующие свидетельства о праве на наследство по закону, выданные на имя ФИО4 и ФИО5 в размере 1/2 доли Соответственно, доли в наследственном имуществе, открывшемся после смерти ФИО9 являются равными, т.е. по 1/3 доли каждому наследнику первой очереди: ФИО8 и ФИО11, ФИО6.
В судебном заседании истцы ФИО1, ФИО2, представитель истцов ФИО3 исковые требования поддержали, просили удовлетворить их в полном объеме, по основаниям указанным в иске.
Ответчики ФИО4, ФИО5, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, в представленном возражении указали, что с исковым заявлением не согласны, считают его необоснованным по следующим основаниям. ФИО6 в указанный законом срок в наследство не вступал, прав собственности не регистрировал. Их бабушка ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ г.р. проживала со своими сыновьями ФИО6 и ФИО8 по адресу: ....... В 1995 году ФИО6 привел сожительницу ФИО15 с тремя детьми, они создали невыносимые условия для проживания их бабушке. С 1995 года по 2002 год их бабушка ФИО9 проживала со своей дочерью ФИО11 и ее семьей по адресу: ....... ФИО8 который вступил в наследство в установленный законом срок зарегистрировал право собственности. Проживал и был прописан по адресу: ......, с ......... до своей смерти (.........). ФИО6 с 2007 года по 2011 год находился в местах лишения свободы, где и умep ........., после его смерти прошло более 14 лет. Истцы после смерти ФИО6 не приняли наследство в указанный законом срок, не подав заявление нотариусу, прав собственности не регистрировали. В 2021 году их мама ФИО7 с их дядей ФИО8 по решению Курского районного суда от ......... вступили в наследство по ? части на землю сельскохозяйственного назначения площадью 98000 кв.м., после ФИО8, подарил ФИО7, ? часть земли сельскохозяйственного назначения. Также мама ФИО7 с их дядей ФИО8 вступили в наследство по ? части на земельный участок площадью 1400 кв.м., расположенный по адресу: ....... ......... ФИО8 умер. Их мама ФИО7 вступила в его долю наследства, а именного на земельный участок площадью 1400 кв.м., расположенный по адресу: ....... В 2023 году после смерти мамы они: ФИО4 и ФИО5 обратились к нотариусу для вступления в наследство на земельный участок сельскохозяйственного назначения 9,8 га и земельный участок 14 соток расположенный по адресу: ....... О том, что на данном участке находится жилой дом площадью 26,2 кв.м. их нотариус ФИО16, почему то не уведомил. Они пришли через полгода для получения свидетельства на право собственности к нотариусу ФИО16, вместо него была и.о нотариуса ФИО17, она им выдала свидетельство на право собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения 9,8 га по ? части и свидетельство на земельный участок 14 соток расположенный по адресу: ...... по ?. Ими был задан вопрос: - «Куда делась 1/2 часть земельного участка и жилой дом площадью 26.2 кв.м расположенный по адресу: ......?» Она им пояснила, что на данный вопрос может ответить представитель Росреестра. Они взяли технический паспорт на жилой .......2 кв.м, и пошли в Росреест ......, попали на прием к начальнику ФИО18, для выяснения обстоятельств, почему часть земельного участка и жилой дом сняты с регистрационного учета. ФИО18 ответила, что часть земельного участка и жилой дом сняты как не востребованные, после того как они сказали, что будут обращаться в суд, она предложила все вернуть по упрощенной системе через МФЦ. Через портал Госуслуги, по упрощенной системе они поставили на кадастровый учет жилой дом, находящиеся по адресу: ......, а на часть земельного участка, который был снят с регистрационного учета, ФИО17 выдала свидетельство на право собственности. Отсюда следует, что истцы ввели в заблуждение начальника Росреестра ФИО18 и администрацию Курского муниципального округа ......, что жилой дом, расположенный по адресу: ...... не востребован и все это было сделано в процессе переоформления ими наследства. В июне 2024 года они сделали межевание по адресу: ....... ФИО19 и ФИО2 были прописаны по адресу: ...... 2013года. Кто мог прописать их, если бабушка ФИО9 умерла в 2002 году. До 2024 года жилой дом площадью 26.2 кв.м., расположенного по адресу: ...... собственность никто не оформлял. Отметили, что незаконно прописанному и проживающему по адресу: ...... ФИО19 они не препятствовали проживанию в устной форме предложили дальше проживать в данном доме, оплачивая коммунальные услуги. Ранее ФИО1 проживал по адресу: ...... не производил оплату за коммунальные услуги, в связи, с чем образовался долг в ЖКХ за вывоз мусора 8000 рублей. В настоящее время они являются собственниками данного домовладения. ФИО6 препятствует тому, чтобы они попали в жилое помещение и сняли показания с приборов учета. Он сменил замки и забрал ключи, а сам в настоящее время проживает на съемной квартире. Ранее они предлагали ФИО6 поставить памятник дяде ФИО8, с условием что дом они переоформим на него, но он вместо того чтобы поставить памятник дяде, который проживал с ними в одном доме, предпринял попытку отобрать дом мошенническим путем и неоднократным обращением в суд. В предыдущем судебном заседании под председательством судьи Дедовской О.Ю. ими было предложено выкупить жилой дом и земельный участок по кадастровой стоимости, но истцы отказались. Сейчас на мировое соглашение они не согласны. При оформлении наследственного имущества их мать ФИО7 и они понесли расходы, а также понесли расходы приезжая в судебные заседания. Кроме того, они как дети наследодателя являемся наследниками первой очереди и имеют приоритетное право на наследство. Принятие наследства было осуществлено ими в установленный законом срок, и они фактически вступили во владение наследственным имуществом. В настоящее время истцы пропустили срок, установленный для принятия наследства и не представили доказательств, которые подтверждают уважительную причину. Акт о газификации на имя ФИО15 предоставленный истцами в Курский районный суд не является основанием для вступления в наследство ФИО6 и ФИО2 В связи с вышеизложенным, просят суд отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме, а также рассмотреть в свое отсутствие.
Третьи лица ФИО12, ФИО13, ФИО14, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, в отзыве указали, что исковые требования поддерживают в полном объеме, просят их удовлетворить, также просили рассмотреть в свое отсутствие. Ранее в судебном заседании суду пояснили, что истцы и ответчики являются их племянниками. Исковые требования ФИО1 и ФИО2 считают обоснованными, поскольку В. и С. остались без жилья, с самого рождения проживают в спорном домовладении со своими родителями, занимались благоустройством домовладения, после смерти бабушки провели газ и построили хату. С. проживала в указанном домовладении до замужества, а В. проживает по настоящее время, иного домовладения у В. нет.
Представитель третьего лица администрации Курского муниципального округа ...... ФИО20, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, в отзыве указала, что вопрос о признании права на недвижимое имущество в порядке наследования к компетенции администрации не относится. При наличии достаточных данных, подтверждающих право ФИО19, ФИО2 на спорное недвижимое имущество, администрация считает возможным оставить разрешение данных исковых требований на усмотрение суда, просила рассмотреть в свое отсутствие.
Третьи лица нотариус ...... нотариального округа ФИО16 и нотариус ...... нотариального округа ФИО21, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, возражений не представили.
Свидетели ФИО22, ФИО23, в судебном заседании показали, что они знают истцов с их детства, проживают по соседству. После смерти их матери, их отец проживал в спорном доме, истцы всю свою жизнь проживают в доме, расположенном по адресу: ....... После смерти бабушки провели газ, и достроили хату, Тиникашвили (ФИО24) С. проживала до замужества, ФИО9 проживает в спорном домовладении по настоящее время.
Исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе (ст. ст. 1, 9 ГК РФ), а также исходя из принципа состязательности, суд вправе разрешить спор в отсутствие стороны, извещенной о времени и месте судебного заседания, и не представившей доказательства отсутствия в судебном заседании по уважительной причине.
Согласно ч. 5 ст. 35 ГПК РФ эти лица должны добросовестно пользоваться принадлежащими им правами. Вместе с тем, участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью ответчика в силу закона.
В силу пункта 2 статьи 35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом и другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.
Кроме того, суд учитывает, что информация о дате и времени судебного заседания в соответствии со статьями 14 и 16 ФЗ N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" заблаговременно размещена на интернет-сайте суда и является общедоступной.
На основании п. 67 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от ......... ........ «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» бремя доказывания факта направления (осуществления) сообщения и его доставки адресату лежит на лице, направившем сообщение.
Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат, в данном случае ответчик.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон по имеющимся доказательствам.
Выслушав истцов, их представителя, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, оценив доказательства с учетом требований закона об их допустимости, относимости и достоверности, как в отдельности, так и в совокупности, а установленные судом обстоятельства с учетом характера правоотношений сторон и их значимости для правильного разрешения спора, суд приходит к следующим выводам:
В соответствии с пунктом 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ......... N 23 "О судебном решении", решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (часть 1 статьи 1, часть 3 статьи 11 ГПК РФ).
В соответствии с пунктом 3 названного Постановления, решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59 - 61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.
Конституция Российской Федерации гарантирует судебную защиту прав и свобод каждому гражданину (статья 46), в том числе и юридическим лицам (статья 47) в соответствии с положением ст. 8 Всеобщей декларации прав человека, устанавливающей право каждого человека на эффективное восстановление в правах компетентными национальными судами в случае нарушения его основных прав, предусмотренных Конституцией или законом.
Гарантирование судебной защиты прав и свобод человека и гражданина выражается в установлении системы судов в Российской Федерации, в четком определении их компетенции, в обеспечении каждому возможности обращения в суд за защитой своих прав и свобод, обжалования судебных решений.
Статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрены способы защиты субъективных гражданских прав и охраняемых законом интересов, которые осуществляются в предусмотренном законом порядке, т.е. посредством применения надлежащей формы, средств и способов защиты.
Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии со ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств и притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии с п. 36 Постановления Пленума Верховного суда РФ от ......... ........ «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.
При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.
В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.
Как следует из материалов дела, ФИО9 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения) и ФИО9 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения) являются родными дедушкой и бабушкой истцов ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения) и ФИО10 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения), а также ответчиков ФИО25 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения) и ФИО5 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения).
......... ФИО9 умер, что подтверждается свидетельством о смерти.
После его смерти открылось наследство, состоящее из 1/2 доли в праве на жилой дом площадью 26,2 кв.м., с кадастровым номером 26:36:031306:351 и 1/2 доли в праве на земельный участок площадью 1500 кв.м., с кадастровым номером 26:36:031306:80, вид разрешенного использования - для ведения личного подсобного хозяйства, расположенные по адресу: .......
После смерти ФИО9, его супруга, ФИО9 приняла наследство.
......... ФИО9 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти.
После ее смерти открылось наследство, состоящее из жилого дома площадью 26,2 кв.м., с кадастровым номером 26:36:031306:351 и земельного участка площадью 500 кв.м., с кадастровым номером 26:36:031306:80, вид разрешенного использования - для ведения личного подсобного хозяйства, расположенные по адресу: СК, .......
Наследниками первой очереди к открывшемуся наследству после смерти ФИО9 являются ее дети: сын ФИО6, сын ФИО8, дочь ФИО11, дочь ФИО12, дочь ФИО13, дочь ФИО14.
После смерти супруга ФИО9 - ФИО9 проживала по адресу: ...... со своим сыном ФИО6, ......... года рождения и его семьей, до ........., другие наследники на момент смерти ФИО9 в жилом доме по адресу: ...... не проживали, указанным имуществом не пользовались.
После смерти совей матери ФИО9 - ФИО6 фактически принял наследство, поскольку проживал до и после смерти матери в жилом доме и вступил во владение жилым домом и земельным участком по адресу: ......, также использовал находящееся в доме имущество, обеспечивал содержание дома, оплачивал коммунальные услуги, осуществил газификацию дома, что подтверждается актом о приемке законченного строительством системы газоснабжения объекта, с окончанием работ ..........
В установленном законом порядке ФИО6 не обращался к нотариусу Курского нотариального округа с заявлением о вступлении в наследство, открывшееся после смерти матери ФИО9
......... ФИО6 умер.
Следовательно, после смерти ФИО6 в состав наследства вошло принадлежащее ему имущество, фактически принятое после смерти ФИО9, в размере 1/3 доли.
На период смерти ФИО6, его наследниками первой очереди - сыну ФИО1, ......... года рождения, исполнилось 13 лет, дочери ФИО10, ......... года рождения, исполнилось 12 лет, то есть дети являлись несовершеннолетними.
ФИО1 и ФИО10 после смерти отца остались проживать в жилом доме по адресу: ...... вступили во владение указанным жилым домом и земельным участком, что указывает на фактическое принятие наследства в размере 1/6 доли, каждому наследнику.
ФИО1 зарегистрирован, проживает, владеет жилым домом и земельным участком по адресу: ......, с момента смерти отца ФИО6 и до настоящего времени, поскольку иного жилого помещения для проживания на праве собственности не имеет.
Дети умершей ......... ФИО9 - ФИО8, ФИО7 обратились к нотариусу Курского нотариального округа с заявлением о вступлении в наследство открывшегося после смерти их матери ФИО9, при этом, не сообщив нотариусу, о наличии наследника - сына ФИО6.
Согласно наследственному делу ........ наследниками ФИО9, являются: дочь ФИО7, сын ФИО6, сын ФИО8, дочь ФИО26, дочь ФИО13, дочь ФИО14
В материалах наследственного дела ........ от наследника ФИО14 имеется заявление об отказе от наследства, остальные наследники с заявлением об отказе от наследства не обращались.
На основании заявления ФИО8 и ФИО7 нотариусом Курского нотариального округа заведено наследственное дело ......... ......... нотариусом Курского нотариального округа выдано ФИО8, ФИО11 свидетельство о праве на наследство по закону по 1/2 доли в праве только на земельный участок по адресу: .......
Решением Курского районного суда ...... от ......... за ФИО8, ......... года рождения, и ФИО7, ......... года рождения, в порядке наследования после смерти ФИО9, умершей ........., признано право общей долевой собственности по ? доле в праве на земельную долю, площадью 98000 кв.м., входящую в состав земельного участка с кадастровым номером 26:36:000000:1160, площадью 3 142 069 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, адрес: ......, р-н ......, ст-ца Курская.
......... ФИО8 умер, что подтверждается свидетельством о смерти.
Наследники первой очереди у ФИО8 отсутствуют.
Согласно наследственному делу ........, наследником обратившимся к нотариусу является ФИО7, однако, свидетельство о праве на наследство в материалах наследственного дела отсутствует.
......... ФИО11 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти.
Наследниками первой очереди к открывшемуся после смерти ФИО7 наследству являются ее дети: дочь ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и сын ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Согласно наследственному делу ........, наследниками обратившимися к нотариусу являются дочь ФИО4 и сын ФИО5, однако, свидетельство о праве на наследство в материалах наследственного дела отсутствует.
Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ........., зарегистрировано право общей долевой собственности на 1/2 долю в праве на жилой дом и земельный участок по адресу: ......, за ФИО4 и за ФИО5.
Согласно наследственному делу ........, истцы ФИО2 и ФИО1 обратились к нотариусу для принятия наследства, так как фактически приняли наследство, после умершего ......... отца ФИО6, который фактически принял наследство после умершей ......... ФИО9 Нотариусом вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия от ........., согласно которому заявление от ФИО1 поступило в нотариальную контору по истечении установленного законом шестимесячного срока со дня открытия наследства, а также не представлены документы, свидетельствующие о фактическом принятии им наследства, оставшегося после умершего ......... ФИО6
В наследственное дело представлена справка отдела сельского хозяйства и охраны окружающей среды администрации курского муниципального округа ...... от ......... за ........ из содержания которой следует, что ФИО6 на день смерти ......... постоянно проживал по адресу: .......
В бесспорном порядке нотариус определяет последним местом жительства гражданина жилой дом, квартиру, комнату, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в котором гражданин был зарегистрирован по месту жительства в соответствии с п. 1 ст. 20 ГК РФ, ст. 2 Закона Российской Федерации от ......... N 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбора места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» и п. 47 Регламента совершения нотариусами нотариальных действий, устанавливающим объем информации, необходимой нотариусу для совершения нотариальных действий, и способ ее фиксирования, утвержденного Приказом Министерства Юстиции Российской Федерации от ......... .........
В архиве нотариуса ...... нотариального округа ...... ФИО27, находящегося у него на временном ответственном хранении, имеется наследственное дело ........, открытое к имуществу ФИО9, умершей .......... Данное наследственное дело окончено.
Исходя из его материалов следует, что единственными наследниками, принявшими наследство по закону и получившими свидетельства о праве на наследство являются дочь наследодателя ФИО7 ......... г.р. и ФИО8 ......... г.р. ФИО6 заявление о принятии наследства или о выдаче свидетельства о праве на наследство не подавал, документов, подтверждающих фактическое принятие им наследства после ФИО9 в наследственном деле не имеется.
Исходя из вышеизложенного, учитывая, что выдача свидетельства о праве наследство по закону при таких обстоятельствах будет противоречить закону, руководствуясь статьями 1152-1155 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 16, 48, 72 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, настоящим постановлением отказывает ФИО2 в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после умершего ......... ФИО6 Вопрос об оформлении наследственных прав в рассматриваемом случае должен решаться в судебном порядке. Заинтересованное лицо, считающее неправильным совершенное нотариальное действие отказ в совершении нотариального действия, вправе подать об этом жалобу в районный суд по месту нахождения нотариуса, занимающегося частной практикой.
Суд соглашается с доводами истцов о том, что они фактически приняли наследство, поскольку на момент смерти наследодателя проживали в принадлежавшем ему доме, после его смерти продолжили проживать в доме, распоряжаясь и пользуясь домашним имуществом наследодателя, находящимся в квартире.
Факт длительного проживания истцов в жилом доме наследодателя после его смерти свидетельствует о том, что истцы осуществили действия по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства третьих лиц.
Согласно справке филиала ГУП СК «Ставрополькоммунэлектро» ...... участок ...... от ......... ФИО1 является абонентом участка с 2015 года, осуществляет своевременную оплату за потребленную электроэнергию по адресу: ...... по состоянию на ......... задолженность за потребленную электроэнергию отсутствует.
Согласно справке ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» филиал в ...... от ......... ФИО1, проживает по адресу: ......, несет бремя за данное домовладение с 2015 года, осуществляет своевременно оплату за потребленный газ, задолженность на ......... год не имеет.
Согласно справке филиала ГУП СК «......водоканал» - «Восточный» ПТП «Курское» от ......... абонент ФИО1 по адресу: ......, несет бремя за данное домовладение с 2015 года, осуществляет своевременно оплату за потребление воды, задолженности на ......... не имеет.
Оценив представленные доводы и доказательства в их совокупности, в том числе показания свидетелей ФИО22, ФИО23 и объяснения третьих лиц ФИО12, ФИО13, ФИО14, которые являются родными тетями истцов и ответчиков, и родными дочерями ФИО9 и ФИО9, суд приходит к выводу, что истцы приняли после ФИО6, который принял после ФИО9, наследство в виде доли спорного жилого дома и домашнего имущества фактически.
Приняв наследство, истцы стали собственниками спорного имущества с момента открытия наследства, а именно с ........., а ФИО6 стал собственником спорного имущества с момента открытия наследства, а именно с ..........
Как разъяснено в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ......... N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (пункт 34).
Получение же истцами, а также отцом истцов, свидетельства о праве на наследство являлось их правом, а не обязанностью (пункт 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ......... N 9 "О судебной практике по делам о наследовании").
Из смысла приведенных норм закона, разъяснений следует, что свидетельство о праве на наследство выполняет функцию бесспорного документального титула, подтверждающего права наследника, что упрощает их реализацию, особенно при взаимодействии с третьими лицами. У него нет конститутивного значения, оно не устанавливает права и обязанности сторон, не является сделкой, свидетельство имеет лишь доказательственное значение, что предопределяет особенности его получения и использования.
Вместе с тем статья 1155 ГК РФ предусматривает возможность признания свидетельства о праве на наследство судом недействительным (абзац второй пункта 1).
Так, в силу абзаца 2 пункта 1 статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (пункт 3 настоящей статьи). Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными.
Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации от ......... делам г. N 9 "О судебной практике по о наследовании", под совершением наследником действий свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежащее наследодателю жилое помещение или проживание нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления защите своих наследственных прав, обращение требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Доводы стороны ответчиков о том, что истцы проживали в доме без цели принятия наследства, и не принимали ни каких действий для принятия наследства, какими-либо объективными доказательствами не подтверждены, тогда как материалами дела достоверно подтвержден факт принятия истцами наследства в порядке части 2 статьи 1153 ГК РФ.
Истцы ФИО1, ФИО2 и ответчики ФИО4, ФИО5 являются наследниками одной очереди.
В ходе рассмотрения дела нашел подтверждение факт совершения истцами действий, свидетельствующих о фактическом принятии ими наследства, а именно: проживание в спорном домовладении на день открытия наследства, несут расходы по содержанию жилого помещения.
Исходя из установленных по делу обстоятельств, принимая во внимание, что судом установлено фактическое принятие истцами наследства после смерти отца, суд приходит к выводу, что свидетельства о праве на наследство по закону выданные ......... на имя ФИО8 и ФИО11, являются недействительными в части размера доли в наследственном имуществе, поскольку доля в наследственном имуществе определена по 1/2, без учета интересов наследника первой очереди ФИО6, фактически принявшего наследство, так и последующие свидетельства о праве на наследство по закону, выданные на имя ФИО4 и ФИО5 в размере 1/2 доли в наследственном имуществе, открывшемся после смерти ФИО9 являются равными, т.е. по 1/3 доли каждому наследнику первой очереди: ФИО8 и ФИО11, ФИО6.
Признавая право собственности на наследственное имущество как за истцами, так и ответчиками в праве на спорное имущество, суд признает необходимым определить доли всех наследников в указанном наследственном имуществе и принять меры по защите прав других наследников на получение причитающихся им долей наследства, не заявивших требований о праве на наследство, что прямо предусмотрено абзацем 2 пункта 1 статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем их признания.
При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования истцом подлежащими удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1, ФИО2 к ФИО4, ФИО5 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону удовлетворить.
Установить факт принятия наследства ФИО1, ......... года рождения, открывшегося после смерти ФИО6, умершего ........., в виде 1/6 доли жилого дома площадью 26,2 кв.м., с кадастровым номером 26:36:031306:351 и земельного участка площадью 1500 кв.м., с кадастровым номером 26:36:031306:80, вид разрешенного использования - для ведения личного подсобного хозяйства, расположенные по адресу: .......
Установить факт принятия наследства ФИО2, ......... года рождения, открывшегося после смерти ФИО6, умершего ........., в виде 1/6 доли жилого дома площадью 26,2 кв.м., с кадастровым номером 26:36:031306:351 и земельного участка площадью 1500 кв.м., с кадастровым номером 26:36:031306:80, вид разрешенного использования - для ведения личного подсобного хозяйства, расположенные по адресу: .......
Признать право собственности за ФИО1, ......... года рождения, на 1/6 доли жилого дома площадью 26,2 кв.м., с кадастровым номером 26:36:031306:351 и земельного участка площадью 1500 кв.м., с кадастровым номером 26:36:031306:80, вид разрешенного использования - для ведения личного подсобного хозяйства, расположенные по адресу: ...... деревня, ......, в порядке наследования.
Признать право собственности за ФИО2, ......... года рождения, на 1/6 доли жилого дома площадью 26,2 кв.м., с кадастровым номером 26:36:031306:351 и земельного участка площадью 1500 кв.м., с кадастровым номером 26:36:031306:80, вид разрешенного использования - для ведения личного подсобного хозяйства, расположенные по адресу: ......, в порядке наследования.
Признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону, выданное нотариусом Курского нотариального округа на имя ФИО7 и на имя ФИО8, в части определения доли наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО9, умершей ..........
Признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону, выданное нотариусом Курского нотариального округа на имя ФИО4 и ФИО5 в части определения доли наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО7, умершей ......... и ФИО8, умершего ..........
Прекратить право собственности ФИО4, ......... года рождения на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом площадью 26,2 кв.м., с кадастровым номером 26:36:031306:351, земельный участок площадью 1500 кв.м., с кадастровым номером 26:36:031306:80, вид разрешенного использования - для ведения личного подсобного хозяйства, расположенные по адресу: .......
Прекратить право собственности ФИО5, ......... года рождения, на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом площадью 26.2 кв.м., с кадастровым номером 26:36:031306:351, земельный участок площадью 1500 кв.м., с кадастровым номером 26:36:031306:80, вид разрешенного использования - для ведения личного подсобного хозяйства, расположенные по адресу: .......
Признать право собственности в порядке наследования за ФИО4, ......... года рождения, на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом площадью 26,2 кв.м., с кадастровым номером 26:36:031306:351, земельный участок площадью 1500 кв.м., с кадастровым номером 26:36:031306:80, вид разрешенного использования - для ведения личного подсобного хозяйства, расположенные по адресу: .......
Признать право собственности в порядке наследования за ФИО5, ......... года рождения, на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом площадью 26,2 кв.м., с кадастровым номером 26:36:031306:351, земельный участок площадью 1500 кв.м., с кадастровым номером 26:36:031306:80, вид разрешенного использования - для ведения личного подсобного хозяйства, расположенные по адресу: .......
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в ......вой суд через Курский районный суд ...... в течение одного месяца со дня вынесения мотивированного решения суда.
Судья С.Н. Миронюк
Мотивированное решение изготовлено ..........