Решение по делу № 2-2455/2025 от 19.02.2025

Дело № 2-2455/2025 19 февраля 2025 года

№

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Смольнинский районный суд города Санкт- Петербурга в составе:

председательствующего судьи Заплатиной А.В.

при помощнике ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Санкт- Петербургского государственного казенного учреждения «Центр повышения эффективности использования государственного имущества» о признании движимой вещи бесхозяйной,

установил:

Санкт-Петербургское государственное казенное учреждение «Центр повышения эффективности использования государственного имущества» (далее - Учреждение) обратился с указанным заявлением в соответствии с Уставом осуществляет материально-техническое обеспечение реализации полномочий Комитета по контролю за имуществом Санкт-Петербурга (далее - Комитет), в том числе на основании заявок указанного Комитета проводит мероприятия, направленные на освобождение незаконно занимаемых земельных участков, находящихся в государственной собственности Санкт-Петербурга, земельных участков, расположенных на территории Санкт-Петербурга, государственная собственность на которые не разграничена, а также объектов нежилого фонда, находящихся в государственной собственности, от третьих лиц и их имущества, незаконно находящихся на указанных объектах.

В соответствии с п. 2.3.13 Устава, Учреждение обеспечивает проведение мероприятий, направленных на осуществление распоряжения расположенными на территории Санкт-Петербурга земельными участками в части осуществления действий по освобождению земельных участков от движимого имущества лиц, незаконно использующих земельные участки.

Пунктом 2.4.2 Устава, Учреждение вправе осуществлять деятельность по хранению и транспортировке имущества третьих лиц, в рамках проведения мероприятий, предусмотренных п. 2.3.11 Устава.

В результате проведенных мероприятий по освобождению земельного участка расположенного по адресу: <адрес> из самовольно размещенного объекта благоустройства на специально оборудованную площадку Учреждения вывезено транспортное средство - Прицеп одноосный, белого цвета, государственный регистрационный знак отсутствует (далее - транспортное средство).

По акту описи имущества от ДД.ММ.ГГГГ указанное транспортное средство силами подрядной организации перемещено на склад временного хранения Учреждения.

На официальном сайте Учреждения опубликован порядок возврата имущества, хранящегося на специально оборудованной площадке, их собственникам (https://gu359.site.gov.spb.ru).

Указанный срок хранения транспортного средства истек. Собственник с заявлением о возврате своего имущества в адрес Учреждения не обращался.

Согласно отчету об оценке рыночной стоимости имущества от ДД.ММ.ГГГГ №, рыночная стоимость автомобиля Прицеп одноосный, белого цвета, государственный регистрационный знак отсутствует составляет 8 482 руб., что требует признания его бесхозяйным в судебном порядке.

Таким образом, собственник фактически отказался от транспортного средства, на день подачи заявления в суд за его получением не обратился. С учетом периода невостребованное транспортного средства (Учреждение более 3 лет несет бремя хранения указанного имущества), Учреждение предполагает незаинтересованность собственника в его получении и просит:

признать имущество - Прицеп одноосный, белого цвета, государственный регистрационный знак отсутствует, находящееся на хранении на складе Санкт-Петербургского государственного казенного учреждения «Центр повышения эффективности использования государственного имущества», бесхозяйным;

передать имущество - Прицеп одноосный, белого цвета, государственный регистрационный знак отсутствует, в собственность города Санкт-Петербурга (в оперативное управление Санкт- Петербургского государственного казенного учреждения «Центр повышения эффективности использования государственного имущества»).

Неопределенность правового статуса указанного имущества, находящегося у Учреждения, влечет причинение убытков в виде расходов, связанных с его длительным хранением.

В судебное заседание заявитель не явился, извещен надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела не просил, доказательств уважительности неявки в суд не направил.

Изучив материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п. 1 ст. 225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Согласно п. 1 и п. 3 ст. 226 Гражданского кодекса Российской Федерации движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи. Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

Согласно ст. 236 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

В силу ч. 1 ст. 290 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление о признании движимой вещи бесхозяйной подается в суд лицом, вступившим во владение ею, по месту жительства или месту нахождения заявителя.

В соответствии с ч. 1 ст. 293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

Как установлено судом и следует из материалов дела, в результате проведенных мероприятий по освобождению земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>. из самовольно размещенного объекта благоустройства на специально оборудованную площадку Учреждения вывезено транспортное средство - Прицеп одноосный, белого цвета, государственный регистрационный знак отсутствует (далее - транспорта средство).

Согласно п. 3.10.4. Порядка организации работы по пресечению незаконного использования объектов нежилого фонда, земель и земельных участков, утвержденного распоряжением Комитета от 20.09.2017 № 17-р, вывоз имущества, находящегося на земельном участке (объекте нежилого фонда) производится специализированной организацией на основании заключенного договора. Указанное имущество передается специализированной организации согласно акту описи. Вывезенное с земельного участка имущество хранится до его востребования собственником или распоряжения им в установленном законодательстве Российской Федерации и Санкт-Петербурга порядке.

Согласно п. 4.1, 7.1 Положения о перемещении, обеспечении сохранности и возврате незаконно размещенного движимого имущества третьих лиц, утвержденного распоряжением Комитета от 22.11.2023 № 74-р, срок хранения имущества на площадке составляет четыре месяца с момента его поступления на площадку. По истечении срока хранения имущества, установленного пунктом 4.1 Положения, имущество признается бесхозяйным в соответствии со статьей 226 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).

В порядке п. 3 ч. 2 ст. 131 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), Учреждение не имеет доступа к сведениям о заинтересованном лице, поскольку не состоит с ним в гражданско-правовых и трудовых отношениях. Самостоятельно получить полные сведения о заинтересованном лице не представляется возможным в силу ограничений, установленных ст. 7 Федерального закона от 27.07.2006 № 152-ФЗ «О персональных данных».

Установить собственника транспортного средства не представляется возможным.

Транспортное средство находится на складе временного хранения Учреждения.

Разрешая заявленные требования, суд руководствуясь положениями ст. ст. 225, 226, 236 Гражданского кодекса Российской Федерации, установил, что имущество не востребовано собственником, приходит к выводу, что оно подлежит признанию бесхозяйным имуществом и обращению его в собственность Российской Федерации, передав заявителю для распоряжения.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

передать имущество - Прицеп одноосный, белого цвета, государственный регистрационный знак отсутствует, в собственность города Санкт-Петербурга передав для распоряжения Санкт-Петербургскому государственному казенному учреждению «Центр повышения эффективности использования государственного имущества».

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Санкт-Петербургский городской суд через Смольнинский районный суд города

Санкт- Петербурга в течение месяца.

Судья: А.В. Заплатина

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья: А.В. Заплатина