.....
.....
.....
ИФИО1
АДРЕС .....
Одинцовский городской суд АДРЕС в составе:
председательствующего судьи .....
при секретаре .....
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску МИФНС России № по АДРЕС к ФИО2 о взыскании недоимки по налогам,
установил:
МИФНС России № по ..... обратилась в суд с вышеназванным административным иском. В обоснование своих требований административный истец указывает, что ФИО3 является собственником недвижимого имущества, однако обязанность по уплате налога своевременно не исполнил, в связи с чем образовалась недоимка, на которую начислены пени. Просит взыскать недоимку по налогу на имущество физических лиц за ......, за ......, за ..... руб., по земельному налогу за ......, пени в сумме .....
В судебное заседание представитель административного истца не явился, извещен надлежащим образом, в иске содержится заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Административный ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.
Руководствуясь ст.150 КАС РФ суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке лиц.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Как установлено положениями ст.45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнять обязанность по уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.
Согласно ст.48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности об уплате налога, налоговый орган в праве обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.
Сумма налога или сумма сбора, не уплаченная в установленный законодательством о налогах и сборах срок, в соответствии со ст. 11 НК РФ признается недоимкой по налогу.
Согласно ст.69 НК РФ неисполнение обязанности по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, повлекшее формирование отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате задолженности.
Из представленной справки по форме КНД ..... по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ следует, что Единый налоговый счет ФИО3 (ИНН .....) составляет положительное сальдо «0» руб., задолженность по налогам на дату рассмотрения дела отсутствует.
В связи с вышеизложенным оснований к удовлетворению иска о взысканию недоимки по налогам суд не усматривает.
Руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования МИФНС России № по АДРЕС к ФИО3 о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц за ......, за ..... руб., за ..... руб., по земельному налогу за ......, пени в сумме ...... - оставить без удовлетворения.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в ..... областной суд через ..... городской суд АДРЕС в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.