Дело № 2а-889/2023

УИД 60RS0001-01-2022-012397-57

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 января 2023 года город Псков

Псковский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Лепихиной М.Н.,

при секретаре Расшиваловой Я.К.,

с участием административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в предварительном судебном заседании административное дело по административному иску Управления Федеральной налоговой службы по Псковской области к ФИО1 о взыскании задолженности по страховым взносам и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 1 по Псковской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по страховым взносам и пени.

В обоснование требований указано, что ФИО1, являясь индивидуальным предпринимателем, не произвел уплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере на выплату страховой пенсии и на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда ОМС за расчетные периоды, начиная с 01.01.2017. В связи с чем в адрес ФИО1 налоговым органом были направлены налоговые требования об уплате задолженности по страховым взносам и пени: № 4429 по состоянию на **.**..2018 со сроком уплаты **.**..2018, № 1722 по состоянию на **.**..2018 со сроком уплаты **.**..2018. Поскольку до настоящего времени ФИО1 требования налогового органа об уплате страховых взносов и пени не исполнены, административный истец просит взыскать с административного ответчика страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере на выплату страховой пенсии в сумме 4 937,47 руб., страховые взносы на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда ОМС за расчетные периоды, начиная с 01.01.2017, в сумме 3 778,05 руб. и пени в сумме 27,77 руб.

Одновременно с подачей иска административный истец заявил ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на обращение в суд, указав, что срок пропущен по уважительной причине, в связи с большой загруженностью и малым количеством работников МИФНС России № 1 по Псковской области.

Судом произведена замена административного истца на правопреемника Управление Федеральной налоговой службы по Псковской области.

Представитель административного истца Управления Федеральной налоговой службы по Псковской области в предварительное судебное заседание не явился, извещался о времени и месте рассмотрения дела.

Административный ответчик ФИО1 в предварительном судебном заседании возражал против удовлетворения иска ввиду пропуска срока на обращение в суд.

Исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 3 ст. 48 Налогового кодекса ,,,

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Судом установлено, что в адрес ФИО1 налоговым органом были направлены налоговые требования об уплате задолженности по страховым взносам и пени: № 4429 по состоянию на **.**..2018 со сроком уплаты **.**..2018, № 1722 по состоянию на **.**..2018 со сроком уплаты **.**..2018.

Административное исковое заявление о взыскании с ФИО1 задолженности по страховым взносам и пени подано в суд 14.12.2022.

К мировому судье соответствующего судебного участка г. Пскова с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по страховым взносам и пени административный истец не обращался.

Согласно ч. 5 ст. 138 КАС РФ в предварительном судебном заседании суд может выяснять причины пропуска административным истцом установленного КАС РФ срока обращения в суд. В случае установления факта пропуска указанного срока без уважительной причины суд принимает решение об отказе в удовлетворении административного иска без исследования иных фактических обстоятельств по административному делу.

Уважительных причин пропуска административным истцом срока обращения в суд для взыскания с ответчика недоимки по налогам не установлено.

Недостаточность в налоговой инспекции должностных лиц, занимающихся направлением в суд исков о взыскании недоимки по налогам, либо некомпетентность таких лиц, не могут быть отнесены к уважительным причинам пропуска процессуального срока, поскольку относятся к организационным проблемам налоговых органов.

Иной вывод нарушал бы принцип баланса публичных и частных интересов, ущемляя интересы должника – физического лица, как более слабую сторону в налоговых правоотношениях.

При таких обстоятельствах административным истцом пропущен срок для обращения в суд с данным иском без уважительных причин. В связи с чем административные исковые требования не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 138, 175-180, 219 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск Управления Федеральной налоговой службы по Псковской области к ФИО1 о взыскании задолженности по страховым взносам и пени оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Псковский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья М.Н.Лепихина