Дело № 2а-128/2025
24RS0051-01-2025-000232-27
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с. Тасеево 19 августа 2025 года
Тасеевский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи ГУРОЧКИНОЙ И.Р.,
при секретаре УСОВОЙ М.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению административного истца – межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Красноярскому краю к административному ответчику ФИО1 о взыскании недоимки по налогу и пени,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец – межрайонная инспекция федеральной налоговой службы № 1 по Красноярскому краю (далее МИФНС России № 1 по Красноярскому краю) обратилась в Тасеевский районный суд Красноярского края к административному ответчику ФИО1 о взыскании недоимки по налогу и пени. Свои административные исковые требования мотивировала тем, что ФИО1 с 13 декабря 2019 года по 02 ноября 2024 года состояла на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № 8 по Красноярскому краю в качестве индивидуального предпринимателя, применяла упрощенную систему налогообложения, объект налогообложения – доходы.
Налоговая декларация по упрощенной системе налогообложения за 2024 года представлена ФИО1 в налоговый орган 28 октября 2024 года.
На исчисленные ранее налоги, налоговым органом сформировано требование об оплате налогов (№ № от 11 апреля 2024 года) и приняты меры принудительного взыскания в соответствии со ст. 48 Налогового кодекса РФ, на которые впоследствии исчисляются пени.
В связи с тем, что в установленные Налоговым кодексом РФ сроки обязанность по уплате налогов, сборов, страховых взносов должником не исполнена, на сумму образовавшейся задолженности в соответствии со ст. 75 Налогового кодекса РФ начислены пени в размере 2458 рублей 04 копейки.
11 декабря 2024 года мировым судьей по заявлению налогового органа вынесен судебный приказ о взыскании имущественных налогов по делу № № Определением от 09 января 2025 года судебный приказ отменен в связи с поступившими возражениями налогоплательщика относительного его исполнения.
Задолженность по вышеуказанным требованиям до настоящего времени в полном объеме не погашена. По состоянию на 26 мая 2025 года на едином налоговом счете налогоплательщика числится задолженность по налогам, взносам, пени в общей сумме 235042 рубля 36 копеек.
Просит взыскать с ФИО1 в доход государства налог, взимаемый с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы - за 2024 год в сумме 119026 рублей 00 копеек, а также сумму пеней, учитываемую в совокупной обязанности на едином налоговом счете за период с 20 октября 2024 года по 06 ноября 2024 года в сумме 2458 рублей 04 копейки.
В судебное заседание представитель административного истца – МИФНС России № 1 по Красноярскому краю, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела (согласно почтового уведомления судебное извещение о дате, времени и месте рассмотрения дела вручено адресату 22 июля 2025 года), не явился, согласно указаний в административном исковом заявлении представителя административного истца ФИО2, действующей на основании доверенности, она просил рассмотреть дело в отсутствие представителя административного истца.
В судебное заседание административный ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенная о дате, времени и месте рассмотрения дела (согласно расписки судебное извещение о дате, времени и месте рассмотрения дела получено лично ФИО1 17 июля 2025 года), не явилась, о причине неявки не уведомила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила.
В соответствии с ч. 7 ст. 96 Кодекса административного судопроизводства РФ сведения о судебном заседании размещены на официальном сайте Тасеевского районного суда Красноярского края в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».
Согласно ч. 2 ст. 289 Кодекса административного судопроизводства РФ неявка в судебное заседание участвующих в деле лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.
По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения дела по существу.
Представитель административного истца просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, административный ответчик об отложении дела не просил и доказательств уважительной причины неявки не представил.
Учитывая указанные обстоятельства, суд полагает возможным рассмотреть административное дело без участия представителя административного истца, административного ответчика, поскольку их неявка в судебное заседание не препятствует рассмотрению дела по существу.
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам:
В соответствии со ст. 57 Конституции РФ, п. 1 ст. 3 и п. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
Согласно положений ст. 44 Налогового кодекса РФ обязанность по уплате налогов или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных Налоговым кодексом РФ или иным актом законодательства о налогах и сборах.
В соответствии с п. 1 ст. 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.
Рассматривая административные исковые требования о взыскании с административного ответчика суммы налога, взимаемого с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы, за 2024 год суд приходит к следующему:
Главой 26.2 Налогового кодекса Российской Федерации регламентируется специальный налоговый режим в виде упрощенной системы налогообложения.
Согласно ст. 346.11 Налогового кодекса РФ упрощенная система налогообложения организациями и индивидуальными предпринимателями применяется наряду с иными режимами налогообложения, предусмотренными законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
При применении упрощенной системы налогообложения объектом налогообложения признаются: доходы, доходы, уменьшенные на величину расходов.
В соответствии со ст. 346.14 Налогового кодекса РФ выбор объекта налогообложения осуществляется налогоплательщиком самостоятельно.
Согласно ч. 1 ст. 346.12 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками признаются организации и индивидуальные предприниматели, перешедшие на упрощенную систему налогообложения и применяющие ее в порядке, установленном настоящей главой.
Согласно п. 1 ст. 346.18 Налогового кодекса РФ в случае, если объектом налогообложения являются доходы индивидуального предпринимателя, налоговой базой признается денежное выражение доходов, в том числе индивидуального предпринимателя.
В соответствии со ст. 346.19 Налогового кодекса РФ при упрощенной системе налогообложения налоговым периодом признается календарный год. Отчетным периодом признаются первый квартал, полугодие и девять месяцев календарного года.
Согласно ст. 346.20 Налогового кодекса РФ в случае, если объектом налогообложения являются доходы, налоговая ставка устанавливается в размере 6 процентов.
На основании п. 3 ст. 346.21 Налогового кодекса РФ налогоплательщики, выбравшие в качестве объекта налогообложения доходы, по итогам каждого отчетного периода исчисляют сумму авансового платежа по налогу исходя из налоговой ставки и фактически полученных доходов, рассчитанных нарастающим итогом с начала налогового периода до окончания соответственно первого квартала, полугодия, девяти месяцев с учетом ранее исчисленных сумм авансовых платежей по налогу.
В силу п. 2 ст. 346.21 Налогового кодекса РФ сумма налога по итогам налогового периода определяется налогоплательщиком самостоятельно.
Согласно п. 3 ст. 346.21 Налогового кодекса РФ налогоплательщики, выбравшие в качестве объекта налогообложения доходы, по итогам каждого отчетного периода исчисляют сумму авансового платежа по налогу, исходя из ставки налога и фактически полученных доходов, рассчитанных нарастающим итогом с начала налогового периода до окончания соответственно первого квартала, полугодия, девяти месяцев с учетом ранее исчисленных сумм авансовых платежей по налогу.
Авансовые платежи по налогу уплачиваются не позднее 28-го числа месяца, следующего за истекшим отчетным периодом.
Согласно пп. 2 п. 1 ст. 346.23 Налогового кодекса РФ по итогам налогового периода налогоплательщики представляют налоговую декларацию в налоговый орган по месту нахождения организации или месту жительства индивидуального предпринимателя в следующие сроки: индивидуальные предприниматели - не позднее 25 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом (за исключением случаев, предусмотренных пунктами 2 и 3 настоящей статьи).
В силу п. 2 ст. 346.23 Налогового кодекса РФ налогоплательщик представляет налоговую декларацию не позднее 25-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором согласно уведомлению, представленному им в налоговый орган в соответствии с пунктом 8 статьи 346.13 настоящего Кодекса, прекращена предпринимательская деятельность, в отношении которой этим налогоплательщиком применялась упрощенная система налогообложения.
Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке, предусмотренном статьями 69, 70 Налогового кодекса РФ.
В соответствии со ст. 48 Налогового кодекса РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (утратившим статус индивидуального предпринимателя), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган обращает взыскание на имущество физического лица посредством размещения в реестре решений о взыскании задолженности в соответствии с пунктами 3 и 4 статьи 46 настоящего Кодекса решений о взыскании, информации о вступившем в законную силу судебном акте и поручений налогового органа на перечисление суммы задолженности с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.
Налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей.
Административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа, об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа либо определения о повороте исполнения судебного приказа, если на момент вынесения судом определения об отмене судебного приказа задолженность была погашена.
Согласно ч. 4 ст. 69 Налогового кодекса РФ требование об уплате задолженности может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика, а также может быть передано налогоплательщику - физическому лицу в электронной форме через личный кабинет на едином портале государственных и муниципальных услуг. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.
Из материалов дела следует, что административный ответчик ФИО1 в период с 13 декабря 2019 года по 02 ноября 2024 года была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя. Согласно выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей, основным видом ее деятельности указана деятельность – 02.20 Лесозаготовки.
Осуществляя в указанный период предпринимательскую деятельность, административный ответчик применяла упрощенную систему налогообложения с объектом налогообложения - доходы.
28 октября 2024 года административным ответчиком представлена налоговая декларация по упрощенной системе налогообложения за 2024 год с указанием суммы полученных доходов за 1 квартал 2024 года - 2131374 рубля, за полугодие 2024 года - 3081374 рубля, за девять месяцев 2024 года - 3081772 рубля, за 2024 год - 3081772 рубля.
Исходя из указанных доходов, административным ответчиком была рассчитана и отражена в декларации сумма исчисленного налога за 1 квартал 2024 года в размере 127882 рубля (2131374 рубля х 6%), за полугодие 2024 года - 184882 рубля (3081374 рубля х 6%), за девять месяцев 2024 года в размере 184906 рублей (3081772 рубля х 6%), за 2024 год в размере 184906 рублей (3081772 рубля х 6%).
Исходя из сведений, отраженных в налоговой декларации за 2024 год, административным ответчиком ФИО1 подлежал уплате налог, взимаемый с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы, за 1 квартал 2024 года в размере 90502 рубля (по сроку уплаты 02 мая 2024 года), за полугодие 2024 года - в размере 28500 рублей (по сроку уплаты 29 июля 2024 года) и за девять месяцев 2024 года – в размере 24 рубля (по сроку уплаты 28 октября 2024 года).
Постановлением № № о взыскании задолженности за счет имущества налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, банка, иного лица) от 20 октября 2024 года МИФНС № 1 с ФИО1 взыскана задолженность за счет имущества в сумме отрицательного сальдо единого налогового счета и (или) суммы неуплаченного (не полностью уплаченного) утилизационного сбора (роялти), указанной в требовании об уплате задолженности от 11 апреля 2024 года № 10556 в размере 211261 рубль 49 копеек с учетом сумм, в отношении которых произведено взыскание в соответствии со ст. 46 Налогового кодекса РФ по состоянию на 20 октября 2024 года.
20 октября 2024 года заместителем начальника МИФНС № 1 по Красноярскому краю выдан акт органа, осуществляющего контрольные функции № № согласно которого решено с должника – ИП ФИО1 произвести взыскание задолженности за счет имущества в размере 211261 рубль 49 копеек.
23 октября 2024 года судебным приставом-исполнителем СОСП по Красноярскому краю вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства № <данные изъяты> на основании исполнительного документа - акт органа, осуществляющего контрольные функции от 20 октября 2024 года № № предмет исполнения: произвести взыскание задолженности за счет имущества в размере 211261 рубль 49 копеек с должника индивидуального предпринимателя ФИО1 в пользу взыскателя МИФНС № 1 по Красноярскому краю.
15 января 2025 года судебным приставом-исполнителем СОСП по Красноярскому краю вынесено постановление об окончании исполнительного производства № <данные изъяты> на основании ст. 6, ст. 14, п. 1 ч. 1 ст. 47 Федерального закона «Об исполнительном производстве» № 229-ФЗ от 02 октября 2007 года, в связи с поступлением сообщения органа, выдавшего исполнительный документ, о погашении задолженности по исполнительному документу от 07 ноября 2024 года.
Согласно указанному сообщению, по состоянию на 07 ноября 2024 года задолженность уточнена и составляет 92259 рублей 49 копеек. Денежные средства перечислены взыскателю в сумме 119002 рубля.
Материалы дела свидетельствуют о том, что налоговым органом в адрес административного ответчика ФИО1 было направлено требование № 10556 по состоянию на 11 апреля 2024 года, в котором последней предлагалось в срок до 08 мая 2024 года уплатить числящуюся задолженность по уплате налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов:
налог на доходы физических лиц с доходов, источником которых является налоговый агент, за исключением доходов, в отношении которых исчисление и уплата налога осуществляется в соответствии со статьями 227, 227.1 и 228 Налогового кодекса РФ, а также доходов от долевого участия в организации, полученных физическим лицом – налоговым резидентом РФ в виде дивидендов в сумме 563 рубля 89 копеек;
страховые взносы, предусмотренные законодательством о налогах и сборах, распределяемые по видам страхования в сумме 2310 рублей, а также пени в сумме 71 рубль 28 копеек, а всего 2945 рублей 17 копеек.
Поскольку административным ответчиком в срок, установленный в требовании, не исполнена обязанность по уплате налога, взимаемого с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы и пеней, то административный истец обратился в суд.
11 декабря 2024 года <данные изъяты> вынесен судебный приказ по административному делу <данные изъяты> о взыскании с ФИО1 в пользу МИФНС № 1 по Красноярскому краю задолженности за 2024 год за счет имущества физического лица в размере 121484 рубля, в том числе: по налогам – 119026 рублей, по пени, подлежащей уплате в бюджетную систему Российской федерации в связи с неисполнением обязанности по уплате причитающихся сумм налогов, сборов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки – 2458 рублей 04 копеек за период с 01 января 2023 года по 06 ноября 2024 года.
Определением <данные изъяты> от 09 января 2025 года судебный приказ от 11 декабря 2024 года, вынесенный по административному делу № № был отменен по заявлению должника.
В связи с указанными обстоятельствами истец обратился в суд с настоящим иском, подав иск 30 мая 2025 года. Таким образом, административное исковое заявление подано в суд в течение шести месяцев с момента отмены судебного приказа.
Административный истец обратился с требованием о взыскании с административного ответчика суммы налога, взимаемого с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы за 2024 год.
Из налоговой декларации за 2024 год административного ответчика следует, что она должна была в установленные сроки уплатить сумму налога, взимаемого с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы, за 2024 год в размере 119026 рублей (90502 рубля +28500 рублей + 24 рубля).
Согласно сообщения органа, выдавшего исполнительный документ о погашении задолженности по исполнительному документу от 07 ноября 2024 года, по состоянию на 07 ноября 2024 года задолженность уточнена и составляет 92259 рублей 49 копеек. Денежные средства перечислены взыскателю в сумме 119002 рубля.
Таким образом, сумма задолженности налога, взимаемого с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы, за 2024 год с учетом взысканных денежных средств с административного ответчика составляет 24 рубля (119026 рублей -119002 рубля).
Рассматривая административные исковые требования о взыскании с административного ответчика суммы пеней, учитываемых в совокупной обязанности на едином налоговом счете за период с 20 октября 2024 года по 06 ноября 2024 года, суд приходит к следующему:
Согласно ст. 11.3 Налогового кодекса РФ единым налоговым счетом признается форма учета налоговыми органами: денежного выражения совокупной обязанности; денежных средств, перечисленных в качестве единого налогового платежа и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа. Сальдо единого налогового счета представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, и денежным выражением совокупной обязанности. Отрицательное сальдо единого налогового счета формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, меньше денежного выражения совокупной обязанности. Единый налоговый счет ведется в отношении каждого физического лица и каждой организации, являющихся налогоплательщиками, плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов и (или) налоговыми агентами (в том числе при исполнении обязанности управляющего товарища, ответственного за ведение налогового учета в связи с выполнением договора инвестиционного товарищества). Сумма пеней, рассчитанная в соответствии со статьей 75 настоящего Кодекса, учитывается в совокупной обязанности со дня учета на едином налоговом счете недоимки, в отношении которой рассчитана данная сумма.
В соответствии со ст. 11 Налогового кодекса РФ задолженностью по уплате налогов, сборов и страховых взносов в бюджеты бюджетной системы Российской Федерации признается общая сумма недоимок, а также не уплаченных налогоплательщиком, плательщиком сборов, плательщиком страховых взносов и (или) налоговым агентом пеней, штрафов и процентов, предусмотренных Налоговым кодексом РФ, и сумм налогов, подлежащих возврату в бюджетную систему Российской Федерации в случаях, предусмотренных Налоговым кодексом РФ, равную размеру отрицательного сальдо единого налогового счета этого лица.
На основании п. 2 ст. 57 Налогового кодекса РФ при уплате налога, сбора, страховых взносов с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора, плательщик страховых взносов) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Кодексом.
Согласно ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему Российской Федерации в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается дополнительно к причитающимся к уплате суммам налога независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов. Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов определяется в процентах от суммы недоимки. Если иное не установлено настоящей статьей, процентная ставка пени принимается равной для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, - одной трехсотой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации.
В связи с тем, что в установленные Налоговым кодексом РФ сроки обязанность по уплате налогов и страховых взносов за 2022 года, 2023 год и 2024 год ФИО1 исполнена не была, на сумму образовавшейся задолженности в соответствии со ст. 75 Налогового кодекса РФ административному ответчику за период с 20 октября 2024 года по 06 ноября 2024 года начислены пени в сумме 2458 рублей 04 копейки.
Таким образом, при отсутствии доказательств своевременной уплаты налогов и страховых взносов со стороны административного ответчика, налоговым органом обоснованно произведено начисление пени по имеющейся задолженности, при этом, расчет пени произведен верно и не содержит в себе неточностей и арифметических ошибок.
В силу ч. 1 ст. 62 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.
В настоящем случае административным ответчиком не представлено доказательств оплаты имеющейся задолженности в полном объеме, при этом, возражений относительно расчета налоговых обязательств административным ответчиком не предъявлено.
Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, по смыслу ст. 57 Конституции Российской Федерации налоговое обязательство состоит в обязанности налогоплательщика уплатить определенный налог, установленный законом; неуплата налога в срок должна быть компенсирована погашением задолженности по налоговому обязательству, полным возмещением ущерба, понесенного государством в результате несвоевременного внесения налога; поэтому к сумме собственно не внесенного в срок налога (недоимки) законодатель вправе добавить дополнительный платеж - пеню как компенсацию потерь государственной казны в результате недополучения налоговых сумм в срок (постановление от 17 декабря 1996 № 20-П, определение от 08 февраля 2007 № 381-О-П).
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исходя из наличии у ФИО1 обязанности по уплате налога, взимаемого с плательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы, проверив соблюдение налоговым органом срока и порядка взыскания задолженности по обязательным платежам, приняв во внимание, что налоговый орган действовал в пределах предоставленных ему полномочий, с соблюдением установленной процедуры взыскания обязательных платежей, установив, что задолженность по налогам и пени административным ответчиком не погашена, суд находит, что требования МИФНС № 1 по Красноярскому краю являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению частично в указанных в решении размерах.
Также суд полагает необходимым взыскать с административного ответчика государственную пошлину, поскольку ст. 114 Кодекса административного судопроизводства РФ устанавливает, что судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 180, 237 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Административные исковые требования административного истца – межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Красноярскому краю к административному ответчику ФИО1 о взыскании недоимки по налогу и пени - удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1 в доход государства налог, взимаемый с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы, за 2024 год в сумме 24 (двадцать четыре) рубля.
Взыскать с ФИО1 в доход государства сумму пеней, учитываемую в совокупной обязанности на едином налоговом счете за период с 20 октября 2024 года по 06 ноября 2024 года в размере 2458 (две тысячи четыреста пятьдесят восемь) рублей 04 копейки.
В остальной части в удовлетворении административных исковых требований отказать.
Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в размере 4000 (четыре тысячи) рублей 00 копеек в доход местного бюджета.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Красноярского краевого суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Тасеевский районный суд Красноярского края.
Председательствующий: И.Р. Гурочкина