34RS0№-98 Дело №
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Волгоград 6 июня 2025 года
Дзержинский районный суд г. Волгограда в составе
председательствующего судьи Байбаковой А.Н.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Вдовиной А.О.,
с участием истца ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 об изменении размера взыскиваемых алиментов,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей в твердой денежной сумме. В обоснование иска указала, что состояла в зарегистрированном браке с ответчиком, от которого имеются несовершеннолетние дети ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Решением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ брак с ответчиком расторгнут. После расторжения брака с ответчиком дети проживают с истцом и находятся на ее содержании. Ответчик материальной помощи на содержание детей не оказывает. Просила суд взыскать с ФИО3 алименты на несовершеннолетних дочерей ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в твердой денежной сумме в размере 14 793 рублей в отношении каждого ребенка, с даты подачи заявления и до совершеннолетия детей.
В ходе разбирательства дела истец уточнила исковые требования, с учетом, что ранее алименты на содержание детей взысканы решением мирового судьи, просила увеличить размер взыскиваемых алиментов до 14 793 рублей на каждого ребенка.
В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала и просила их удовлетворить. Суду пояснила, что по мере взросления дочерей, размер расходов на их содержание существенно увеличился, в связи с обучением, необходимостью подготовки к поступлению в высшее учебное заведение.
Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, о причине неявки суд не уведомил, ввиду чего, на основании ст. ст. 167, 237 ГПК РФ, в отсутствие возражений стороны истца, суд находит возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившегося ответчика, в порядке заочного производства.
Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей.
Согласно ч. 1 ст. 60 СК РФ ребенок имеет право на получение содержания от своих родителей и других членов семьи в порядке и в размерах, которые установлены разделом V СК РФ.
В силу ст. 61 Семейного кодекса РФ родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей.
Согласно ст. 80 Семейного кодекса РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.
На основании ст. 83 Семейного кодекса РФ при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок или иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и или иному доходу затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме.
Размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.
В силу ст. 107 Семейного кодекса РФ, лицо, имеющее право на получение алиментов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании алиментов независимо от срока, истекшего с момента возникновения права на алименты, если алименты не выплачивались ранее по соглашению об уплате алиментов.
В соответствии с частью 2 статьи 117 Семейного кодекса Российской Федерации размер алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, в целях их индексации устанавливается судом кратным величине прожиточного минимума, определенной в соответствии с правилами пункта 1 настоящей статьи, в том числе размер алиментов может быть установлен в виде доли величины прожиточного минимума.
Согласно части 1 статьи 119 Семейного кодекса Российской Федерации если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты. При изменении размера алиментов или при освобождении от их уплаты суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон.
Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов", при определении материального положения сторон следует учитывать все виды их доходов (заработная плата, доходы от предпринимательской деятельности, от использования результатов интеллектуальной деятельности, пенсии, пособия, выплаты в счет возмещения вреда здоровью и другие выплаты), а также любое принадлежащее им имущество (в том числе ценные бумаги, паи, вклады, внесенные в кредитные организации, доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью).
Принцип 6 Декларации прав ребенка (провозглашена Резолюцией Генеральной Ассамблеи ООН от ДД.ММ.ГГГГ) гласит, что ребенок для полного и гармоничного развития его личности нуждается в любви и понимании. Он должен, когда это возможно, расти на попечении и под ответственностью своих родителей и во всяком случае в атмосфере любви и моральной и материальной обеспеченности; малолетний ребенок не должен, кроме тех случаев, когда имеются исключительные обстоятельства, быть разлучаем со своей матерью.
Согласно ст. 5 Протокола № к Конвенции о защите прав человека и основных свобод супруги обладают равными правами и равной ответственностью частноправового характера в отношениях между собой и со своими детьми в том, что касается вступления в брак, во время пребывания в браке и при его расторжении. Настоящая статья не препятствует государствам принимать такие меры, которые необходимы для соблюдения интересов детей.
В Конвенции о правах ребенка провозглашено, что во всех действиях в отношении детей независимо от того, предпринимаются они государственными или частными учреждениями, занимающимися вопросами социального обеспечения, судами, административными или законодательными органами, первоочередное внимание уделяется наилучшему обеспечению интересов ребенка (п. 1 ст. 3).
В силу Конституции Российской Федерации Российская Федерация является социальным государством, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека (статья 7, часть 1); в Российской Федерации материнство и детство, семья находятся под защитой государства, забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей (статья 38, части 1 и 2).
По настоящему делу судом установлено.
ФИО1 и ФИО3 состояли в зарегистрированном браке.
Решением мирового судьи судебного участка № Дзержинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ брак с ответчиком прекращен ДД.ММ.ГГГГ.
От брака с ответчиком имеются несовершеннолетние дети ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения
Дети находится на иждивении истца, ответчик материальной помощи на х содержание не оказывает.
В соответствии с решением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО3 в пользу ФИО1 взысканы алименты на детей в твердой денежной сумме в размере 50% от величины прожиточного минимума в <адрес> на детей (на каждого) (л.д.24-28).
На основании постановления администрации <адрес> №-П от ДД.ММ.ГГГГ «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения <адрес> на 2025 год», размер прожиточного минимума на ребенка на 2025 год составляет 14 793 рубля.
Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Из разъяснений постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О применении судами законодательства при рассмотрении дела, связанных со взысканием алиментов", содержащихся в п. 24, наличие у родителя постоянной работы и регулярного заработка не может служить безусловным основанием для отказа в удовлетворении требования о взыскании с такого лица алиментов на несовершеннолетнего ребенка в твердой денежной сумме или одновременно в долях и в твердой денежной сумме, если судом будет установлено, что взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя не позволяет сохранить ребенку прежний уровень его обеспечения и взыскание алиментов в твердой денежной сумме или одновременно в долях и в твердой денежной сумме будет в наибольшей степени отвечать интересам ребенка и не нарушать права указанного родителя (например, в случае, когда родитель скрывает свой действительный доход и имеет иные доходы, из которых в силу статьи 82 СК РФ могло быть произведено удержание алиментов).
Следует отметить, что предусмотренная пунктом 1 статьи 80 Семейного кодекса Российской Федерации обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей носит безусловный характер и не связывается законодателем с наличием либо отсутствием у гражданина постоянного и достаточного дохода и предполагает, что вне зависимости от материального и семейного положения трудоспособных родителей дети вправе получить от них необходимое содержание.
Разрешая заявленные требования о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка и удовлетворяя их, суд исходит из того, что в интересах ребенка размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, необходимо определить в твердой денежной сумме в размере 14 793 рублей, что соответствует 100 % величины прожиточного минимума для детей в <адрес> на 2025 год с последующей индексацией пропорционально увеличению установленной величины прожиточного минимума для детей в <адрес> ежемесячно, поскольку это обеспечит стабильность в содержании ребенка, соблюдение принципа соразмерности получаемой ребенком материальной помощи и возможностями плательщика алиментов.
Поскольку прожиточный минимум представляет собой стоимостную оценку потребительской корзины, а потому взыскание с ответчика алиментов в размере прожиточного минимума позволит обеспечить ребенка продуктами, одеждой, иными товарами и услугами, обеспечить дополнительное образование.
Ответчик же не представил суду доказательств невозможности оплачивать алименты на содержание ребенка в размере, заявленном истцом.
В том случае, если дохода ответчика недостаточно для содержания детей, он должен, по убеждению суда, изыскивать дополнительные источники дохода, а не предпринимать попытки улучшить свое материальное положение за счет ухудшения положения своего несовершеннолетнего ребенка.
Доказательств того, что ответчик предпринимал попытки увеличить свой доход, либо оказывал детям материальную поддержку в натуральной форме при отсутствии возможности выплачивать денежные средства – ФИО6 суду не представил.
По общему правилу, предусмотренному ч. 2 ст. 107 Семейного кодекса РФ, алименты присуждаются с момента обращения в суд, вместе с тем, в данном случае речь идет об изменении размера алиментов, ранее взысканных судебным приказом, в связи с чем надлежит определить взыскание алиментов в указанной сумме начиная с момента вступления решения суда в законную силу.
В соответствии с ч.1 ст. 103 ГПК РФ и на основании подп. 2 п. 1 ст. 333.36, подп. 14 п. 1 ст. 333.19 НК с ответчика в доход местного бюджета следует взыскать государственную пошлину в размере 150 руб.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ФИО3 о взыскании алиментов в твердой денежной сумме, – удовлетворить.
Изменить размер алиментов, взыскиваемых с ФИО3 в пользу ФИО1, установленный на основании решения мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №.
Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...> (паспорт <...>), в пользу ФИО1 (паспорт <...>) алименты на несовершеннолетнего ребенка ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в твердой денежной сумме в размере 14 793 рублей, т.е. в размере однократной величины прожиточного минимума для детей по <адрес>, ежемесячно, начиная со вступления решения в законную силу и до совершеннолетия ребенка, либо до изменения материального или семейного положения одной из сторон.
Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Армении (паспорт <...>), в пользу ФИО1 (паспорт <...>) алименты на несовершеннолетнего ребенка ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в твердой денежной сумме в размере 14 793 рублей, т.е. в размере однократной величины прожиточного минимума для детей по <адрес>, ежемесячно, начиная со вступления решения в законную силу и до совершеннолетия ребенка, либо до изменения материального или семейного положения одной из сторон.
Размер взыскиваемых в твердой денежной сумме алиментов подлежит индексации пропорционально росту величины прожиточного минимума.
Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Армении (паспорт <...>) в доход бюджета муниципального образования городской округ город-герой Волгоград государственную пошлину 150 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья А.Н. Байбакова