Дело № 2-191/2023

(УИД 37RS0012-01-2022-002800-31)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Иваново 13 января 2023 года

Октябрьский районный суд г. Иваново в составе

председательствующего судьи Богуславской О.В.

при секретаре Дуняковой Н.В.

с участием:

представителя истца УМВД России Ивановской области – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес> к ФИО2 о возмещении стоимости выданных предметов вещевого имущества,

установил:

УМВД России по <адрес> обратилась в суд с иском к ФИО2 Истец просит взыскать с ответчика в его пользу стоимость выданных предметов вещевого имущества в размере <данные изъяты>.

Заявленное требование обосновано следующими обстоятельствами.

ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ проходил службу в УМВД России по <адрес> в должности полицейского взвода № отдельной роты охраны и конвоирования подозреваемых и обвиняемых УМВД России по <адрес>. Приказом начальника УМВД России по <адрес> № л/с от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 уволен из органов внутренних дел на основании п. 2 ч. 2 ст. 82 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (по инициативе сотрудника). К моменту увольнения в распоряжении ФИО2 находилось вещевое имущество личного пользования, срок носки которого не истек, на общую сумму 7525 рублей 40 копеек, что в силу ч. 4 ст. 69 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» является основанием для возмещения ФИО2 УМВД России по <адрес> стоимости выданных предметов вещевого имущества в размере <данные изъяты>. Добровольно ФИО2 стоимость выданных предметов вещевого имущества, срок носки которых не истек в размере 7525 рублей 40 копеек не возместил.

В судебном заседании представитель истца УМВД России по <адрес> – ФИО1, действующий на основании доверенности №/Д-2 от ДД.ММ.ГГГГ, заявленное требование поддержал по доводам искового заявления.

Ответчик ФИО2, в судебное заседание не явился, о месте и времени разбирательства дела извещался в порядке главы 10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ), направленная по адресу его регистрации судебная корреспонденция не была им получена, при таких обстоятельствах суд, исходя из положений ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – Гражданский кодекс РФ), усматривает основания считать извещение доставленным.

Суд, руководствуясь положениями ст. 233 ГПК РФ, посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в заочном порядке.

Выслушав позицию представителя истца, исследовав письменные материалы, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 30.11.2011 N 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» регулирование правоотношений, связанных со службой в органах внутренних дел, осуществляется в соответствии с Конституцией Российской Федерации, настоящим Федеральным законом, Федеральный законом от 07.02.2011 N 3-ФЗ «О полиции», Федеральный закон от 19.07.2011 N 247-ФЗ «О социальных гарантиях сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» и другими федеральными законами, регламентирующими правоотношения, связанные со службой в органах внутренних дел; нормативными правовыми актами Президента Российской Федерации; нормативными правовыми актами Правительства Российской Федерации; нормативными правовыми актами федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел.

Согласно п. 5 ст. 25 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ «О полиции» сотрудник полиции обеспечивается форменной одеждой за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета.

Материально-техническое обеспечение деятельности полиции осуществляется за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета на соответствующий год (п. 1 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ «О полиции»; обеспечение полиции оружием, боеприпасами, специальными средствами, продовольствием и обеспечение сотрудников полиции вещевым имуществом осуществляются по нормам, устанавливаемым Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 13.10.2011 N 835 «О форменной одежде, знаках различия и нормах снабжения вещевым имуществом сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации» установлены нормы обеспечения сотрудников вещевым имуществом личного пользования и сроки его носки.

Частями 1, 2, 4 ст. 69 Федерального закона от 30.11.2011 N 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» органов внутренних дел обеспечивается вещевым имуществом в зависимости от условий прохождения службы по нормам, которые устанавливаются Правительством Российской Федерации; порядок учета, хранения, выдачи и списания вещевого имущества устанавливается федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел; общие положения о вещевом обеспечении сотрудников органов внутренних дел устанавливаются Правительством Российской Федерации; в случае расторжения контракта и увольнения сотрудника органов внутренних дел по основанию, предусмотренному п.п. 2, 5, 6, 7, 10, 13, 14, 15 или 20 ч. 2 либо п.п. 4, 5, 7, 9, 13 или 14 ч. 3 ст. 82 настоящего Федерального закона, сотрудник органов внутренних дел в порядке, определяемом федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел, возмещает указанному федеральному органу стоимость выданных ему предметов вещевого имущества личного пользования с учетом сроков носки.

Пунктом 7.2 Порядка выплаты денежной компенсации вместо положенных по нормам снабжения предметов вещевого имущества личного пользования отдельным категориям сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации и возмещения увольняемыми сотрудниками стоимости выданных им предметов вещевого имущества личного пользования, утвержденного Приказом МВД России № 8 от 10.01.2013 определено, что в случаях, когда в соответствии с законодательством Российской Федерации сотрудники, увольняемые со службы в органах внутренних дел, возмещают стоимость выданных им предметов вещевого имущества личного пользования с учетом сроков носки, расчеты с ними производятся в следующем порядке: за полученные ко дню увольнения предметы вещевого имущества личного пользования с неистекшими сроками носки сотрудниками возмещается стоимость предметов вещевого имущества личного пользования (пропорционально - с месяца увольнения по месяц окончания срока носки предметов).

Из приведенного нормативного акта следует, что в день увольнения орган внутренних дел должен произвести с сотрудником органов внутренних дел полный расчет, в том числе определить стоимость вещевого имущества, по которому не истек срок носки, произвести соответствующее удержание из денежного довольствия, начисленного сотруднику.

В соответствии с п.п. 30, 30.1, 30.2 Порядка выдачи, учета и списания вещевого имущества в органах внутренних дел Российской Федерации, утвержденного приказом МВД России N 725 от 26.07.2012 для расчетов с лицами в случаях, когда при их увольнении стоимость обмундирования подлежит возмещению, оформляется справка-расчет стоимости вещевого имущества на удержание (приложение N 11 к настоящему Порядку) в трех экземплярах: первый экземпляр остается в подразделении вещевого обеспечения, второй - передается в подразделение финансового обеспечения для удержания задолженности и отражения задолженности в бюджетном учете; на основании справки-расчета стоимости вещевого имущества на возмещение закрывается его карточка учета вещевого имущества личного пользования; учет задолженности и учет возмещенной задолженности осуществляется подразделением вещевого обеспечения.

При рассмотрении дела посредством анализа представленных в материалы дела документов, объяснений представителя истца установлены следующие обстоятельства.

Между УМВД России по <адрес> в лице начальника УМВД России по <адрес> подполковником полиции ФИО3 и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ заключен контракт о прохождении службы в органах внутренних дел Российской Федерации, в соответствии с которым ФИО2 обязуется выполнять обязанности по должности полицейского взвода № отдельной роты охраны и конвоирования подозреваемых и обвиняемых УМВД России по <адрес> (п. 2 контракта).

По результатам прохождения срока испытания приказом начальника УМВД России по <адрес> полковником полиции ФИО3 № л/с от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 назначен полицейским взвода № отдельной роты охраны и конвоирования подозреваемых и обвиняемых УМВД <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО2, подписывая контракт о прохождении службы в органах внутренних дел Российской Федерации от 22.10.2019 согласился с тем, что обязуется возместить МВД России стоимость выданных предметов вещевого имущества личного имущества с учетом сроков носки в случаях, предусмотренных законом о службе и Постановлением Правительства Российской Федерации от 13.10.2011 N 835 «О форменной одежде, знаках различия и нормах снабжения вещевым имуществом сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации» (п. 4.11).

Приказом начальника УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ генерал-майором полиции ФИО3 на основании п. 2 ч. 2 ст. 82 Федерального закона от 30.11.2011 № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты», сержант полиции ФИО2 уволен со службы в органах внутренних дел, контракт о прохождении службы в органах внутренних дел расторгнут. Порядок увольнения ФИО2 не обжаловался.

В период службы ответчик обеспечивался вещевым имуществом согласно нормам положенности, что подтверждается расходной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, раздаточной ведомостью №от ДД.ММ.ГГГГ, карточкой учета вещевого имущества личного пользования ФИО2

Согласно справке-расчету стоимости вещевого имущества на удержание № от ДД.ММ.ГГГГ, к моменту увольнения из органов внутренних дел в распоряжении ответчика находилось вещевое имущество личного пользования с неистекшим сроком носки, а именно: шапка-ушанка из меховой из овчины, фуражка шерстяная, кепи демисезонное, плащ влагозащитный, костюм зимний, костюм демисезонный, китель шерстяной, закрепка для галстука, кашне, полусапоги зимние на меху или демисезонные, ремень поясной, ремень брючный на общую сумму <данные изъяты>. Расчет сомнений у суда не вызывает, ответчиком расчет не оспорен.

В добровольном порядке ответчиком настоящая сумма возмещена не была.

Таким образом, с ФИО2 подлежит взысканию стоимость выданных предметов вещевого имущества в размере <данные изъяты>

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, ст. 61.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации с административного ответчика в доход бюджета городского округа Иваново подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> согласно подп. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 98, 194-199, 233-235, 237 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес> к ФИО2 о возмещении стоимости выданных предметов вещевого имущества удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (идентификационный номер налогоплательщика №) в пользу Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации (идентификационный номер налогоплательщика № стоимость выданных предметов вещевого имущества в размере <данные изъяты>

Взыскать с ФИО2 (идентификационный номер налогоплательщика №) в доход бюджета городского округа Иваново государственную пошлину в размере <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.В. Богуславская