Дело № 2-9528/2022 (52RS0005-01-2022-009815-31)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 ноября 2022 года г.Н.Новгород

Нижегородский районный суд г.Н.Новгород в составе председательствующего судьи Чернобровина В.Н., при секретаре Дуцевой К.И., с участием прокурора Беляевой Е.В., истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, суд

Установил:

Истец обратился в суд с требованием о признании Л.В.А. утратившим право пользования жилым помещением - квартирой № дома № по улице <адрес>, снятии его с регистрационного учета.

В обосновании указала, что спорная квартира предоставлена ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ на основании ордера. На регистрационном учете в данной квартире находится с ДД.ММ.ГГГГ Л.В.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который является сыном ФИО4, бывшей жены ФИО3 Ответчик не проживает в спорном помещении с ДД.ММ.ГГГГ года, т.к. добровольно вместе с матерью ФИО4 покинул спорное помещение, родственных связей с истцом не поддерживает, совместного хозяйства не ведет, участия в оплате коммунальных услуг не принимает, личных вещей ответчика в помещении не имеется и мер ко вселению не принимал.

Истец в судебном заседании поддержал исковые требования, пояснил, что он с ДД.ММ.ГГГГ года проживает в спорном помещении, ответчик Л.В.А. является его сводным братом. Отец ФИО3, состоя в браке с ФИО4, прописал в квартире её сына Л.В.А., но в ДД.ММ.ГГГГ году ФИО4 и Л.В.А. покинули спорное помещение, т.к. та прекратила совместное проживание с ФИО3 На настоящий момент место жительства Л.В.А. ему не известно. Ответчик родственных связей с истцом не поддерживает, совместного хозяйства не ведет, участия в оплате коммунальных услуг не принимает, личных вещей в квартире не имеет, попыток вселения не принимает, место его нахождения не известно, спорное жилое помещение он покинул с целью проживания в другом месте, их отсутствие носит постоянный характер.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явились.

По смыслу Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

При указанных обстоятельства, суд, с учетом соблюдения процессуальных сроков рассмотрения гражданского дела, требований ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мнения истца, пришел к мнению о возможности проведения судебного заседания при данной явке сторон в порядке заочного производства.

Суд, выслушав пояснения истца, заключение прокурора и исследовав материалы дела, установив юридически значимые обстоятельства и дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности, приходит к следующему.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 по договору найма предоставлено жилое помещение, расположенное по адресу<адрес> <адрес>.

ФИО1 является сыном ФИО3, зарегистрирован в спорной квартире с ДД.ММ.ГГГГ.

Л.В.А. в качестве члена семьи нанимателя, зарегистрирован в спорной квартире с ДД.ММ.ГГГГ.

Л.В.А. добровольно с ДД.ММ.ГГГГ года покинул спорную квартиру. Место его жительства не известно.

В силу части 1 статьи 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

Согласно ч. 2 ст. 1 Жилищного Кодекса Российской Федерации граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (иных) предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

Согласно ст. 60 ЖК РФ жилое помещение по договору социального найма предоставляется гражданину (нанимателю) во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом. Договор социального найма жилого помещения заключается без установления срока его действия.

На основании части 3 статьи 83 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

Вместе с тем при временном отсутствии нанимателя жилого помещения и (или) членов его семьи, включая бывших членов семьи, за ними сохраняются все права и обязанности по договору социального найма жилого помещения (статья 71 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 г. № 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" при временном отсутствии нанимателя жилого помещения и (или) членов его семьи, включая бывших членов семьи, за ними сохраняются все права и обязанности по договору социального найма жилого помещения (статья 71 Жилищного кодекса Российской Федерации). Если отсутствие в жилом помещении указанных лиц не носит временного характера, то заинтересованные лица (наймодатель, наниматель, члены семьи нанимателя) вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение на основании части 3 статьи 83 Жилищного кодекса Российской Федерации в связи с выездом в другое место жительства и расторжения тем самым договора социального найма.

Таким образом, юридически значимым по спорам о признании нанимателя, члена семьи нанимателя или бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения утратившими право пользования жилым помещением по договору социального найма вследствие их постоянного отсутствия в жилом помещении по причине выезда из него, является установление того, по какой причине и как долго ответчик отсутствует в жилом помещении, носит ли его выезд из жилого помещения вынужденный характер (конфликтные отношения в семье, расторжение брака) или добровольный, временный (работа, обучение, лечение и т.п.) или постоянный (вывез свои вещи, переехал в другой населенный пункт, вступил в новый брак и проживает с новой семьей в другом жилом помещении и т.п.), не чинились ли ему препятствия в пользовании жилым помещением со стороны других лиц, проживающих в нем, приобрел ли ответчик право пользования другим жилым помещением в новом месте жительства, исполняет ли он обязанности по договору по оплате жилого помещения и коммунальных услуг и др.

Судом установлено, что ФИО2 в ДД.ММ.ГГГГ году добровольно покинул спорное жилое помещение, т.к. стал и продолжают жить в ином жилом помещении с новой семьей, родственных отношений с истцом не поддерживают, участия в оплате коммунальных платежей не принимают. Ответчиком не представлено доказательств, свидетельствующих о невозможности пользоваться спорным жильем на прежних условиях и вынужденном характере их выезда из жилого помещения, учитывая добровольное длительное не проживание данных лиц на жилой площади, отсутствие объективных доказательств воспрепятствования им в осуществлении права пользования жилым помещением, а также попыток вселения в него, предъявления прав в отношении спорного жилья в судебном порядке.

С учетом изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в части признания Л.В.А., утратившими право пользования жилым помещением - квартирой № <адрес> <адрес>.

Что касается исковых требований о снятии с регистрационного учета ответчика по адресу: г.<адрес>, <адрес>, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 713 от 17.07.1995 года (далее - Правила), снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае, в том числе: выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Согласно п.2 указанных Правил органами регистрационного учета в городах, поселках, сельских населенных пунктах, закрытых военных городках, а также в населенных пунктах, расположенных в пограничной зоне или закрытых административно-территориальных образованиях, являются территориальные органы Министерства внутренних дел Российской Федерации.

Поскольку требование лиц о совершении регистрационных действий по учету граждан по месту жительства подлежат обязательному исполнению органами регистрационного учета и должностными лицами, ответственными за регистрацию, то предъявленное истцом вступившее в законную силу решение суда о признании Л.В.А. утратившим право пользования жилым помещением будет являться основанием для снятия его с регистрационного учета из спорной квартиры.

На основании изложенного, суд полагает, что исковые требования о снятии с регистрационного учета в <адрес> г.<адрес> В.А., удовлетворению не подлежат.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ с Л.В.А. в пользу ФИО1 подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, ст. 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС РФ по <адрес> в <адрес> <адрес>, удовлетворить частично.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС РФ по <адрес> в <адрес> г<адрес> утратившими право пользования жилым помещением - квартирой № <адрес> <адрес>.

В удовлетворении исковых требований о снятии с регистрационного учета ФИО2 отказать.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья В.Н.Чернобровин