Дело <номер>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
29 декабря 2022 года г. Раменское, Московская область
Судья Раменского городского суда Московской области Стариков Е.С., при секретаре Филипповой Д.С., с участием ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении <номер> года в отношении
ФИО1, <дата> года рождения, <...>,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах.
В период с <дата> по <дата>, находясь по адресу: <адрес> в социальной сети «<...>» в сообществе «<...>» под публикацией «<...>» с фотографией лиц в военной форме, находящейся в открытом доступе по ссылке: <...>, с персональной страницы с ник-неймом «ФИО1 Д.» (адрес страницы: <...>) разместил комментарии, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, искажая задачи по использованию Вооруженных сил РФ за пределами территории РФ на основании решения Президента РФ и с согласия Совета Безопасности Федерального собрания РФ, утверждённого Постановлением от 22.02.2022 г. № 3п-СФ «Об использовании Вооруженных сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации». При этом действия ФИО1 не содержат признаков уголовно-наказуемого деяния.
В судебном заседании ФИО1 вину признал и пояснил, что в содеянном раскаивается.
Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ст. участковый уполномоченный МУ МВД России «Раменское» ФИО2 пояснил, что в ходе проверки по поступившему сообщению о совершении административного правонарушения был выявлен ФИО1, чья вина в совершении правонарушения нашла подтверждение. При даче объяснений ФИО1 вёл себя адекватно, вину признал и выразил раскаяние в содеянном.
Выслушав объяснения ФИО1 и свидетеля ФИО2, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 1 Постановления Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации от 22 февраля 2022 года № 35-СФ «Об использовании Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации» Президенту Российской Федерации дано согласие на использование Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации на основе общепризнанных принципов и норм международного права.
Административная ответственность по ч. 1 ст. 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает за публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.
Помимо объяснений свидетеля ФИО2 и признания самого ФИО1, его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ, подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении <номер> от <дата>, в котором изложено существо совершённого ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и где имеется объяснение ФИО1 о его согласии с протоколом;
- объяснениями ФИО1 от <дата>, в которых он признаёт вину в совершении данного административного правонарушения и указывает, что на данные действия его сподвигли эмоции относительно общего положения в стране, при этом в содеянном они раскаивается;- заявлением ФИО3 от <дата> и его объяснениями от <дата>, согласно которым, <дата> ему стало известно, что гражданин ФИО1 <дата> в социальной сети «ВКонтакте» в группе «Типичное Раменское» написал ряд комментариев, дискредитирующих Вооруженные силы РФ. В частности, он высказал, что военнослужащие РФ – захватчики на чужой земле, которые будут уничтожены или вернутся домой инвалидами с клеймом позора;
- рапортом оперуполномоченного ОУР МУ МВД России «Раменское», в котором изложены обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ;
- актом осмотра интернет-ресурсов от <дата>, в ходе которого установлено, что ФИО1 в период с <дата> по <дата>, зарегистрированный по адресу: <адрес>, в социальной сети «<...>» в сообществе «<...>» под публикацией «<...>» с фотографией лиц в военной форме, находящейся в открытом доступе по ссылке: <...>, с персональной страницы с ник-неймом «ФИО1 Д.» (адрес страницы: https://vk/com/martian_dog) разместил комментарии, в которых сравнивал военнослужащих России с «гитлеровцами», называл их «захватчиками», предрекая им уничтожение или «клеймо позора на всю жизнь, если живы останутся».
Указанные выше доказательства получены с соблюдением установленного законом порядка, отвечают требованиям относимости, допустимости и достаточности, отнесены ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела, и исключают какие-либо сомнения виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности, установленный статьей 4.5 КоАП РФ, на момент рассмотрения дела об административном правонарушении не истек.
Каких-либо процессуальных нарушений при возбуждении дела об административном правонарушении не установлено. Содержание и оформление протокола об административном правонарушении соответствуют требованиям, предусмотренным статьей 28.2 КоАП РФ.
Суд не усматривает обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность ФИО1
С учетом конкретных обстоятельств допущенного правонарушения, суд не усматривает оснований для применения статьи 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и признания совершенного ФИО1 правонарушения малозначительным.
При назначении административного наказания ФИО1, суд, учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, степень общественной опасности совершенного правонарушения, приходя к выводу о назначении минимального административного наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере 30 000 руб.
Руководствуясь ст. 29.9, 29.10, 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей.
Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Раменский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Московской области (МУ МВД России «Раменское» л/с <***>) ИНН <***>, КПП 504001001, ОКТМО 46768000, Банк: ГУ Банка России по ЦФО, БИК 004525987, кор/счет 40102810845370000004, КБК 18811601201019000140, УИН 18880350225003944164.
По истечении этого срока не обжалованное и не опротестованное постановление вступает в законную силу и обращается к исполнению. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.
В подтверждение оплаты административного штрафа квитанцию (копию таковой) необходимо представить в Раменский городской суд Московской области по адресу: <...> (ramenskoe.mo@sudrf.ru, 8 (49646) 3-46-37, 3-12-55) до истечения указанного срока.
Судья Раменского городского суда
Московской области Стариков Е.С.