Дело № 2-135/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 марта 2023 года город Волжский

Волжский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Локтионова М.П.,

при секретаре Бражник Г.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к УМВД России по городу Волжскому Волгоградской области о признании прекращенным права собственности, о признании факта гибели транспортного средства, о снятии транспортного средства с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском, уточненным в ходе рассмотрения дела, к ОГИБДД УМВД России по городу Волжскому Волгоградской области о признании прекращенным права собственности, о признании факта гибели транспортного средства, о снятии транспортного средства с регистрационного учета, в обоснование исковых требований указав, что истец с "."..г. по "."..г. являлась собственником транспортного средства <...>. "."..г. истец, управляя автомобилем в районе <адрес>, при совершении маневра при повороте налево, не предоставила преимущество в движении транспортного средства <...> двигавшегося во встречном направлении и допустила с ним столкновение, от удара автомобиль истца отбросило на двигающейся за ним в попутном направлении транспортное средство <...> отчего автомобиль истца по техническому состоянию стал непригодным для дальнейшей эксплуатации. В связи с чем, "."..г. истец по договору купли-продажи продала указанный автомобиль на запасные части ФИО2 за 200 000 рублей, за наличный расчет, документы на автомобиль, регистрационные знаки, ключи были переданы новому владельцу. С "."..г. право собственности на автомобиль истцом прекращено, в связи с продажей указанного автомобиля. Истцу было отказано в снятии указанного автомобиля с регистрационного учета по причине наличия запрета на совершение в отношении автомобиля регистрационных действий. Основанием запрета на регистрационные действия явилось определение судьи <...> от "."..г. по иску ПАО «Плюс Банк» к ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору. Согласно ПТС ФИО3 является собственником с "."..г., с "."..г. собственником указанного указанного автомобиля становится ФИО5, с "."..г. – ФИО6, с "."..г. – ФИО4, с "."..г. – истец ФИО1, которая в последующем продала автомобиль ФИО2 Согласно заключению №... восстановление транспортного средства экономически нецелесообразно, в результате ДТП произошла полная гибель автомобиля, рыночная стоимость годных остатков транспортного средства <...> по состоянию на "."..г. округленно составляет 91 000 рублей. Поскольку исчисление налога прекращается в связи со снятием транспортного средства с учета в регистрирующих органах, то "."..г. истцом оплачен транспортный налог в размере 2 820 рублей.

Просит суд признать прекращенным права собственности на транспортное средство <...> за ФИО1, признать факт гибели транспортного средства, произошедший в следствии ДТП от "."..г., обязать ответчика снять с регистрационного учета транспортное средство.

Судом произведена заменена ненадлежащего ответчика ОГИБДД УМВД России по городу Волжскому на надлежащего ответчика УМВД России по городу Волжскому.

Истец ФИО1 и её представитель ФИО7 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены, письменно ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представитель ответчика УМВД России по городу Волжскому Волгоградской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, в письменных возражениях просил отказать в удовлетворении заявленных исковых требованиях.

Представитель третьего лица "Азиатско-Тихоокеанский Банк" (АО) в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.

Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 3 Гражданского кодекса РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В силу п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Согласно статье 209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам.

Согласно ст. 223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с п. 1 ст. 235 Гражданского кодекса РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

Гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество. Отказ от права собственности не влечет прекращения прав и обязанностей собственника в отношении соответствующего имущества до приобретения права собственности на него другим лицом (ст. 236 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 454 Гражданского кодекса РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии с п. 4 ст. 10 Федерального закона от "."..г. N 283-ФЗ (ред. от "."..г.) "О государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" к регистрационным действиям относятся: постановка транспортного средства на государственный учет - включение в государственный реестр транспортных средств записи, содержащей регистрационные данные транспортного средства и иные данные; внесение изменений в регистрационные данные транспортного средства - изменение содержания или состава регистрационных данных транспортного средства, содержащихся в соответствующей записи государственного реестра транспортных средств, и внесение соответствующих изменений в документы, идентифицирующие транспортное средство; прекращение государственного учета транспортного средства - включение в соответствующую запись государственного реестра транспортных средств информации о временном прекращении допуска транспортного средства к участию в дорожном движении; возобновление государственного учета транспортного средства - отмена ранее принятого решения о прекращении государственного учета транспортного средства; снятие транспортного средства с государственного учета - перенос записи о транспортном средстве в архив государственного реестра транспортных средств; восстановление государственного учета транспортного средства - отмена переноса записи о транспортном средстве в архив государственного реестра транспортных средств в случае признания действий по снятию транспортного средства с государственного учета незаконными или необоснованными; оформление документа, идентифицирующего транспортное средство, взамен утраченного, пришедшего в негодность или устаревшего; оформление регистрационного документа на транспортное средство (в том числе на базовое транспортное средство и шасси транспортного средства), перегоняемое в связи с его вывозом за пределы территории Российской Федерации либо перегоняемое к месту продажи или к конечному производителю и являющееся товаром, реализуемым юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем, осуществляющими торговую деятельность.

В судебном заседании установлено, что истец с "."..г. является собственником транспортного средства <...>, карточкой учета ТС.

"."..г. истец, управляя автомобилем в районе <адрес>, при совершении маневра при повороте налево, не предоставила преимущество в движении транспортного средства <...>, двигавшегося во встречном направлении и допустила с ним столкновение, от удара автомобиль истца отбросило на двигающейся за ним в попутном направлении транспортное средство <...>, что подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении от "."..г..

В результате дорожно-транспортного происшествия произошла полная гибель автомобиля истца, что подтверждается заключением ИП ФИО8 №... от "."..г..

Согласно указанного заключения восстановление транспортного средства экономически нецелесообразно, в результате ДТП произошла полная гибель автомобиля, рыночная стоимость годных остатков транспортного средства <...> по состоянию на "."..г. округленно составляет 91 000 рублей.

"."..г. истец по договору купли-продажи продала указанный автомобиль на запасные части ФИО2 за 200 000 рублей, передав документы на автомобиль, регистрационные знаки, ключи новому владельцу, что подтверждается договором купли-продажи автомототранспортных средств (прицепа, номерного агрегата) от "."..г..

Согласно ПТС собственником автомобиля <...> с "."..г. являлась ФИО3, с "."..г. собственником указанного автомобиля становится ФИО5, с "."..г. – ФИО6, с "."..г. – ФИО4, с "."..г. – истец ФИО1, которая в последующем продала автомобиль ФИО2

Как следует из материалов дела и сообщения РЭО ГИБДД УМВД России по городу Волжскому от "."..г. на указанный автомобиль введено ограничение в виде запрета на проведение регистрационных действий по определению Таганского районного суда <адрес> от "."..г., что подтверждается карточкой АМТС.

Согласно карточки учета транспортного средства от "."..г. указанное транспортное средство Chevrolet Cruze государственный регистрационный знак <***> зарегистрировано за ФИО1

Как следует из искового заявления после продажи указанного автомобиля истец обратилась в ОГИБДД УМВД России по городу Волжскому для снятия транспортного средства с регистрационного учета, в чем истцу было отказано, поскольку в отношении автомобиля наложен запрет на совершение регистрационных действий.

Согласно положениям ст. 357 НК РФ плательщиками транспортного налога являются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.

В соответствии со ст. 44 НК РФ обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах, следовательно лицо, на которое зарегистрировано транспортное средство, является плательщиком транспортного налога независимо от фактического владения данным транспортным средством.

Пунктом 3.1 ст. 362 НК РФ в отношении объекта налогообложения, прекратившего свое существование в связи с его гибелью или уничтожением, исчисление налога прекращается с 1-го числа месяца гибели или уничтожения такого объекта на основании заявления о его гибели или уничтожении, представленного налогоплательщиком в налоговый орган по своему выбору. С указанным заявлением налогоплательщик вправе представить документы, подтверждающие факт гибели или уничтожения объекта налогообложения.

В соответствии со ст. 18 Федерального закона от "."..г. N 283-ФЗ (ред. от "."..г.) "О государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" прекращение государственного учета транспортного средства также осуществляется по заявлению владельца транспортного средства.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 19 указанного закона в случае прекращения существования транспортного средства оно подлежит снятию с регистрационного учета по заявлению владельца транспортного средства или организации, уполномоченной в установленном Правительством Российской Федерации порядке, после утилизации транспортного средства.

Акт на утилизацию, требуемой формы, у истца отсутствует, поскольку автомобиль сдан на утилизацию истцом частному лицу.

Вместе с тем, заключением ИП ФИО8 №... от "."..г. установлена полная гибель транспортного средства <...>

У суда не имеется оснований сомневаться в обоснованности экспертного заключения, выполненных ИП ФИО8, поскольку оно выполнено специалистом, имеющим специальные познания в области автотехники, оценки транспортных средств, квалификация эксперта-техника подтверждается соответствующими свидетельствами, подлинность которых никем не оспорена. В тексте экспертного заключения подробно изучен процесс исследования, указано на источники примененных данных и обоснованы выводы. Таким образом, экспертное заключение соответствует положениям ст.86 ГПК РФ, а также требованиям относимости и допустимости.

Каких-либо объективных и допустимых доказательств, опровергающих выводы эксперта, суду стороной ответчика не представлено.

Учитывая совокупность собранных по делу доказательств, суд приходит к выводу о том, что факт гибели транспортного средства <...>, произошедший в результате ДТП от "."..г. установлен и признается судом, в связи с чем, суд признает прекращенным право собственности истца на указанное транспортное средство.

Требования истца об обязании ответчика снять указанный автомобиль с регистрационного учета являются излишне заявленными, поскольку судебное решение о признании прекращенным права собственности, о признании факта гибели транспортного средства, в соответствии с положениями п. 2 ч. 1 ст. 19 Федерального закона от "."..г. N 283-ФЗ (ред. от "."..г.) "О государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" является основанием для снятия с регистрационного учета транспортного средства <...>.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к УМВД России по городу Волжскому Волгоградской области о признании прекращенным права собственности, о признании факта гибели транспортного средства, о снятии транспортного средства с регистрационного учета, удовлетворить частично.

Признать факт гибели транспортного средства <...>, произошедший в следствии дорожно-транспортного происшествия от "."..г..

Признать прекращенным право собственности на транспортное средство <...> за ФИО1

Данное решение является основанием для снятия с регистрационного учета УМВД России по городу Волжскому транспортного средства <...>

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к УМВД России по городу Волжскому Волгоградской области о снятии транспортного средства с регистрационного учета, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд Волгоградской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: М.П. Локтионов

Справка: мотивированный текст решения изготовлен 22 марта 2023 года.

Судья: М.П. Локтионов