Дело № 2-978/2022УИД23RS0045-01-2022-001705-74

Заочное решение

Именем Российской Федерации

г. Славянск-на-Кубани 10 августа 2022 года

Славянский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего

Пелюшенко Ю.Н.,

при секретаре

ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в Славянский городской суд Краснодарского края с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований истец указывает на то, что (,,,) ЗАО «ДжиИ Мани Банк» переименован в ЗАО «Современный Коммерческий Банк». (,,,) решением (,,,) единственного акционера ЗАО «Современный Коммерческий Банк» реорганизован в форме присоединения к ОАОИКБ «Совкомбанк. (,,,) ОАОИКБ «Совкомбанк» приведены в соответствия с требованием действующего законодательства, о именно ОАО «Совкомбанк» переименован в ПАО «Совкомбанк». (,,,) ОООИКБ «Совкомбанк» преобразовано в ОАОИКБ«Совкомбанк» ОАОИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ОООИКБ «Совкомбанк».(,,,) между Банком и ответчиком заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) (,,,). По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме 44000 рублей, под 34 % годовых, сроком на 36 месяцев. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил условия кредитного договора. Просроченная задолженность возникла (,,,), на (,,,) суммарная продолжительность просрочки составляет 1184 дня. Просроченная задолженность по процентам возникла (,,,), на (,,,) суммарная продолжительность просрочки составляет 1225 дней. По состоянию на (,,,) общая задолженность ответчика перед Банком составляет 54007.63 рублей из них: просроченная ссуда 43985.53 руб.; просроченные проценты 6352.42 руб.; проценты по просроченной ссуде 451.93 руб.; неустойка по ссудному договору 2356.08 руб.; неустойка на просроченную ссуду 261.67 руб.; штраф за просроченный платеж 0 руб.; комиссия за смс-информирование 0 руб.; комиссия за оформление и обслуживание банковской карты 600.00 руб., иные комиссии 0 рублей. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженностипо кредитному договору. Данное требование Ответчик не выполнил. В настоящее время Ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

На основании изложенного просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 54007.63 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 1820.23 руб.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседаниене явился, о слушании дела уведомлен надлежащим образом, причина не явки суду неизвестна, согласно представленного ходатайства просит суд рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, не возражает против вынесения решения в порядке заочного производства.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, причина не явки суду неизвестна. Ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие суду не представлено.

Согласно ч. 1 ст. 233ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В соответствии с вышеприведенной нормой закона, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе). Если кредит используется должником полностью или частично для исполнения обязательств по ранее предоставленному тем же кредитором кредиту и в соответствии с договором кредит используется без зачисления на банковский счет должника для исполнения ранее предоставленного кредита, такой кредит считается предоставленным с момента получения должником от кредитора в порядке, предусмотренном договором, сведений о погашении ранее предоставленного кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Из материалов дела следует, что (,,,) между Банком и ответчиком заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) (,,,). По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме 44000 рублей под 34 % годовых сроком на 36 месяцев.

Факт предоставления суммы кредита подтвержден выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.

В период пользования кредитом ответчик ФИО2 исполнял обязанности ненадлежащим образом.

В соответствии с п. 8 кредитного договора, открытие счета, предоставление кредита осуществляется на основании договора, Общих условий и Тарифов. Общие условия и тарифы являются приложениями к кредитному договору.

При заключении договора клиент ознакомлен с действующей редакцией Общих условий и Тарифов и графиком платежей, так же получил экземпляр Общих условий, Тарифов и графика платежей (п. 9 кредитного договора о чем свидетельствует собственноручная подпись клиента в договоре.

Из материалов дела установлено, что просроченная задолженность по ссуде возникла (,,,), на (,,,) суммарная продолжительность просрочки составляет 1184 дня.

Просроченная задолженность по процентам возникла (,,,), на (,,,) суммарная продолжительность просрочки составляет 1225 дней.

По состоянию на (,,,) общая задолженность ответчика перед Банком составляет 54007.63 рублей из них: просроченная ссуда 43985.53 руб.; просроченные проценты 6352.42 руб.; проценты по просроченной ссуде 451.93 руб.; неустойка по ссудному договору 2356.08 руб.; неустойка на просроченную ссуду 261.67 руб.; штраф за просроченный платеж 0 руб.; комиссия за смс-информирование 0 руб.; комиссия за оформление и обслуживание банковской карты 600.00 руб., иные комиссии 0 рублей.

Из материалов дела судом установлено, что ПАО «Совкомбанк» в адрес ответчика ФИО2 направлено требование об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору.

До настоящего времени ответчиком ответ на требование банка не поступил.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Судом установлено, что истец ПАО «Совкомбанк» оплатило государственную пошлину в сумме 1820,23 рубля, что подтверждено платежным поручением.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

решил:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, (,,,) (,,,) (,,,) (,,,) задолженность по кредитному договору (,,,) в пользу ПАО "Совкомбанк" в размере 54 007 (пятьдесят четыре тысячи семь) рублей 63 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1820 (одна тысяча восемьсот двадцать) рублей 23 копейки.

Ответчик вправе подать в Славянский городской суд заявление об отмене настоящего решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение суда изготовлено в окончательной форме 16 августа 2022 года.

Копия верна Согласованно

Судья Пелюшенко Ю.Н.