УИД 05RS0№-62
Дело 2-2634/25
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> 10 декабря 2025 г.
Хасавюртовский городской суд в составе председательствующего судьи Сатаева А.С., при секретаре судебного заседания ФИО7, в отсутствии лиц участвующих в деле,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО5 об установлении факта принятия наследства и признании право собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования,
установил:
Представитель истцы ФИО1 – ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ обратился в суд с исковым заявлением ФИО1 к ФИО5 об установлении факта принятия наследства и признании право собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования.
В обоснование заявленного требования указал, что ФИО1, является наследником по завещанию покойной ФИО2, которая скончалась ДД.ММ.ГГГГ, в городе Хасавюрт, что подтверждается свидетельством о смерти, приложенном к исковому заявлению от ДД.ММ.ГГГГ. Наследодатель, (бабушка), ФИО2, составила завещание, одно от ДД.ММ.ГГГГ, и второе от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ умерла ее бабушка, ФИО2, (свидетельство о смерти прилагается) далее ДД.ММ.ГГГГ, умерла ее мать ФИО3 (свидетельство о смерти прилагается), она ФИО4, является наследницей по завещанию, составленному от ДД.ММ.ГГГГ, также имеется завещание составленное и ранее, а именно ДД.ММ.ГГГГ, которое она также прилагает к своему исковому заявлению. Ее бабушка проживала по адресу РД., <адрес>, у своей дочери - ФИО3, то есть ее матери, в их домовладении более 30 лет, так как из-за постоянных ссор в семье, не могла жить в собственном домовладении по адресу РД, <адрес>, данный факт подтверждается заявлениями, жалобами и документацией разбирательств разного рода, (имеющиеся при ее жизни), которые имеются в наследственном деле. Наследство, после смерти ее бабушки ФИО2, она и ее мама, приняли фактически, то есть после смерти бабушки, организовали похороны, получали денежные средства, которые ей были должны, также из домовладения, принадлежащего ее бабушке, забрали часть ее личных вещей, оставив лишь старую мебель.
Согласно части 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Она, как наследник обращалась в нотариальную контору для оформления наследства, об этом свидетельствует заведенное наследственное дело, которое на сегодняшний день находится у нотариуса <адрес>, ФИО6. В настоящее время ответчик, ее сестра, ФИО5, не против, чтобы она вступила в права наследования на имущество их бабушки. наследодателя. Фактически наследство приняла она, ФИО1.
По изложенным обстоятельствам просит суд установить факт принятия ею - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу: РД., <адрес>, наследство после смерти ее бабушки ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, состоявшей из земельного участка и целого домовладения находящееся по адресу, РД., <адрес>.; признать за нею - ФИО1 право собственности на наследственное имущество: на домовладение, состоящее из одного жилого саманного дома, полезной площадью 49,4 кв.м., из них жилая площадь 39.5 кв.м., расположенного на участке земли мерою 322,9 кв.м., находящиеся по адресу: РД, <адрес>.
Истица ФИО1, надлежаще извещенная, о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилась, в исковом заявлении просит о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Представитель истицы ФИО8 надлежаще извещенный, о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, ДД.ММ.ГГГГ в суд поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
ДД.ММ.ГГГГ от ответчика ФИО5, в суд поступило заявление о признании требований истицы, просит суд удовлетворить их в полном объеме, ходатайствует при этом, чтобы дело рассмотрели без ее участия.
Исследовав материалы дела, дав им правовую оценку, суд находит требования истицы к ответчику подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.
На основании ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно п.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятия его судом.
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик признал требования истца, суд считает возможным принять признание требований истца ответчиком, так как это не противоречит закону, а потому считает требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 264-268 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковые требования ФИО1 к ФИО5 об установлении факта принятия наследства и признании право собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования -удовлетворить.
Установить факт, что ФИО1 приняла наследство, открывшееся после смерти бабушки (наследователя) - ФИО2, которое состоит из одного жилого саманного дома, из которого полезная площадь составляет 49,4 кв.м., жилая площадь 39.5 кв.м., расположенного на участке земли мерою 322,9 кв.м. по адресу: РД, <адрес>.
Решение Хасавюртовского городского суда, является основанием зарегистрировать право собственности за ФИО1, на жилой саманный дом, полезной площадью 47,5 кв.м., из них жилая площадь составляет 39,5 кв.м., расположенного на земельном участке мерой - площадью 322,9 кв.м., находящегося по адресу: РД, <адрес>, в Управлении Федеральной службы государственной регистрации РД (Росреестр по РД).
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан, в течение месяца со дня его принятия, через Хасавюртовский городской суд.
Решение суда составлено и отпечатано в совещательной комнате.
Судья Сатаев А.С.