Мотивированное решение составлено 28 июля 2025 года
Дело № 2-352/2025
УИД 76RS0023-01-2024-003350-83
РЕШЕНИЕ
(заочное)
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Ярославский районный суд Ярославской области в составе
председательствующего судьи Сайфулиной А.Ш.,
при секретаре Урожаевой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Ярославле
22 июля 2025 года
гражданское дело по иску ПАО «Территориальная генерирующая компания № 2» к ФИО3 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию за счет наследственного имущества ФИО4,
установил:
ПАО «Территориальная генерирующая компания № 2» (далее ПАО «ТГК-2») обратилось в суд с исковым заявлением, в котором истец просил:
- оказать содействие и установить наследников ФИО4,
- взыскать с наследников ФИО4 25 003,27 рубля в счет погашения задолженности за потребленную тепловую энергию за январь 2019 г.; февраль 2019 г.; октябрь 2019 г. - май 2020 г.; ноябрь 2020 г.- май 2021 г. за нежилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, и 4000 рубля в возмещение расходов по госпошлине.
Определением суда от 18.11.2024 к участию в деле в качестве ответчиков привлечены ФИО3 (жена наследодателя) и ФИО5 (сын наследодателя) (л.д. 1).
В ходе судебного разбирательства установлено, что ФИО5 скончался ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 94).
С учетом уточнения требований ПАО «ТГК-2» просило взыскать с ФИО3, как одного из наследников ФИО4, задолженность за потребленную тепловую энергию за период январь-февраль 2019 года в размере 4 338,13 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.
Истец в суд своего представителя не направил, о месте и времени судебного заседания извещен надлежаще, при подаче искового заявления заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Ответчик в суд не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежаще, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.
В соответствии с ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
В связи с тем, что отсутствуют сведения об уважительных причинах неявки ответчика, который не ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В силу части 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно части 4 статьи 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя, в том числе, тепловую энергию.
Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (ст. 157 ЖК РФ).
В силу п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.
В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.
Из разъяснений, содержащихся в п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества (п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).
Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества (п. 60 Постановления Пленума от 29.05.2012 № 9).
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года, наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
Как следует из материалов дела и установлено судом, между ПАО «ТГК-2» и ФИО4 заключен и действует Договор теплоснабжения от 20.08.2018 г. № 11529, в соответствии с которым ПАО «ТГК-2» (Теплоснабжающая организация) приняло на себя обязательство отпускать ФИО4 (Абонент) тепловую энергию, а Абонент - принимать и оплачивать ее на условиях заключенного договора.
Срок исполнения обязательства по оплате тепловой энергии за спорный период установлен договором и указан в расчете задолженности по иску.
Однако данное обязательство Абонентом исполняется ненадлежащим образом. На момент предъявления иска не оплачена тепловая энергия за январь 2019 г.; февраль 2019 г.; октябрь 2019 г. - май 2020 г.; ноябрь 2020 г. - май 2021 г.
В соответствии с представленным расчетом задолженность за потребленную тепловую энергию за январь 2019 г.; февраль 2019 г.; октябрь 2019 г. - май 2020 г.; ноябрь 2020 г.- май 2021 г. за нежилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, составляет 25 003,27 рубля.
Согласно Выписки из ЕГРН правообладателем нежилого помещения, кадастровый номер №, расположенного по адресу: <адрес>, являлся ФИО4, право собственности зарегистрировано 03.04.2018 г.. На основании договора купли-продажи недвижимого имущества от 24.09.2019 собственником нежилого помещения является ФИО2, переход права собственности зарегистрирован 14.10.2019 г.. На основании договора дарения от 10.08.2021 г. собственником нежилого помещения является ФИО1 (л.д. 84-85).
ФИО4 скончался ДД.ММ.ГГГГ года (л.д. 47).
ФИО4 являлся собственником помещения в период с 03.04.2018 по 24.09.2018, следовательно периодом взыскания задолженности по настоящему спору является плата за январь и февраль 2019 г..
Таким образом, у наследодателя имеется задолженность за тепловую энергию за январь 2019 г. и февраль 2019 г. в размере 4 338,13 рублей.
При жизни ФИО4 составил завещание, которым завещал своему сыну ФИО5 (л.д. 38-39):
- жилой дом по адресу: <адрес>;
- земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>
- земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>
С заявлением к нотариусу о принятии наследства обратились наследники первой очереди ФИО3 (жена), ФИО5 (сын) (л.д. 48-49, 50-51).
Наследник первой очереди ФИО6 от принятия наследства отказался (л.д. 52).
Наследник первой очереди ФИО7 с заявлением к нотариусу о принятии наследства не обратился (л.д. 41).
В счет обязательной доли нотариусом выдано ФИО3 Свидетельство о праве на наследство по закону в отношении земельных участков с кадастровым номером № и с кадастровым номером №, а также в отношении жилого дома по адресу: <адрес>. Доля ФИО3 составляет 12/100 в праве общей долевой собственности, стоимость обязательной доли составила 308 989,16 руб. (л.д. 42-43, 45-46).
Другим наследникам свидетельства о праве на наследство не выдавались.
В соответствии со ст. 153-155 Жилищного кодекса РФ собственники и наниматели жилых помещений обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилье и коммунальные услуги.
Таким образом, стоимость наследственного имущества, перешедшего к наследнику ФИО3, составляет 308 989,16 руб.
Задолженность за период с 01.01.2019 г. по 28.02.2019 г. по Договору теплоснабжения от 20.08.2018 г. № 11529 (<адрес>) за потребленную тепловую энергию составляет 4 338,13 рублей.
Разрешая заявленные требования, суд, руководствуясь статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 30, 153 - 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, приходит к выводу, что ответчик, принявший наследство после смерти наследодателя отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.
В силу прямого указания в законе (ст. 323 ГК РФ), кредитор имеет право предъявить требования, как ко всем наследникам, так и к одному из должников.
Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу о том, что на ответчика ФИО3, как одного из наследников ФИО4, возлагается обязанность оплатить задолженность за потребленную тепловую энергию.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 333.19 Налогового Кодекса РФ, госпошлина, необходимая при обращении в суд с иском имущественного характера, составляет при цене иска до 100 000 руб. – 4000 рублей. В соответствии со ст. ст. 98, 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем, с ответчика подлежат возмещению судебные расходы по уплате госпошлины в размере 4 000 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ПАО «Территориальная генерирующая компания № 2» удовлетворить.
Взыскать с ФИО3 (<данные изъяты>) в пользу ПАО «Территориальная генерирующая компания № 2» (<данные изъяты>) задолженность за потребленную тепловую энергию за период с 01.01.2019 по 28.02.2019 в сумме 4 338,13 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей, а всего 8 338,13 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья А.Ш. Сайфулина