Дело № 2-1001/2023

№

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ Н.Новгород

Ленинский районный суд Н.Новгорода в составе председательствующего федерального судьи Приятелевой Н.В.,

при секретаре Бурениной С.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «<данные изъяты>» к ФИО1, о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа. Просит суд: взыскать с ФИО1 в пользу ООО «<данные изъяты>» задолженность по договору займа №№ № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 536 911 руб.10 коп., в том числе, 459 204 руб. 62 коп. – основной долг, 13 314 руб.86 коп.- проценты за пользование кредитом, 64 391 руб.62 коп. – проценты за просрочку, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 569 руб. 12 коп.. В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ года между АО « <данные изъяты>» и ФИО1 был заключен договор займа на сумму 610 000 рублей под 12,90 % годовых на 60 месяцев. Однако, ответчиком обязательства по возврату суммы займа исполнены не были, в связи с чем образовалась задолженность.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против вынесения заочного решения.

Ответчик в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела, принято определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Проверив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно статье 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст.810 ГК РФ).

Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО « <данные изъяты>» и ФИО1 был заключен договор потребительского кредита № на сумму 610 000 рублей под 12,90 % годовых на 60 месяцев.

ФИО1 был ознакомлен с условиями заключения договора потребительского кредита (л.д. 16,17).

В силу пункта 6 указанного договора заемщик обязан вернуть сумму займа посредством внесения ежемесячных платежей, на дату заключения договора размер ежемесячного платежа составлял 13 849 руб. (л.д. 15)

Банк обязательства по предоставлению денежных средств выполнил в полном объеме путем перечисления денежных средств на банковский счет № №

В соответствии со статьей 384 ГК РФ право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В соответствии пунктом 13 договора потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ ответчик предоставляет кредитору право уступать, передавать или иным образом отчуждать свои права (полностью или частично) по договору любому третьему лицу без согласия заемщика. (л.д. 17).

ДД.ММ.ГГГГ АО « <данные изъяты>» и ООО «<данные изъяты>» заключили договор уступки прав требования №, согласно которому цедент уступает, а цессионарий принимает в полном объеме права принадлежащие цеденту и вытекающие из договоров потребительского кредита (л.д.17,18).

ДД.ММ.ГГГГ ответчик был уведомлен о состоявшейся уступке прав требования. (л.д.9).

Свои обязательства по погашению задолженности ответчик не выполняет, в связи с чем за ним образовалась задолженность по основному долгу в сумме 459 204 руб. 62 коп.

Доказательств, опровергающих данное обстоятельство, суду не представлено и в материалах дела не имеется.

Учитывая изложенное, суд полагает, что требование ООО «<данные изъяты>» является обоснованным и с ответчика подлежит взысканию сумма долга в названном размере.

В соответствии с пунктом 4 договора процентная ставка в процентах годовых за пользование займом составляет 12,9 % годовых (л.д. 16).

Означенное обстоятельство является безусловным основанием для начисления и взыскания с ответчика таковых процентов в указанном размере.

С учетом требований ст.196 ГПК РФ, суд проверил расчет процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и соглашается с ним.

Истцом заявлено также требование о взыскании судебных расходов – суммы госпошлины, уплаченной при подаче иска в суд.

Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Из платежного поручения № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что истцом была оплачена государственная пошлина в размере 8 569 руб.12 коп.

Данное требование основано на законе, подтверждено письменным доказательством и подлежит удовлетворению.

С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст.12, 56, 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «<данные изъяты>» (№) к ФИО1, ( паспорт <данные изъяты>) о взыскании задолженности по договору потребительского кредита - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «<данные изъяты>» задолженность по договору потребительского кредита №№ № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 536 911 руб.10 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 569 руб.12 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.В. Приятелева