Дело № 2-1182/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 июня 2022 года г. Коломна Московской области

Коломенский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Шолгиной О.И., при секретаре судебного заседания Смирновой С.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к наследственному имуществу умершего заемщика ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на залоговое имущество за счет наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось суд с иском к наследственному имуществу умершего заемщика ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на залоговое имущество за счет наследственного имущества.

В обоснование заявленных требований истец указал, что между ПАО «Совкомбанк» и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор №, по которому Банк предоставил кредит в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек под <данные изъяты>% годовых, сроком на <данные изъяты> месяцев. Согласно Договору, последний обязался ежемесячно уплачивать обязательные платежи. Обеспечением исполнения обязательств по договору является залог транспортного средства - автомобиль <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный номер (<***>) №. Данный факт подтверждается уведомлением о возникновении залога № от ДД.ММ.ГГГГ. Банк исполнил свои обязательства надлежащим образом, сумма кредита была перечислена на текущий счет Заемщика, открытого в соответствии с условиями Договора.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла.

Нотариусом Коломенского нотариального округа <адрес> ФИО7 открыто наследственное дело №.

В период пользования кредитом Должник исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил Индивидуальные условия. При нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере <данные изъяты> % годовых за каждый календарный день просрочки.

Согласно, Общих условий Договора потребительского кредита: «Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более чем <данные изъяты> календарных дней в течение последних <данные изъяты> календарных дней».

Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет <данные изъяты> дня.

Просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет <данные изъяты> дня.

Учитывая стоимость транспортного средства, общий период просрочки исполнения обязательств составляет <данные изъяты> дня.

ПАО «Совкомбанк уточнил исковые требования об обращении взыскания на заложенное имущество путем присуждения ПАО «Совкомбанк» в натуре транспортного средства - <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска идентификационный номер (VIN) №, принадлежавшего ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в счет погашения задолженности ФИО3 перед ПАО «Совкомбанк» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года.

Просит взыскать с наследника/наследников умершего заемщика в пользу Банка сумму задолженности в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек; а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Обратить взыскание на предмет залога: транспортное средство автомобиль <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, пути реализации с публичных торгов.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает, просит иск удовлетворить.

ФИО4, ФИО5 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

Данные обстоятельства с учетом части 3 статьи 167 ГПК РФ позволяют рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Исследовав представленные по делу письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу статьи 819 Гражданского Кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно статье 809 Гражданского Кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со статьей 810 Гражданского Кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Статья 811 Гражданского Кодекса РФ предусматривает, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что между ПАО «Совкомбанк» и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор №, по которому Банк предоставил кредит в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек под <данные изъяты>% годовых, сроком на 60 месяцев. Согласно Договору, последний обязался ежемесячно уплачивать обязательные платежи. Обеспечением исполнения обязательств по договору является залог транспортного средства - автомобиль <данные изъяты> года выпуска, идентификационный номер (<***>) №. Данный факт подтверждается уведомлением о возникновении залога № от ДД.ММ.ГГГГ.

Банк исполнил свои обязательства надлежащим образом, сумма кредита была перечислена на текущий счет Заемщика, открытого в соответствии с условиями Договора.

Со всеми вышеуказанными документами Ответчик был ознакомлен и обязался их исполнять, о чем свидетельствует подпись.

В период пользования кредитом Должник исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил Индивидуальные условия. При нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере <данные изъяты> % годовых за каждый календарный день просрочки.

Согласно, Общих условий Договора потребительского кредита: «Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более чем <данные изъяты> календарных дней в течение последних <данные изъяты> календарных дней».

Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет <данные изъяты> дня.

Просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет <данные изъяты> дня.

Согласно приложенному к исковому заявлению расчету задолженности, сумма долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Неисполнение обязательств по возврату кредитных средств является существенным нарушением условий договора.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти, о чем составлена запись о смерти №.

Нотариусом Коломенского нотариального округа Московской области ФИО7 открыто наследственное дело №.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.

В силу части 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В силу части 3 статьи 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

В предоставленном наследственном деле №, заверенного нотариусом Коломенского нотариального округа <адрес> ФИО7 имеется заявление ФИО4, ФИО5 об отказе по всем основаниям наследования от причитающего наследства, оставшегося, после смерти ФИО3.

Таким образом в отношении имущества ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, отсутствуют наследники.

Согласно данным ФИС ГИБДД РФ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, на момент смерти ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения был зарегистрирован автомобиль <данные изъяты> года выпуска, идентификационный номер (<***>) №. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сведения о зарегистрированных автотранспортных средствах отсутствуют (л.д. 138-140).

Согласно Уведомления об отсутствии в ЕГРН запрашиваемых сведений от ДД.ММ.ГГГГ № № у ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения не имеются объекты недвижимости на территории Российской Федерации.

Других доказательств того, что у ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения имеется имущество, либо денежные и иные вклады и ФИО4 являются наследниками имущества ФИО3, истцом, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено и судом самостоятельно не добыто.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований Публичного акционерного общества «Совкомбанк к к наследственному имуществу умершего заемщика ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на залоговое имущество за счет наследственного имущества.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Публичному акционерному обществу «Совкомбанк к к наследственному имуществу умершего заемщика ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на залоговое имущество за счет наследственного имущества, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Коломенский городской суд в течение одного месяца, с момента его вынесения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья

Коломенского городского суда

Московской области Шолгина О.И.